12/03/19 23:23:10.15 i3BvADsl0
>>850
Q5
＞コナンは当人を現場で見てるから直ぐに連想出来るかも知れないが見ていない人物は無理。
無理だと君が言っているだけでしかないな。それが通るなら、『現場を見たからと言って連想
できるわけがない、だからコナンにも無理。あの事件の黒幕は実はコナンだった』という論も成り立つ。
しかも、見ていないと無理→無理だからあの現場に居たジェームズが教えたと、マッチポンプしている
だけでしかない。
そのくせ他の場面では、ジェームズは疑われないように直接組織に情報を流さない、としているのは
ダブルスタンダードの極みだな。
Q6
それを言うなら、先にチェックすることなくジェームズに届けたジョディを疑うべきだな。
なんてこった、鉢植えを受け取った場面には、赤井もコナンも居るぞ。ジョディ、赤井、コナンの三人は
黒の組織の回し物だったのか!!
それを論じずに、ジェームズが疑わないのは怪しいというのはダブルスタンダードの(以下略)
Q7
防衛戦は後手に回るのは至極当然。
FBIのボスはどんな手を打ってきても対応できるほど有能→有能でないからジェームズが怪しいと、
マッチポンプpart2。
しかもこの計画の場合、赤井とコナン、キャメルまでもが共同して陰で組織のキール奪還に協力している
わけだから、ジェームズがいかに有能だったとしても後手に回るのは仕方ないだろう。
Q8
マッチポンプpart3。三人だけというのがそもそも大嘘。
警察関係者は？容疑者達は？ホテルの従業員は？消去法をしたいなら、すべての不可能を除外した
結果でなければ無意味。百歩譲って三人に絞り込んでも、『その中で疑わしくなるのはＪＢ』は根拠の
ない我田引水。