12/02/26 01:52:14.80 35kAcj1C0
>>757
>>740にて全て説明、論破済み。
そのことが理解出来ない、もしくは理解出来てはいるが真摯に受け止めよう
としないお前にこれ以上説明しても無駄なので、
今後のお前の同じ論調に対する全ての返答はこの回答のコピペとさせてもらう。
以下、お前がいつまでも答えずに逃げ回っている質問群。
1.「アッコ先攻権買いそう」と思える描写は>>689で二件説明済み。知らん振りか？
2.折角窓三枚を考慮してデッキを組んだなら、何故零はそれを無駄にするような行為をしたんだ？
何で零は先に窓買っちゃったんだ？
（先に窓を買い、ジュンコが3枚窓を買えなくなる可能性を高めた。）
3.お前は「ジュンコが窓三枚にしなかったら、
零が「窓３枚にしたら？」と言って積極的に仕向けていたと主張するのか？ 」
【>>625 >>665 >>675 >>689 >>690 >>714 >>715 >>740】により、
ジュンコが「窓」三枚買う可能性を確信して、
零が「窓」三枚の対策デッキを作った事は不自然過ぎることは明白。
これは作者が零を勝たせる為に贔屓したとしか言い様が無い。
そして、それに異議を唱える者（>>704 >>716）の説明が破綻している、
もしくは説明できず逃走し続けていることも、
不自然さを裏付ける一つの証左となっている。