12/02/25 15:06:10.12 Ps7FCBxx0
>>716
人真似ばかりして芸の無い奴だな。
>>俺の質問（同時にお前の質問に対する答え）に１つもまともに答えれないw
全て返答し、お前のことは論破済み。
俺に絡んで注目されたいからって纏わりつくなよ、ボケ。
1.奪い合いになっていないと説明済み。（>>689）
結果ジュンコは零のものを奪うでもなく裏から手配した。
2.>>689で二件説明済み。知らん振りか？
3.無駄に1つQ(12点)を消費するだけで無意味。
4.だからそう思ったんなら、｢何で零は先に窓買っちゃったんだ？｣となる。
お前は自分では質問から逃げ、人には質問をぶつけるという弱虫な卑怯者だな。
5.折角考慮してデッキを組んだなら、何故零はそれを無駄にするような行為をしたんだ？
（先に窓を買い、ジュンコが3枚窓を買えなくなる可能性を高めた。）
6.だったら、「ジュンコが窓三枚にしなかったら、
零が「窓３枚にしたら？」と言って積極的に仕向けていたと主張するのか？ 」
と質問してんの。答えられず、逃走ってことでオッケー？
以上（>>625 >>665 >>675 >>689 >>690 >>714 >>715）により、
ジュンコが「窓」三枚買う可能性を確信して、
零が「窓」三枚の対策デッキを作った事は不自然過ぎることは明白。
これは作者が零を勝たせる為に贔屓したとしか言い様が無い。
そして、それに異議を唱える者（>>704 >>716）の説明が破綻している、
もしくは説明できず逃走し続けていることも、
不自然さを裏付ける一つの証左となっている。