12/02/02 12:14:35.53 aQ0Z2KoV0
人の読解力にケチをつけたらキチガイアンチと同レベルに落ちるぞ
730:名無しさんの次レスにご期待下さい
12/02/02 12:32:47.98 ErVBjphp0
キチガイ信者スレだから当然の反応だろ
731:名無しさんの次レスにご期待下さい
12/02/02 13:05:27.79 gFDdjB0B0
まあ仕掛けてたのは大方キチガイアンチのほうだったけどな
732:名無しさんの次レスにご期待下さい
12/02/02 13:09:32.10 IEOpHlzgO
>>729
残念ながらこのスレの悪評は既に意外な場所で、意外な速度で広まってるよ
733:名無しさんの次レスにご期待下さい
12/02/02 13:11:17.72 gFDdjB0B0
アンチスレの中だけでか
734:名無しさんの次レスにご期待下さい
12/02/02 15:51:43.77 IEOpHlzgO
意外な場所って聞いてあなたがアンチスレだと思うんならそれでいいんじゃない？
735:名無しさんの次レスにご期待下さい
12/02/02 16:03:20.23 QIed9c2GO
作品のネット上での評判が悪いことを公式に否定されちゃったから、
次は苦し紛れに2chのスレをディスる作戦に移行したのか
2chなんてネットの一部に過ぎないのに
736:名無しさんの次レスにご期待下さい
12/02/02 16:26:28.32 gFDdjB0B0
具体的なソースがないんじゃ妄言だと思われても仕方ない
それに、仮にそれが事実でも、作品とは直接関係ないな
737:名無しさんの次レスにご期待下さい
12/02/02 16:41:28.03 U+6WE+3Y0
>>735
サンデーのwebアンケもネットの一部に過ぎないよ
738:名無しさんの次レスにご期待下さい
12/02/02 16:48:08.52 QIed9c2GO
しかし、サンデー編集はそれを人気の有無を判断する材料の一部にしていることは事実
そういう決定的な差があるから、2chの評判とは等価たりえない
739:名無しさんの次レスにご期待下さい
12/02/02 16:48:19.98 LhMMa1K3O
同じ一部でもサンプルの数が違うだろ、あほなのか？
740:名無しさんの次レスにご期待下さい
12/02/02 16:50:13.36 gFDdjB0B0
しかも、2chは同一人物が何度も書き込めるしな
それに対しサンデーのWEBアンケは非匿名だからほぼ確実に工作は不可能
741:名無しさんの次レスにご期待下さい
12/02/02 17:51:39.12 8QqUq9cv0
アレだろ、公序良俗に反する的な内容のアンケートは自動で排除されるシステムなんだろ
そりゃ批判は通らんわ