13/01/06 11:49:12.36 qPZoEYgi
無理やりSP、FMTの話を出すな
スレチ過ぎるだろ 他かスレでやってくれ
91:名無しＳＵＮ
13/01/06 11:56:02.15 EfKDUUri
>>90
？？？
92:名無しＳＵＮ
13/01/06 12:04:05.97 qPZoEYgi
>>91
二度と来るなハゲ
93:名無しＳＵＮ
13/01/06 12:16:26.24 DrG75J4g
超高性能スレでスレに合うものなんぞ今まで出たか？
94:名無しＳＵＮ
13/01/06 12:20:17.49 qPZoEYgi
>>93
FMT厨は格安スレにでも行けハゲ
95:名無しＳＵＮ
13/01/06 12:42:11.04 DrG75J4g
いやマジに、ここまで何かスレタイに相応しい機種出た？
俺の好きな双眼鏡を語るスレならこの流れでもいいんだけどさ
新年早々にハゲハゲ連呼してるおっさんって、
96:名無しＳＵＮ
13/01/06 15:20:26.17 T0ZUrWXF
SPとFMTは、「ほとんど同じ重さでも、デザインによって感じる重さが違う有名な例」として
挙げただけで、「超高性能だ」なんて言っていないんだけどな。
日本語が理解できない ハゲのおっさんこそ どこかへ行って欲しいところ。
（「メタ言語が理解できない」と言うか、「「スレ主旨」と「単なる例」の区別がつかない人こそ
どこかへ行って欲しいところ）
97:名無しＳＵＮ
13/01/06 15:25:13.90 qPZoEYgi
>>96
>>1
98:名無しＳＵＮ
13/01/06 15:26:11.74 qPZoEYgi
まじでハゲ頭だったのか、すまん
99:名無しＳＵＮ
13/01/06 15:33:24.68 uQndgcW9
薄毛の人にハゲって言っちゃダメだろｗｗｗ
後なあ、SPとかFMTはスレ違いだから。
その話題をあげたいなら他の双眼鏡のスレッドでやってくれ。
スレッドの意味もわからん初心者なのか? ただ荒らしたいだけなのか？
つぎもまた同じことをしたら通報するからね。
100:名無しＳＵＮ
13/01/06 15:51:46.19 T0ZUrWXF
なんだ、ただの荒らしか。
>>99
そのセリフはID:qPZoEYgiが言うべきセリフだろ。
IDを変え間違えたか？ｗ
101:名無しＳＵＮ
13/01/06 15:55:43.53 qPZoEYgi
はぁ？
俺はこのスレを最初に立てた者だが
102:名無しＳＵＮ
13/01/06 20:00:59.57 hqlVfFCX
EL8×32の新型インプレ頼むよ。旧型持ってるんだが、どう変わったか教えて。
103:名無しＳＵＮ
13/01/06 21:52:46.05 fiTrZEAr
このスレの前提として、話題に取り上げていい双眼鏡はどういうものなの？
104:名無しＳＵＮ
13/01/06 22:14:53.65 qPZoEYgi
>>103
フラグシップモデル
105:名無しＳＵＮ
13/01/07 11:21:57.16 Z51i6wpj
スレタイは「超高性能」なのに、>>1は「高性能双眼鏡スレッドです」と言っている。
後者ならSPもFMTもありだなｗ
106:名無しＳＵＮ
13/01/07 11:41:05.68 uzXwnAUp
防水性と耐衝撃性も性能のうち、ＳＰ・ＦＭＴは超高性能。
ラジオが付いた双眼鏡は付いてない双眼鏡より超高性能。
極至近距離に対応してるパピリオは超高性能。
スレタイを「１０万円以上のダハ双眼鏡」に改名すればよい。
107:名無しＳＵＮ
13/01/07 12:37:36.25 GoMxM/LU
前スレでも言われてたけど正確には高額双眼鏡スレッドが正解
別にダハ限定じゃないよ
高額ポロが無いってだけ
108:名無しＳＵＮ
13/01/07 14:38:02.66 0NDEdgMM
高額か安価かは経済力と価値観による
109:名無しＳＵＮ
13/01/07 15:15:59.51 vHl5gY0H
２万円以上は俺にとっては高額です
110:名無しＳＵＮ
13/01/07 21:53:15.55 nBvSzrft
>>106
ラジオが付いた双眼鏡は、高性能なんじゃなくて多機能なだけだよ。
111:名無しＳＵＮ
13/01/07 21:53:57.34 nBvSzrft
>>104
てことは、Vixenのアルテスシリーズも大勝ってことでいいのかな
112:111
13/01/07 21:54:53.16 nBvSzrft
まちがえた。
×大勝
○対象
113:名無しＳＵＮ
13/01/07 22:43:16.44 1qh07Bps
ラジオがついてるんだぜ？双眼鏡に。
114:名無しＳＵＮ
13/01/07 22:58:15.03 vHl5gY0H
ソニーのデジタル双眼鏡は超高性能
115:名無しＳＵＮ
13/01/08 01:47:05.13 jeROyjJR
つまらない事を言ってるのが増えてきたからわかりやすい基準を言うと
国産なら最低でもnikonHG以上、海外品なら$1000クラス以上が対象となります
3万以下は格安スレか直視スレへ
それ以外は直視スレに行った方がちゃんとしたアドバイスが受けられます
116:名無しＳＵＮ
13/01/08 09:16:50.00 DV3AB7Oe
>>115
おまえが一番つまらん
117:名無しＳＵＮ
13/01/08 09:24:49.91 Q9rOsJE5
バーダーと違って星見では他人に見せびらかす必要が無いから中価格ポロでじゅうぶん
118:名無しＳＵＮ
13/01/08 09:34:57.33 9/gnmgfT
双眼鏡って星と鳥しか見るもの無いの？
119:名無しＳＵＮ
13/01/08 10:36:13.87 Fmq9474e
電線とか碍子とかいくらでもある。
以外と電線＆碍子がちゃんと見える双眼鏡は少ないぞ。
120:名無しＳＵＮ
13/01/08 11:43:47.42 jeROyjJR
>>116
納得出来ないなら他スレへどうぞ
121:名無しＳＵＮ
13/01/08 22:55:16.09 oi3FSgRB
海外鳥系板で人気メーカー（中華OEM）のしかも型落ち機種（実売価格400ドル前後）
URLﾘﾝｸ(www.allbinos.com)
Chromatic aberration:8.7/10.0
Astigmatism:9.1/10.0
このスレお勧め高級機（実売2200ドル前後）
URLﾘﾝｸ(www.allbinos.com)
Chromatic aberration：9.3/10.0
Astigmatism：8.8/10.0
122:名無しＳＵＮ
13/01/08 23:05:30.40 w4Nb16gk
8x42 T* FLは
Distortion 3/10.0 って・・・こりゃヒドいな
123:名無しＳＵＮ
13/01/08 23:21:41.23 oi3FSgRB
優れた色収差でシャープな筈なのに乱視で負けてるって、どういうことなのかな
このメーカーはED3になって、第2世代コーティングで透過性向上
地上の評価だろうけど、視野の80％は十分使い物になるらしい
ちなみにBirdForumではこのED2のAllbinos.comでの「低い評価」に
納得いかない人が欠陥品を評価したんだろう、と憤慨してる
現行品はこっち
ZEN ED3 8x43 Binoculars with Dielectric Prism Coating
URLﾘﾝｸ(www.zen-ray.com)
420ドルっす
124:名無しＳＵＮ
13/01/09 03:22:30.38 zvc4KCvg
9前後の高得点にまでなるともうどっちもパッと見だと区別つかんかもしれんね
歪みはツァイスもゼンレイも３だけどツァイスはもう諦めるしかないかな
他どの辺が値段の違いか検証していくと差がついてる要素では
・コマ収差 FL7.9/10 ＞ ZEN2.6/10
・内部反射 ZEN4/5 ＞ FL2.5/5
・鏡筒の品質 FL4.6/5 ＞ ZEN3.4/5
・口径食 FL7/8 > ZEN3/8
あといまいち意味がわかりにくいけど
・エッジで画角を暗くする（ケラレかな？） FL4.7/5 >ZEN3.5/5
内部反射はゼンレイのが上でそれ以外はいくつか差が開いてる要素があってこれが値段と総合的な見え味に影響してるんだと思う
ゼンレイも日本で正規代理店あればいいんだけどね
なんだかんだで高くなりそうな気はするけど
125:名無しＳＵＮ
13/01/12 19:50:59.98 rDQv39B9
FLが欲しー、でも使い方考えるともったいなくて買えねー
126:名無しＳＵＮ
13/01/12 21:39:29.80 8BLqhJsa
車でいえばポルシェやフェラーリに相当する双眼鏡が20万ちょいで買えるんですよ！
そう思えば安くないですか？
127:名無しＳＵＮ
13/01/12 21:58:20.23 loWDdR97
クラウンの上位グレードぐらいだろう
128:名無しＳＵＮ
13/01/12 22:02:52.30 ToNr54XD
ハチロクやロータスヨーロッパやロードスターみたいな軽量小排気量なクルマでテクニックで速いのがかっこいいんですよ
129:名無しＳＵＮ
13/01/12 22:48:48.59 ciQPgki+
上手くもない例え話を無理に広げようとしなくてもいいのよ
130:名無しＳＵＮ
13/01/13 11:17:04.14 coUFjPiC
>>125
星見対象で非防振手持ち機に20～30万出すなら
先にハイランダーか、EMS双眼を買った方が間違いなく楽しめるからねぇ
131:名無しＳＵＮ
13/01/13 11:28:47.35 Sg7P0viy
ハイランダーを売り飛ばしてツァイスの56FLを買って幸せになった人が通りますよ
132:名無しＳＵＮ
13/01/13 12:03:40.98 coUFjPiC
>>131
ずいぶん年季の入った方なんでしょうなｗ
10×56は俺も持ってるけど、ハイランダーは売ってない
手ブレ機のみで幸せになるのは、俺には無理です
133:名無しＳＵＮ
13/01/13 12:46:59.91 Sg7P0viy
>>132
33歳ですが
134:名無しＳＵＮ
13/01/13 15:02:39.66 mp4VnYGR
無職です
135:名無しＳＵＮ
13/01/13 15:16:07.17 3RFba45T
俺は手持は856FL。対空はミヤウチもあれこれと全種類、機種によれば何機も、EMSとニンジャも使ってきたが、30になるに当たって順次処分した。
散財はしたが色々楽しい20台だった。
三十路最初の２年は、ドイツ勢買いまくったが、今年はHTも買うだろう。楽しい三十代にしよう。
136:名無しＳＵＮ
13/01/13 15:23:40.13 DS2fLicu
それが彼の最期の言葉でした・・・
137:名無しＳＵＮ
13/01/13 15:47:44.70 86x7sfmL
無茶しやがって..........
138:名無しＳＵＮ
13/01/13 16:50:56.46 coUFjPiC
>>135
>>125がそういういい加減飽きがきてるような人で
最後の楽しみにFL買おうかな～ならいいかもね
8×56は10×56以上に活かせる環境には無いんで選ばなかった
HTは7×42が出たらキョウエイに覗きに行くかな
139:名無しＳＵＮ
13/01/13 17:08:14.93 DposrBSc
>>130
そもそも大型三脚が必須になった時点で普通は望遠鏡を買うし間違いなく楽しめる
ハイランダーなんか買うのはただの物好き、この現実に異論は存在しない
140:名無しＳＵＮ
13/01/13 17:29:06.26 coUFjPiC
>>139
近場なら見せてあげるんだけど
141:名無しＳＵＮ
13/01/13 17:55:19.88 3RFba45T
俺なら普通は双眼鏡だけどそれを人に押し付ける気はない。
142:名無しＳＵＮ
13/01/13 18:04:12.19 OBmwPahq
天文趣味ってのも一通り見てしまえば飽きるのも早いのかもね。
143:名無しＳＵＮ
13/01/13 18:16:49.59 DgxMFTMr
>>140
是非とも惑星を200倍くらいでみてみたいものだなｗ
>>141
お前の中の普通であって世間一般の普通ならもっと対空双眼鏡が出回ってるだろうよw
144:名無しＳＵＮ
13/01/13 19:41:29.68 3RFba45T
押し付けない、と言っているだけなんだが。
145:名無しＳＵＮ
13/01/13 20:28:07.06 iqz531If
押し付けはしない！
だが聞かれてもいない自分の購買履歴をアピールしたくてたまらない！
146:名無しＳＵＮ
13/01/13 20:57:51.88 3RFba45T
？
147:名無しＳＵＮ
13/01/13 21:13:54.04 OBmwPahq
本人にそのつもりは無くても、そう思われてたりすることはあるものさ。
148:名無しＳＵＮ
13/01/14 00:13:46.56 FLHdMqMn
５～３０cm各種天体望遠鏡もってるが、大型対空双眼鏡はそれはそれで存在価値がある。これも厳然たる事実
149:名無しＳＵＮ
13/01/14 00:25:38.28 fSZKKIRL
そっすね
150:名無しＳＵＮ
13/01/14 00:47:22.72 1JbSy0RU
FLの話じゃないからって拗ねるなよｗ
151:名無しＳＵＮ
13/01/14 13:39:50.18 3ffrRx2B
>>148
よかったね
152:名無しＳＵＮ
13/01/14 18:53:39.59 MVpSc/Ry
よかつたよ
153:名無しＳＵＮ
13/01/15 20:47:12.30 SirMYgDz
HGLは、ここでいい？
154:名無しＳＵＮ
13/01/15 20:59:24.74 D1B2NniX
HGLは高級双眼鏡です
155:名無しＳＵＮ
13/01/16 09:17:30.55 xCKiVOPe
8ｘ32ＨＧＬと8ｘ32ＳＥの像は、あまり差が無いと良く聞くけど
実際の所どうなの？
156:名無しＳＵＮ
13/01/16 16:15:22.21 kQmMkV+l
>>139
天の川が見える程度の空でいいから、20x80でM57を見てみ。
20倍だとM57は米粒サイズだが、他の微光星もいっぱい見えるため、
「宇宙に環っかが浮かんでいる」ように見えるぞ。
ついでに言うと、そこそこ程度暗い空の方が、M57が透けて見えるので
「宇宙に環っかが浮かんでいる」感が増す。
（戦場ヶ原や野辺山では、M57は透けない）
157:名無しＳＵＮ
13/01/16 17:38:43.76 XneHuAsE
20x80とかしょぼい機材でM57を見なくても30cm60倍で見るから必要ないな
わざわざ双眼鏡が論外なフィールドに上がってドヤ顔で張り合おうとしなくていいからｗ
双眼鏡は低倍率で見るものだ
158:名無しＳＵＮ
13/01/16 18:15:43.30 5qU7UYhQ
大型対空双眼鏡で観る星雲星団・彗星☆ 4
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
フジノン・コーワ・宮内等の高級大型双眼鏡の話題はこちら
その他の安物大口径の話題はスレチなのでしないように
159:名無しＳＵＮ
13/01/16 18:44:17.31 OdLGS5FP
寂しいヤツだな。
160:名無しＳＵＮ
13/01/16 19:42:01.21 /KZAXtMt
３０万円超の対空とか安物大口径と比較されると分が悪いので
自分なりにレギュレーションを設けて所有機材を自賛するスレ。
161:名無しＳＵＮ
13/01/16 20:11:58.57 CjdqYlJd
ドイツ製の双眼鏡が大好き！（その６）
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
ツァイスやライカ、シュタイナー等の話はこちらで
もう総合スレッドでもなんでもないな
162:名無しＳＵＮ
13/01/16 22:14:32.31 SYFil7D+
すぐに火病るのは定番物じゃオナれない安物ボロ双眼鏡しか使ったことがない貧乏粘着オナニストw
そして誰もいなくなった…
163:名無しＳＵＮ
13/01/16 22:24:37.08 6inxVmA2
>>160
＞自分なりにレギュレーションを設けて所有機材を自賛するスレ。
自分なりじゃなくこのスレの基準だから
スレチなのを理解できない雑魚は無理に話題に参加してこなくていいので格安スレにお帰り下さい
君のその小汚い安物8cmをここで自慢されても困るからね
164:名無しＳＵＮ
13/01/16 22:47:03.37 HCafj0vJ
ここは、敢えて表現すれば５００万円の軽自動車について語り合うスレッドてことね。
基本性能を左右する口径よりも、どれだけ細部にこだわり抜いたかというところが眼目だと。
165:名無しＳＵＮ
13/01/16 23:01:30.01 R6RvvuB+
>>162
人が少ないのは元々そういうスレだから仕方ないわな
変に誰でも良いとかする意味もないし、そういうのはちゃんとしとかんといかん
166:名無しＳＵＮ
13/01/16 23:04:12.96 j0NHEMAt
>>164
ここは君には向いていないと思うよ
167:名無しＳＵＮ
13/01/16 23:09:15.52 SYFil7D+
>>165
10人いれば基準も10通り
あんたの常識は他の人には非常識
ちゃんとするって客観的に正しく具体的に言えるの
もっともらしく自分基準で言ってるよね
168:名無しＳＵＮ
13/01/16 23:19:24.38 px5nNK3f
>>167
>>166
169:名無しＳＵＮ
13/01/16 23:23:31.46 s9sbWi+t
>>167
＞10人いれば基準も10通り
まさに池沼の言い訳そのものでワロタｗ
170:名無しＳＵＮ
13/01/17 06:23:03.28 iERM0ijQ
>>167
このスレをざっと読んでどういう層が対象なのか理解できないお子様は去れ
それが唯一つの基準
そしてお前は去る側だ
わかったか？
171:名無しＳＵＮ
13/01/17 07:44:54.62 05zD9NpB
そもそも、FLみたいな、星見用には少々偏った双眼鏡を持ち上げる話だけなら
ドイツスレでやればいい
スレ立て主はその程度の話をしたかったはずでは無いんじゃねえの？
172:名無しＳＵＮ
13/01/17 08:35:17.18 iE/7Q6bH
去るべきは雰囲気を悪くする>>170ということで了解。
173:名無しＳＵＮ
13/01/17 09:55:25.07 DYCmjwp7
>>157
「30cm60倍とは違う世界が見える」と言っているのに…。
簡単な日本語さえ理解できない人間がドヤ顔しても、説得力が無いし、
嘲笑されるだけなんだけど。
しかも無理やり張り合うから矛盾する発言をしているし。
＞双眼鏡は低倍率で見るものだ
だからそれをやってみろと言っているのだがｗ
174:名無しＳＵＮ
13/01/17 10:35:46.96 kvmk913m
低倍率の双眼鏡でＭ57見てもつまらないと言うてるのでは？
確かにＭ57は低倍率で見ても面白く無いが。
175:名無しＳＵＮ
13/01/17 14:10:44.44 DYCmjwp7
>>174
そらまあ、M57 だけ を見ればそうかもね（そうじゃない人もいるだろうけど）。
これ↓もいいけど、
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.jp)
これ↓も「宇宙に環が浮いている」感があっていいって話さ。
URLﾘﾝｸ(www.millseyspages.com)
※繰り返すけど、８センチでそこそこ程度の空だとM57が透けて見えるから
「宇宙に環が浮いている」感は この画像より上。30センチでは味わえない。
176:名無しＳＵＮ
13/01/18 11:51:05.94 rrHK8b3g
ZeissのHTキター
明るいを超越して眩しいぞ
これはきもち～～～
177:名無しＳＵＮ
13/01/18 12:34:56.45 GuZd+6UN
協栄物ですか？
サングラスがいるほど眩しいですか？
自分はデザインが好きくなくて、駆け込みでFL買いましたが。
178:名無しＳＵＮ
13/01/18 21:40:15.32 g8C1NrMa
>>176
8×56持ってる人？
FLと比べるとどうですか？
179:名無しＳＵＮ
13/01/19 13:07:20.21 oAq1yEpV
ニコンのＥＤＧは、このスレでも良いの？
180:名無しＳＵＮ
13/01/19 21:19:15.28 PMDMBuak
まさにここだと思うよ。覗いたことないけどｗ