12/08/15 08:20:59.77 vOBXXwCq
そうじゃなくて、天頂プリズムを使った時と使わない時では倍率が違うのは何故？ってことだと思うよ。
これ、俺も知りたい。
天頂プリズムの前につけるか後につけるかでも違いが出てくるんですよね？
あと天頂ミラーだと変わらないんですか？
倍率を上げるってことは焦点距離を伸ばしてるってことですよね？
あとハイペリオンだかで各リングを付け外しするだけで焦点距離が変わる理屈を知りたいです。
そのあたりの解説があるページへのポインタでも構わないのでエロい人教えてください。
51:名無しＳＵＮ
12/08/15 09:06:21.01 asQD960q
バローレンズとアイピースの間隔が開くと倍率が上がるんだよ
例えば延長筒や天頂プリズムを２者の間に挟んだときな
52:名無しＳＵＮ
12/08/15 13:58:12.53 RsGDxBTw
>>48
屈折率 k （ ＞ 1 ） 、長さ L を持つ媒質（たとえばガラスとか）を光が進む場合、その進んだ距離=光路長は真空に比べて
k （ ＞ 1 ）倍の k・L になってるように観測される。生活レベルなら、空気なら k = 1 とみなせる。
（媒質と光の相互作用で媒質中では光の速さが1/k （ ＜ 1 ）になってるので、これを光路の変化に
直すと進んだ長さが k 倍されてるのと同じ。逆に言えば、媒質中の光速の”鈍化率”の逆数がその媒質の屈折率と言える。）
まとめると、プリズムの屈折率の分だけ光路長の変化が生じてる、つまり元の光学系にたいしてその変化分が加わって、焦点距離が変化してる。
なので、屈折率は 1 より大きいので、結果、焦点距離は”伸びた”事になる。
当然、バローを使わなくとも、天頂プリズムを使ってるだけで少し焦点距離（F値も）が変化してる。
天頂ミラーは反射なので光路は変化しても、光路長は変えないので、焦点距離に変化は無しとなる。
拡大率の変化は、機材の全体としては合成焦点距離を持つ光学系になるので、>>51さんのような要因も入ってくる。
間違ってるところや足りないところは誰か訂正よろしく。
53:名無しＳＵＮ
12/08/15 14:58:44.95 yDF7bt8C
>>45
お前フザけんな
自己解決なんかしてねぇわ
すみません >>43です。
忙しくて見てなかったらなりすましが出てて驚きました。
>>44
アドバイスありがとうございます。
ズッと曇り続きで確認できませんが晴れ間を見つけて
確認してみます。
54:名無しＳＵＮ
12/08/15 15:00:40.14 3KLsnLOY
>>48、>>50
>>51が正解。
太陽投影版に太陽を投影するとき、接眼レンズと投影版の距離を大きくすると
太陽像は大きくなるでしょ。（ピントの合わせ直しが必要になるけど）
それと同じで、接眼レンズの位置が本来の位置よりも後ろになる＝凹レンズとの距離が
大きくなると拡大率も大きくなる。
と、例えてはみたけど、今の人って太陽投影版を使った事があるかな？
ハイペリオンのも同じような理屈だと思っていい。
>>52
間違い。>>51が正解。
55:名無しＳＵＮ
12/08/15 19:05:48.90 RsGDxBTw
>>54
それはバローを挟む位置の変化や見る位置の変化に伴う拡大率の変化でしょ？
卑近なもので関係があるものとしては、虫眼鏡から目を離して行くと像が拡大して行くみたいな。
それは正しいし、俺も認めてる。
でもそれはプリズムだけでなくミラーでも変わっちゃうよ。
いや、俺>>52が間違いならそれはそれでいいよ。
どう間違ってるのかわからないけど。
56:名無しＳＵＮ
12/08/15 20:19:34.92 GBE3oIc3
天頂ミラーはただの延長筒、天頂プリズムはガラスの詰まった延長筒と思えばいい。
どちらもバローとアイピースの間に挟めば拡大率は変わる。
その変化率は違うけどね。
57:名無しＳＵＮ
12/08/15 20:31:13.90 RsGDxBTw
いちおう俺、プリズム-バロー-EPという順番も含めて考慮したんだよ。
58:ENG
12/08/15 21:48:40.82 MWparbyb
>>52
> まとめると、プリズムの屈折率の分だけ光路長の変化が生じてる、つまり元の光学系にたいしてその変化分が加わって、
> 焦点距離が変化してる。
それで「焦点距離」が何センチも変化するか？
焦点の位置なら確かに変わるが、、、（後ろにズレる）
> なので、屈折率は 1 より大きいので、結果、焦点距離は”伸びた”事になる。
そもそも光路長≠焦点距離で、なんでいっ しょこたん にする？
天頂プリズムはガラスという媒質を通るから、むしろ屈折率分だけ物が近くに見えてレンズの間隔に例えると”縮む”方向に作用しないか？
（天頂ミラーまたは天頂プリズムより、対物レンズ側にバローレンズを付けたら、天頂ミラーより天頂プリズムの方が拡大率が低くなる）
> 当然、バローを使わなくとも、天頂プリズムを使ってるだけで少し焦点距離（F値も）が変化してる。
ミクロな話で、球面収差の出方が変わるレベルぐらいの話でレンズの中心と周辺の焦点距離なら僅かながら変わるが、、、
その他は大体良いんじゃないか。
59:名無しＳＵＮ
12/08/15 22:29:16.67 RsGDxBTw
>>58
主レンズの焦点が後ろにズレるなら主レンズの焦点距離伸びてません？ちがうのかな？
それにいっしょこたんにはしてないよ。主レンズの焦点距離’＝主レンズの焦点距離+プリズム影響分という考えですよ。
あと、
>天頂ミラーまたは天頂プリズムより、対物レンズ側にバローレンズを付けたら、天頂ミラーより天頂プリズムの方が拡大率が低くなる
これはバロー-プリズムー-EPですよね。この場合は光路長変えないミラーより変えるプリズムの方が拡大率が低くなるんですね。
でも天頂プリズムが”縮む”方向に作用するなら、高屈折率を持つパワー0の媒質はある意味レデューサとして機能するわけか。
では、>>52は間違いということで。
60:ENG
12/08/15 23:31:19.92 MWparbyb
>>59
例えば両端が平行なガラスの柱を光路中に置いても、焦点距離は変わりませんよ。
そういうのは”光学系の全長”って言うんじやないですか？
ｙ＝ｆ・tanω という天体望遠鏡などの焦点距離を測る公式をご存知ないですか？
像の長さｙ（焦点に出来た像の大きさの事）と対物レンズへの入射光線の光軸との傾きωから焦点距離ｆと主点の位置を算出します。
61:名無しＳＵＮ
12/08/15 23:37:21.96 RsGDxBTw
>>60
ガラスの柱を通しても焦点位置は変わらないの？
62:ENG
12/08/15 23:44:56.41 MWparbyb
>>61
えぇ、何度も書いたように「焦点の位置」は変わりますが「焦点距離」は変わりませんよ。
実験してみても分かります。
それで変わったら大変ですよ。
世界中の教科書を書き換えなければなりません。
63:名無しＳＵＮ
12/08/15 23:51:08.61 /BowDAgl
高校物理の基礎だな。
64:名無しＳＵＮ
12/08/15 23:52:37.28 RsGDxBTw
>>62
そうなんだ。
ということは屈折率による光路長の変化分は焦点距離の変化には寄与しない、ということですね、
65:名無しＳＵＮ
12/08/15 23:55:36.13 RsGDxBTw
>>63
いや俺、生物と地学なんだよ。
66:ENG
12/08/15 23:57:28.70 MWparbyb
>>64
両端が平行であれば、入射した角度と同じ角度で出て行きますから結局そうなります。
67:名無しＳＵＮ
12/08/16 08:27:04.36 SWE8noYt
>>55
凹レンズとアイピースの距離が大きくなると拡大率も大きくなる。
つまり天頂ミラーでも変わる。
天頂プリズムだと、光が入る時と出る時で屈折する（光路長消費が小さい）から
天頂ミラーよりも拡大率は下がる。
なお、天頂ミラー or プリズムをバローよりも前につけた場合は
どちらも拡大率は変わらない。
68:43
12/08/16 11:51:32.86 cUFT1OA1
昨夜確認したところ、>>44のご指摘どおり接続エラーでした。
お騒がせいたしました。
ありがとうございました。
69:名無しＳＵＮ
12/08/16 12:10:35.89 gVSy0GPT
>>43です
>>68の様な頭のおかしいなりすましがいて、トリをつけようかと思いましたが天文
板でトリってのも皆さんにご迷惑を掛けそうなので自己解決する方向で頑張ってみます。
お騒がせしました。
70:名無しＳＵＮ
12/08/16 12:13:43.47 ZFd5AxD8
まあ夏休みだからね。
71:55
12/08/16 16:19:46.75 diNZV86e
>>67
ありがとう、ENGさんの説明で理解出来ました。
72:negative lensは凹レンズの意？
12/08/16 20:58:50.12 NU/3PHW+
エロい人たちありがとう
ハイペリオンはリングの前(対物側)がバロー(スマイス)レンズになっていたのですね？
これで夜も寝られます
73:名無しＳＵＮ
12/08/17 09:33:51.79 RH2Ywpfi
リレーレンズの拡大率云々も凸レンズだが話は一緒だぞ
74:名無しＳＵＮ
12/08/17 18:08:40.34 w4IdbhT2
>>43です
おかげさまで自己解決しそうです
また何かありましたら相談させてくれいな
75:名無しＳＵＮ
12/08/18 14:19:52.59 la2uZ5Kp
>>43です
自己解決しました
接続を一から見直しました
ありがとうございました。
76:名無しＳＵＮ
12/08/18 19:58:24.53 Oowq6KOT
また基地外が湧いとるｗ
77:名無しＳＵＮ
12/08/19 14:11:08.29 K6YyJmoe
>>43です
この際なのでなんでも聞いてください
78:名無しＳＵＮ
12/08/19 14:24:33.94 j0KYlSFL
ホワイティドブ25cmを使っていたら、付属の10mm25mmのアイピースで突然ピントが合わなくなりました。
星を導入すると大きな円い光に斜鏡とスパイダーの影の像が見えていて、ドローチューブを動かしてもそのままです。光軸は合っていますし、別に購入した50.8mm径のアイピースではピントは合います。
どこをさわってこうなったかまったく心当たりがなく…どうかお助けを。
79:名無しＳＵＮ
12/08/19 14:35:50.24 R/pkQFGk
>>78
2インチ→31.7mm径のドローチューブアタプターに、付属でなく他社の短いやつを使ったとか。
80:78
12/08/19 15:23:39.64 roK4s7fL
>>79
ありがとうございます！やはりそのアダプタ関係の気がします。アイピース交換時にアダプタを残したままにしていたようです。
それにしてもこの付属の2インチ→2インチのアダプタは何のためにあるのでしょうね。
81:名無しＳＵＮ
12/08/19 15:33:39.18 CC1Kms6o
>>80
それは、焦点の合う位置が異なる種々のアイピース等に対し
焦点をあわせるために必要なものです
ニュートン系の筒は、フォーカサーのドローチューブを長く取れないので
アイピースを変える際にその部分を付けたり外したりして調節するわけです
82:名無しＳＵＮ
12/08/22 01:10:41.42 LtIr2gPz
>>43の回答もお願いします。
83:名無しＳＵＮ
12/08/25 19:54:01.95 K8DUb+RU
ベンロの旧型三脚のA4570が丈夫そうで安くて購入を検討してます。お持ちの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
(1)耐荷重20キロと随分持ってますが、実際スリックのプロフェッショナル三脚と同程度と踏んでますがいかがでしょうか？
(2)エレベータは、センターポール？ラックピニオン？ウォームギア？どのタイプですか？ホームページでは記載がないので。
よろしくお願いします。
84:名無しＳＵＮ
12/08/25 23:00:18.59 N3HTPSQP
ベンロというのは中国の企業だな、、、
85:83
12/08/28 00:17:57.54 nE45ulPg
代理店がカタログを送ってくれそうです。
届いたらご報告します。
86:名無しＳＵＮ
12/08/28 08:39:29.84 tgJ88Zfz
ん？83だけど、よろしくお願いします。なんか変だけど。
87:名無しＳＵＮ
12/09/03 17:48:42.71 fZx6aChY
眼視に飽きてきたので、望遠レンズか小口径鏡筒を検討してます。
これってBORG 45EDと比べるとかなり劣ると思います？
URLﾘﾝｸ(www.kkohki.com)
88:名無しＳＵＮ
12/09/04 19:08:38.66 qEZQZObZ
>>87
なぜ「かなり劣る」と思うのか、サッパリわかりません。
89:名無しＳＵＮ
12/09/04 19:27:27.72 u5TsFQf2
BORGは国産、SharpStarは中国ですよね。違った？
90:名無しＳＵＮ
12/09/04 19:38:52.00 qEZQZObZ
防具は出来の悪い国産のイメージ
91:名無しＳＵＮ
12/09/04 20:08:30.29 wdZ/un6I
アイピースは主なサイズで二種類ありますが、２インチにするためのアダプタ交換がわずらわしいです。
それを理由に31.7mmに選択の幅を狭めていいものでしょうか。２インチでしか実現できない見え方というか、技術みたいなものがあるとしたら、見限るのも惜しいなとおもいます。
92:名無しＳＵＮ
12/09/04 21:57:31.75 o4do8Jjn
>>88
KKだからじゃないか？
もっとも、例の３枚玉と違って、これはシンプルな２枚玉で50mm／f330mm（F6.6)だから
価格なりの見え方はするんじゃないかな。
93:名無しＳＵＮ
12/09/05 13:03:41.64 MdjPXdZ9
>>91
2インチにしておいて31.7アイピを使う時にアダプター使えば面倒ではない。
30ミリ前後の2インチアイピースは31.7アイピースでは真似の出来ない像を
味わえる。
94:名無しＳＵＮ
12/09/05 21:42:32.77 1QTBgHco
87です。いろいろありがとうございました。
50ED、安いので試しに買ってみようと思います。
95:名無しＳＵＮ
12/09/14 22:38:15.15 JbkIN0hi
NexGuideを購入したのですが、
アイピース部分を完全に塞いでも、EXP:64、NOISE:10の設定で、
BRI:15程度の輝点が表示されています。
これは不良でしょうか？
よろしくお願いします。
96:名無しＳＵＮ
12/09/15 01:21:18.65 EwCE538T
Nexguider ってダーク引きってできないの？
白点も黒点もない撮像素子って出会ったことないんだけど
97:名無しＳＵＮ
12/09/15 09:11:34.01 a5/EPLKR
>>96
95です。レスありがとうございます。
ダーク引きの設定はマニュアルと実機のメニューを探しましたが無いようです。
NOISE(フィルタ)設定はあるのですが、
白点を消す為に必要な値まで上げると暗い星まで消えてしまい、
2等星強までしかガイド星として使えない状況です。(F10鏡筒)
白点の対処とガイド星の自動選択を諦めて（白点を選択してしまうので）
手動選択で問題を回避することは可能そうですが、
このような問題に遭われた方が稀なのであれば、
平均的な出荷品質を下回るということで交換を依頼してみようと質問した次第です。
しかしダーク引き機能が無い限り、
経年劣化で現れる白点には対処できないわけですよね…
98:名無しＳＵＮ
12/09/15 17:27:22.92 FLSCHQUm
研磨剤として酸化セリウムを入手したいのですが、あれって、グレードというか、用途によって品質が違ったりするのでしょうか？
曇ってしまったレンズをお遊びで研磨してみたいのですが、簡単に入手できる「自動車ガラス用」で望遠鏡レンズを研磨するのはためらってしまいます。
光学用として、昔はミラー自作用に通販などされていたと記憶していますが、いまはそういうのが見つからず、悩み中です。
99:名無しＳＵＮ
12/09/15 17:53:21.80 yCogUxqX
>>97
PHD guiding にdark subtraction が付いたのは2007年12月4日のv1.7からでした。
いまでは5回dark frame を撮って平均を引くというのがdefault になってます。
そんなに時間は取られませんし、それで画面が星だけになるので欠かせない機能です。
URLﾘﾝｸ(www.stark-labs.com)
DMK21AF04、SSAG、Lodestar と使って来て、この数年はLodestar を使ってますけど、
白点はどれも数個以上あった。ダーク引きなしではかなり使いにくいだろうと思います。
センサーなどはそんな程度のもんですから、そういう機能がないのは弱点ですね。
ガイド鏡の向きを調整してガイド星を白点から離さないと使えないことになる。面倒臭い。
100:名無しＳＵＮ
12/09/15 18:00:35.57 EWxpLaah
>>98
セシウムなら道路脇の側溝に濃縮されて溜まっているよ。
101:名無しＳＵＮ
12/09/15 18:37:22.27 PMfgOxxq
>>98
URLﾘﾝｸ(www.kensaku-kenma.com)
102:名無しＳＵＮ
12/09/15 18:41:11.66 yCogUxqX
>>98
いまも通販はあるようですよ 光学部品の研磨なんて経験は全くありませんけど
セリウムが一番荒くて、カーボランダム、アランダムと細かくなっていくみたい
番手は砂の大きさそのものみたいね でも突然自分でやって壊さないかしら
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
反射鏡の研磨も遊びとしては面白そうだわ 仕事辞めたらやってみたいなぁ
URLﾘﾝｸ(star.ap.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(www.eva.hi-ho.ne.jp)
103:名無しＳＵＮ
12/09/15 19:26:28.40 VlOekEw+
>セリウムが一番荒くて
脳味噌腐ってるのかよ
104:名無しＳＵＮ
12/09/15 20:16:30.04 yCogUxqX
経験がないのでね、材料と粒度は別件でしたね
CZが仕上げに使うのはZOX CE-89 という製品だそうで、Particle diameter 2umもないのね
URLﾘﾝｸ(gkcicom0000.web142.discountasp.net)
URLﾘﾝｸ(tech.groups.yahoo.com)
URLﾘﾝｸ(zambutomirrors.com)
105:名無しＳＵＮ
12/09/15 22:08:58.47 a5/EPLKR
99>>
CoStar + PHD Guidingと悩んだ挙句に
NexGuideを選択したのですが
ダーク引きの重要性までは気づいてませんでした。
ショップに相談したところ
交換可だけども在庫がないから返金対応となり
Google検索した範囲ではノイズが少ないという評判の
StarLight XpressのCoStar (望遠鏡一式揃えたばかりなので
流石にLodeStarは予算が無く）を注文したところです。
大変勉強になりました。
ありがとうございました。
106:名無しＳＵＮ
12/09/16 00:09:43.02 GIIUxmi6
>曇ってしまったレンズをお遊びで研磨してみたいのですが、
光学研磨用以外の市販のセリウム粉はガラスに傷がつくことが
けっこうあるので、レンズの場合は最後の手段と思っていた方がいいかも。
まずレンズと同じ（似た）材質のガラス片を用意して、それを研磨して，
曇りはとれそうだがガラスには傷をつけないものを見つけた方がいい。
曇りは表面が結晶化したものだろうから、歯磨き粉などの柔らかい
研磨剤できれいにとれることもある。
107:98
12/09/16 00:34:03.46 8HV37KPK
レスサンクス＞＞all
>>106
>>光学研磨用以外の市販のセリウム粉はガラスに傷がつくことが
そうでしょうねぇ。カメラレンズを自動車ガラス用酸化セリウムで磨いた、なんて話がネットにあるので、カー用品屋まで見に行きましたが、結局買わずに帰りました。
望遠鏡では、曇ったFC-76の相玉のほうを歯磨きで磨いたってサイトがありました。
酸化セリウムなら、いったん水で溶いて、濾紙で濾したやつを使うとかいう話がありましたが、歯磨きのほうがやわらかい＝傷がつきにくいんでしょうかね？
もし歯磨きのほうがキズつきにくいんだったら、とりあえず歯磨きで試してみようと思いますが。。。？
>>101
通販といっても、大口というか、事業者向けですよね。
その手のサイトでは、個人の趣味で「酸化セリウムの光学用の最も細かいの、５ｇください」とかい言いにくいと思いまして。。。
自分が気が弱すぎるのかな。。。
108:名無しＳＵＮ
12/09/16 00:35:55.15 afls2fSR
>>105
昔の話しだけど
AGA-1使ってた時は
電源にノイズがのると上手く働かなかったし
微動付きガイドマウント使って1等星しか使わなかった
今はLodestar + PHD Guidingだけどダーク引きなんて使った事ないよ
>>106
不純物が混じってるので濾過してから使ってたような記事があった気がする
109:98
12/09/16 00:55:04.55 8HV37KPK
>>108
１分違いでしたねｗ
>>濾過してから使ってたような記事
というのは、酸化セリウムの話ですか？それとも歯磨きの話？
110:名無しＳＵＮ
12/09/16 01:02:37.76 afls2fSR
酸化セリウムです
111:98
12/09/16 08:09:29.11 8HV37KPK
>>110
サンクス。自分が見たのと同じかな。
>>102
キットはいらんなぁ。。。と思ったけど、よく見たら単品売りもあるみたいですね。
Cerium OxideのPACKAGE SIZEが4ozかぁ。。。むちゃくちゃ余りそうｗ
でもまあ、海外通販ならありそうなことはわかりました。サンクス。
112:名無しＳＵＮ
12/09/16 09:24:51.04 M+M00mFR
>>106
>歯磨き粉
もうだいぶ昔のことになるが、「歯磨き粉」と言ったら笑われた。
今のチューブ入りのは「粉」じゃないから「歯磨き」というんですよと。
で、それからずっと歯磨きと言ってました。
ところが最近、テレビやラジオのアナウンサーが一様に「歯磨き粉」と言ってるのだが、呼び名が先祖返りしたの？
歯磨きと歯ブラシと言ったら笑われる？
スレ違い素マンコ
113:名無しＳＵＮ
12/09/16 12:18:52.68 g1np88xU
>>108
＞電源にノイズがのると上手く働かなかったし
ピコーン！
秋葉原で売っている、コードにはめるノイズ除去磁石（フェライトコア）を
使うのはどうだろう？
デジカメのACアダプターには、軒並み あれが付いているよね。
（しかし、たかだか電源でノイズ除去が必要って、今の電子機器って
かなり弱いのかな？と素人は思うのだが）
114:名無しＳＵＮ
12/09/16 13:32:33.63 afls2fSR
当然フェライトコアは使いました
最近の電子機器はノイズの発生も多いしノイズに弱いし
115:名無しＳＵＮ
12/09/17 11:46:47.73 lesmJ4Yr
雲台に大ネジ変換ネジが入り込んでとれなくなりましたが、何かいい方法はありませんか？
いまのところ不便はありませんが、せっかくの大ネジが使えなくなる。将来的には三脚をグレードアップしたいので。
116:名無しＳＵＮ
12/09/17 12:09:18.97 6fZO14vd
あのネジは直径がそれなりにあるから普通のマイナスドライバーでは無理なこともあるだろうね
マイナスドライバーの柄をペンチで咥えて回すという手があるけど柄が割れることもある
Tレンチ型のマイナスドライバーを使うのが確実ですかね、サイズをちゃんと測ってから使うこと
URLﾘﾝｸ(www.kowa-seiki.co.jp)
117:名無しＳＵＮ
12/09/17 12:23:35.29 zI6dmAZ9
>>115
変換ネジを破壊して良いなら「逆タップ」が使える
118:名無しＳＵＮ
12/09/17 12:25:48.17 UgJHHkY7
>>115
CRC556ぶっかけて、まず一服。
サイズが合うドライバーを当て、ケツをハンマーで軽く数度叩いて衝撃を与える。
できれば貫通ドライバーに木槌、プラスチックハンマーがよい。
だいたいはこれで取れる。
これでだめなら、次は破壊的対処。
ニッパーで掴めるところをてきとーに掴んで回す。
雲台側のネジ山を痛めないよう注意。
119:名無しＳＵＮ
12/09/17 12:27:28.32 UgJHHkY7
準破壊的対処なら、ｗ1/4の長めのボルトに接着剤つけて、
軽くねじ込んで、接着されたところでそのボルトごと回してみるとか。
接着剤が変なところにつくとどうしようもなくなるから、そこんとこ注意。
120:名無しＳＵＮ
12/09/17 12:52:25.71 6fZO14vd
各々の対策に個性というか普段やってることが滲み出てるね、壊すか叩くか道具を探すか
121:名無しＳＵＮ
12/09/17 12:54:24.32 UgJHHkY7
エンジンやミッションをバラすときのフツーの方法だよｗ
122:名無しＳＵＮ
12/09/17 13:00:48.99 6fZO14vd
わたしはここんとこ車に興味なくなっちまってメンテも何も人任せです、普段やってない
エンジン設計しろと言われたらできるだろうとは思いますけど、もう汗水垂らしたくない
123:名無しＳＵＮ
12/09/17 14:08:36.26 lesmJ4Yr
破壊ですか、、、とりあえずマイナスドライバーのやつやってみます。前は雲台じゃなくて三脚側に噛んじゃったんですよねー。
124:名無しＳＵＮ
12/09/17 15:07:23.29 OCqMElLL
道具が揃っていれば、細めのドリルでもんじゃうとか？
125:名無しＳＵＮ
12/09/17 16:34:07.52 +Cd/osPF
アダプターを入れるとき、しっかりグリスを塗るようにね。
ガリングしちゃうと後で面倒。
ロックタイトを使ってねじをはずすのは結構ポピュラーな方法だよ。
126:名無しＳＵＮ
12/09/17 20:04:55.92 ck4a/4NH
>>115
１０円玉を差し込む。
１０円玉をペンチではさんで回す。
127:名無しＳＵＮ
12/09/20 12:41:17.82 pnH+HjRm
天体望遠鏡のアイピースについてです。
カメラのズームレンズと単焦点レンズとでは、
ズームは便利だけど、画質は単焦点に到底及ばないと
いう認識でいますが、望遠鏡のアイピースも同じくらいの
差がありますでしょうか？
比較するズームと単焦点の価格差にもよるとは思いますが。
128:名無しＳＵＮ
12/09/20 13:04:52.88 gJiGZhm/
単焦点とズームが、なぜ併売されているのか考えてみましょう
129:名無しＳＵＮ
12/09/20 13:41:59.45 2XsSXduV
周辺像が流れまくりになるというのもあるけど…
天体望遠鏡と双眼鏡の接眼レンズの場合、接眼レンズの筒が細いので、
ズームを低倍率にする→見かけ視界が狭くなる ので、変倍しても実視界が
あまり変化しない＝メリットをあまり感じないのが流行らない最大の理由だろうなぁ。
高級品のナグラーズームだって、惑星を見る時に、その日その日の気流状態によって違う
適正倍率を容易に探せるというのがメリットで、視野の広さの変化をメリットとして
とらえられてはいないみたいだし。
130:名無しＳＵＮ
12/09/20 14:24:04.07 eigfxf5L
「同じくらいの差」というは少々曖昧ですよね、どの単焦点とどのズームを比較するかで結果は違う
安い単焦点レンズよりも収差が少ない良いズームレンズは沢山ありますからね
接眼レンズでも事情は同じ 比べる物によって逆転したりするでしょう 到底及ばないことはない
経験では、ライツ25-50xズーム接眼レンズはかなり良い物です 自分で輸入して送料込み7万円程
URLﾘﾝｸ(www.apm-telescopes.net)
中心像の比較ではEthos 17mmと大差はないし視野も焦点距離に応じて広くなります 値段も同じ位
アダプターが2"と1.25"と両方あるのは大きなメリットかもしれません
Ethos 17mmの方が縁近くでもきれいだし、視野も少し広くなるから勝敗を付ければ負けですけど
最高の物を求めれば最高の単焦点接眼レンズになるだろうけど、値段程の差を感じられるかどうか
131:名無しＳＵＮ
12/09/20 14:26:27.78 QQbtbi0Q
>>128
なるほど。
>>129
詳しくありがとうございます。読んでズームアイピースに
関する興味が失せました。遠回りせずに済みました。
132:名無しＳＵＮ
12/09/20 14:29:18.92 QQbtbi0Q
>>130
曖昧なのはそのとおりです。
画質と利便性求めると値がはるってことですね。
その点ではカメラと同じことだとおもいます。
おかげでアイピースの感覚もわかりました。
133:名無しＳＵＮ
12/09/20 16:55:08.68 eigfxf5L
単純に像質で比べたらライツのよりこっちの方がいいし視野も広い、値段も少し上だけど
URLﾘﾝｸ(www.kyoei-osaka.jp)
ズームという機能は面白いけど天体望遠鏡だと焦点合わせ直すしカメラレンズ程の御利益はない
134:名無しＳＵＮ
12/09/28 00:33:40.92 nCT7s4oF
天文ソフトと併用して、方角がわかるようコンパスを準備したいのですが、
アプリ以外に暗くても見える（暗順応の点で見え過ぎても困るけど）コンパスで、
何か定番的なのとか実際使われてておすすめのがあれば教えてください。
135:名無しＳＵＮ
12/09/28 07:01:31.16 /Gs17lRb
URLﾘﾝｸ(image1.shopserve.jp)
嘘っぽい
>>133
焦点合わせ直すのはズームとは言わないバリフォーカルと言う
136:名無しＳＵＮ
12/09/28 12:10:57.94 P6imxPek
>>135
ここはカメラ板じゃない。
137:名無しＳＵＮ
12/10/08 20:38:06.65 6sRxCXY5
ところが最近のほとんどのAFレンズはズームではなくバリフォーカルだったりするらしい
138:名無しＳＵＮ
12/10/08 20:41:11.02 6sRxCXY5
スカイセンサー2000PCを中古で手に入れたのですが、
モーターの取付ネジが付いていませんでした（赤径、赤緯共に）
お持ちの方、取付ネジのサイズを教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
139:名無しＳＵＮ
12/10/09 12:03:38.48 CdavtAuw
>>137
それどころか、ピントリングの末端が無限遠位置じゃないのな。
「広角だから適当でいいか」と思っていたら、撮影後に小さな液晶に表示された画像でも
ピントが合っていないことが わかるくらいピンボケであせったデジ一眼一年生の俺。
>>138
？ モーターとスカセン2000を接続するネジ？
あれはダイレクトにつなげるんじゃなくて、中間ギアが必要なんだよ。
さらに言うと、モーターはスカセン2000専用モーターじゃないとダメ。
（MT-1は使えない）
それとも、モーターと赤道儀をつなげるネジかな？
お使いの赤道儀はGP？ スーパーポラリス？
140:名無しＳＵＮ
12/10/09 12:32:52.94 QX7SvAEG
モーターの取り付けねじなんだからねじなんじゃね。
実物あるのだから、定規で測ればいいじゃんｗ
141:名無しＳＵＮ
12/10/09 12:43:44.95 rkLd0oGv
>>139
AFの場合はピントリングの回し切り位置と無限遠位置は違うよ
モーターで焦点位置を振りながら調整するから、どうしても無限遠より
更に遠い位置が必要になってくるというのが理由
142:138
12/10/09 18:52:19.71 nTG+89jF
>139
モーターとスーパーポラリスを繋げるネジです
ネジの径とかピッチは測ればわかりそうですが、
長さがわからないのです
説明書を見ると赤径と赤緯で長さが違うようです
143:名無しＳＵＮ
12/10/09 22:46:37.83 QX7SvAEG
赤道儀にモノサシ当てて計るだけだろうと
144:名無しＳＵＮ
12/10/10 08:25:46.65 CkbUGvEx
ポルタでニュートン反射望遠鏡使ってますが、ファインダーに入れる前に
筒を概ね目標方向に向けられません。
その結果、どのガイドの星が見えているのか判らず右往左往し、
結局諦める羽目になります。特に天頂付近が苦手なのですが、
何かいい方法はありませんか？
(オートガイド、赤道儀以外で)
145:名無しＳＵＮ
12/10/10 10:26:11.13 eXrtUk/R
>>144
ファインダーを片目で見てないかい？最初は両目で見るのが正しい方法。
両目でファインダーを覗いて目の焦点を無限遠に合わせると夜空に
ファインダーの十字が見えるから後は目標の星を十字に合わせるだけ。
難しい場合はスポッツトファインダーを併用するのも有り。
146:名無しＳＵＮ
12/10/10 10:51:45.97 hUDhM9BO
>>144
まずは町中で、きれいなオネーさんを見る練習から始めるとよろしい。
すぐに上達するぞ。
147:名無しＳＵＮ
12/10/10 11:48:16.39 XZhTOeds
>>145
両目で見る方法試してみます。ありがとうございました。
>>146
動体は難易度高いですね。識別はしやすいけど。
148:名無しＳＵＮ
12/10/10 20:44:10.35 wnYsFq2K
>>142
スーパーポラリスなら、最終型以外は、赤経はモーターのネジ穴を使うんじゃなくて、
スーパーポラリスの側のイモネジでモーターの出っ張りを止める。
（銀色のアルミカバーは、軽く接着してあるだけだからカッターの歯を入れてパカッと）
URLﾘﾝｸ(fsm.vip2ch.com)
最終型なら、極軸望遠鏡の下の穴から差し込む赤径の長いネジは 普通では
入手できないだろうから、GP2用のを…いや、ネジの頭の位置は同じかな？
手持ちの1/4インチ六角穴付きネジの長いのをヘクスキーレンチに差し込んだまま入れて、
あと何ミリ足りないか見てみるとよろし。
赤緯のは、皆が言っているように長さをはかればいいべ。15～20mmくらい。
149:142
12/10/11 00:26:55.24 vBkwdhN9
>>148
画像まで貼っていただき有難う御座います。
うちのは中期型のようです。
教えていただいた方法を試してみます。
150:名無しＳＵＮ
12/10/11 11:46:00.16 1oBCIw4I
つーか、魚篭に聞けよw
丁寧に教えてくれるぞ？
151:名無しＳＵＮ
12/10/11 12:15:47.49 MV3+RRs9
販売店のブログまでチェックして、間違っていると教えてあげてるみたいｗ
152:名無しＳＵＮ
12/10/12 22:46:22.84 CCgFyo3a
屈折望遠鏡の夜露対策に良さそうです
URLﾘﾝｸ(www.thanko.jp)
153:名無しＳＵＮ
12/10/13 00:59:41.94 UjQPNA+u
何のステマだよｗｗと思ったら以外にも あれ？
154:142
12/10/13 08:41:28.80 XP64kCZG
>>150
それもそうだと思い、魚籠に問い合わせました
ホントにすぐに返信くれるのね
赤径も赤緯もモーター取り付けブラケット両側に付いている
4mmのイモネジで固定するそうです
イモビスが付いて無い場合は1本105円で販売可能だそうです
モーターケース側の出っ張り部分に開いているネジ穴は、
一般的な三脚ネジ（1/4インチネジ）だけど、
使うのはGPシリーズ赤道儀からだそうです
155:名無しＳＵＮ
12/10/13 12:10:45.22 N7ZuGys8
スーパーポラリスも後半のやつは、イモネジと通しボルト両方使えるよ
156:名無しＳＵＮ
12/10/13 19:06:55.49 Bgf22Qhr
>>148の画像を良く見るとわかるけど、赤緯モーターブラケットに
イモネジとボルト用穴の両方がついているよね。
これは赤緯モーターブラケットが一体になった直後のやつで、中期型の後半～
後期型あたりだとイモネジ無いと思うけど。
まあ、自分のスーポラを見て、ついている方を使えばいいべ。
157:名無しＳＵＮ
12/10/17 00:04:22.16 VKKIy22G
こういうわけのわからない倍率はどうやって出ているのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
買いはしませんが、倍率の高いアイピースやバローレンズ使っても
こんな数値出るのが信じられなくて気になりました
158:名無しＳＵＮ
12/10/17 02:17:35.47 XAOmyn5j
多分レンズの焦点距離で計算上だけあってりゃいいんだろう
確信的な詐欺行為と思うから、まともに相手にしてもね
159:名無しＳＵＮ
12/10/17 02:29:53.14 4HAGT9pu
ミザールの6cmなら、4mmアイピースに3倍バローで５２５倍たたき出すそうですが
160:名無しＳＵＮ
12/10/17 07:21:06.04 VKKIy22G
なるほど、理論値ですか。
ありがとうございます。
161:名無しＳＵＮ
12/10/17 08:58:44.53 HQGqx9Np
こういうのってどんな見え方するのかちょっとだけ興味あるな
162:名無しＳＵＮ
12/10/17 10:06:34.75 VKKIy22G
写真で見た感じだと>>157の525倍のはミザールST-700っぽいですね
上下しか微動できないグラグラ望遠鏡
900倍のは何だかわかりませんでした
163:名無しＳＵＮ
12/10/17 18:57:31.19 V/mlETS0
StarFire130EDFS使ってるんだけど、高倍率が厳しいので、相性のいいバロー＆アイピースを教えてください。
164:名無しＳＵＮ
12/10/18 15:15:23.95 TNfB+1IR
テレビューパワーメイト+クマＯｒ。
165:名無しＳＵＮ
12/10/19 17:31:21.90 D+v7OJoj
クマＯｒってなんですか？
166:名無しＳＵＮ
12/10/19 18:07:50.63 1/9G45qn
笠井トレーディングの扱っている、HC-Orシリーズのことでしょう
（笠井トレーディングの社長は、何故かクマと呼称されている）
13cmF6の筒との相性は、自分で実際に見てみないと判らんよね
167:名無しＳＵＮ
12/10/19 21:12:49.23 DvbPPWJK
クマは自称してやがる
168:名無しＳＵＮ
12/10/22 12:34:17.20 BhNP9xAt
ドイツサイズのアイピースを結構持っているのですが、
アメリカンサイズ望遠鏡に流用できるアダプターは存在しないのでしょうか？
169:名無しＳＵＮ
12/10/22 14:19:52.95 Z2Myeggs
>>168
URLﾘﾝｸ(www.arsnv.co.jp)
あと、たまにヤフオクで出している人がいるが、金属製のと
安物のプラスチック製のがあるから注意。
170:名無しＳＵＮ
12/10/22 14:31:44.28 BhNP9xAt
>>169
ありがとうございます
171:名無しＳＵＮ
12/10/22 16:51:59.03 yc1fV5ch
熊さんとしとったよなあ。そりゃ、同時工房だった俺が３０女房子供三人だもんな。思えば遠くに来たもんだ。
172:名無しＳＵＮ
12/10/23 11:12:44.44 zhkJGrFE
KenkoのSE-120に付いてる標準ファインダーを換えたいのですが、
ビクセン規格アリ溝のやつを脚ごと交換できるでしょうか？
173:名無しＳＵＮ
12/10/23 12:45:24.38 XK64FIwL
>>172
たぶん大丈夫。
微妙にきつい場合があるから、そういうときはヤスリでちょい削るとかで。
174:名無しＳＵＮ
12/10/24 02:02:01.74 kkON1FX+
同じ望遠鏡でもアイピースを高級な物に変えたら見え方は違ってくるのでしょうか？
K,H,F辺りの安価なのは持っているのですがorなどの高級品を買うべきか、
本体を買い換えて今持っているアイピースでやりくりするか迷っています。
175:名無しＳＵＮ
12/10/24 05:38:46.91 bCQhlMWS
今どきｆだのHだのが付いてくる望遠鏡なら、本体ごと買い換えるほうがいい。
176:名無しＳＵＮ
12/10/24 07:56:37.67 kkON1FX+
>>175
わかりました
考えて見ます
177:名無しＳＵＮ
12/10/24 09:39:52.10 kJIqWjpZ
>>173
ありがとう。
参考にさせてもらいます。
178:174
12/10/24 13:14:47.98 kkON1FX+
やっぱり、愛着があるのでもうちょっと使ってみたいのですが、
>>174のアイピースの性能の疑問どなたかわかる方お願いします。
179:名無しＳＵＮ
12/10/24 13:53:06.79 kJIqWjpZ
>>178
アイピースでそこまでガラリと変わらないと思いますよ。
何を見たいかによって変わるし、
アイピースよりも鏡筒がやっぱり効果がおおきいです。
あと星雲とかだったらフィルター追加ってのも有りだと思いますよ。
180:名無しＳＵＮ
12/10/24 14:26:53.11 kkON1FX+
>>179
そうですか
ありがとうございます
ポルタとか欲しいけど高いからアイピースだけで
多少は改善するかなと思ったのですが・・
181:名無しＳＵＮ
12/10/24 14:43:25.01 kJIqWjpZ
>>180
ちなみに今なに使っているんですか？
182:名無しＳＵＮ
12/10/24 15:12:03.31 kkON1FX+
>>181
20年もののスカイフレンドをメンテして使っています
このページにあるような機種です
URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
前にこの板で晒したらバブル期辺りに作られた
出来の悪くないものらしいです
後は>>157のが安かったから興味本位で・・
183:名無しＳＵＮ
12/10/24 15:25:53.57 kkON1FX+
こっちの方のスカイフレンドがかなり近いデザインです
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
184:名無しＳＵＮ
12/10/24 15:36:12.73 kkON1FX+
連投すいません
ファインダーと筒の模様が違いますが
モノはほぼこれで付属品は全く同じです
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
185:名無しＳＵＮ
12/10/24 16:02:07.47 kJIqWjpZ
>>182
なるほど大事にされているのですね。
ただやはり酷な事言うようですが
最近の実売2、3万しない位の鏡筒より
良い像を見るのは厳しいと思いますので、
アイピース等にお金を出す前に、少しお金を貯めて
条件としては6cm以上F9以上でマルチコート以上の
ビクセンならA80M鏡筒、またはA105M鏡筒、
お金が許すならED80Sfと
今赤道儀でしょうからあとは安価な赤道儀でしょうか？
参考になるかどうかわかりませんが…。
186:名無しＳＵＮ
12/10/24 20:04:43.96 6oZskgFu
>>174＝>>178＝>>182
>>179は間違っています。
Kはともかく、HやFは、KやOrに換えると全然違って見えます。
例：「白いはずの月が黄色い」→「まあまあ白く見える」
「星が、雨で濡れた窓ガラス越しみたいに にじんで見える」→
「にじみが少なくなる」
※ただし、倍率がレンズ口径ミリ数の２倍以上だと、性能の限界なので
アイピースを変えても無理。（口径60ミリなら、120倍くらいが限界）
「もうちょっと広く見えないか」→「同じ倍率でもKやOrの方が一回り広い範囲が見える」
「レンズに目をうんと近づけないと見にくい」→「同じ倍率のKやOrなら、少し見やすくなる」
Kも、反射光が普通のガラスみたいに白いの→反射光が
青とか緑の に換えれば すっきりとした見え方になります。
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
25年前、汚れをゴシゴシ拭いたりしたのでキズキズですが、
左のKは反射光が青いことが わかります。
なお、新品を買うにせよヤフオクの中古にせよ、スカイフレンドのアイピースの
サイズは直径24.5mmですので、直径31.7mmのを間違って買わないようにしましょう。
187:名無しＳＵＮ
12/10/24 20:12:58.03 6oZskgFu
>>175
今どきの望遠鏡とは限るまい。
ほらね（>>182）。
>>185
すでに低倍率側はKを持っているのだろうから、高倍率側を一本（Orの６～９mmあたり）
ヤフオクで2000円くらいで落とせばいいだけだべ。
188:名無しＳＵＮ
12/10/24 21:12:08.56 kkON1FX+
>>186
情報ありがとうございます。
少しは違ってくるんですね。
予算5000円ぐらいを考えているので高倍率のorを探してみます。
本当は高いの1本欲しいんですが・・。
189:名無しＳＵＮ
12/10/24 22:06:23.51 rLPmLglT
>>184
「付属品が全く同じ」なのに、、唯一の付属品ともいうべきアイピースが違うのは何故だい？
190:名無しＳＵＮ
12/10/24 22:12:37.16 kkON1FX+
>>189
アイピース、天頂プリズムは写真のやつで同じです
今持ってるＦやＫは別のジャンク品などから部品取りした物です
191:名無しＳＵＮ
12/10/24 22:22:28.90 hUbjFrsl
おれは最初安い望遠鏡＋高い接眼鏡を買った
その後高い望遠鏡買ったよ
望遠鏡は安いのも高いのも状況（主に可搬性）に合わせて使い分けるけど
接眼鏡なんか使い分けることは考えられない
192:名無しＳＵＮ
12/10/24 22:26:45.31 kkON1FX+
あと、アイピースの優劣がよくわかりません
SR << ？？？ << PL << Or
だと認識しているんですが、他はどんな感じなんでしょうか？
参考はここ見てます
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
193:名無しＳＵＮ
12/10/24 23:26:42.06 iZRnatRD
>>192
そこ見るとOrとPL以外はダメって読める。
ビクセンとナグラーはレンズ枚数書いてなかったり、何か別ものに見える。
194:名無しＳＵＮ
12/10/25 05:35:18.70 Y4E6tlmX
>>191
高級アイピースは自分用。
安物アイピースは他人に見せる用。特にガキ向け。
195:名無しＳＵＮ
12/10/25 06:20:21.27 drOOO3vh
家でぼろ雑巾みたいなパンツ
旅行は下ろしたてのグンゼｗ
196:名無しＳＵＮ
12/10/25 07:58:11.75 L0MKef2K
鏡筒を新しいのにして、接眼部分を31.7mmにした方がイイのでは?
31.7mmアイピースの方が覗きやすいし
PLならそれほど高くもない
197:名無しＳＵＮ
12/10/25 12:28:38.63 /hMtDbA3
>>192
はっきり言って、H、SR、F、MHのどれも（MHの ごくごく一部製品を除いては）
同じようなもの。
コストが安いから安い望遠鏡に付属しているというだけで、この中で優劣や
使い分けをする人は現在ではいない。
「接眼レンズ図鑑」的には、以下の解説ができるけど、現在では代わりになる
アイピースがあるし、そもそも「現代の技術で本気で作られた」H、SR、F、MHが
存在しないから、論じる意味が無い。
H：MHに改良されている。
MH：Hよりも視野が広い。レンズの貼り合せ面が無いので高温に耐える必要のある
太陽観測で使われる。現在では、高温に耐える接着剤を使ったKが太陽観測で使われる。
SR：歪曲収差（ビルが ( ) になったり ) ( になったりする）が少ないので
測量などに使われる。現在ではPLが使われる。
198:名無しＳＵＮ
12/10/25 19:03:51.21 aOEHS8DX
ラプトルはコストダウンの為にＦ付けちゃってるけどな
199:名無しＳＵＮ
12/10/26 01:33:42.43 SFtPTEEL
三倍バローも抜きました
200:名無しＳＵＮ
12/10/26 10:34:34.84 2vTT0tq6
ケンコーのSE102で星雲もう少し奇麗に星雲を見たいと思っています。
おすすめのフィルターとか有りますでしょうか？
201:名無しＳＵＮ
12/10/26 11:17:28.72 DKSFDYGD
ＴＶのＵＨＣフィルターが良いよ。
202:名無しＳＵＮ
12/10/26 12:39:44.21 8iFGwjRz
天の川がよく見える離島にお引っ越しフィルターで
203:名無しＳＵＮ
12/10/26 14:11:45.27 uv5NKPl7
>>198
っていうかさ、Fって大一光学の望遠鏡には大抵付属しているよね。
大一光学製で、ただ同然の おまけとして付くんじゃないだろうか？
販売側としては、コストを上げないで「付属アイピースが増える」という
セールスポイントが付くわけで。
でもそれならそれで、「F8mmはおまけです。よく見たい人にはOr6のセットもあります」
という別ラインナップか注意書きが欲しいよね。
電子機器の「付属の乾電池はテスト用です。すぐに無くなります。
別途お買い求めください」みたいな。
>>199
それは ただ同然の おまけでもいらない。
>>200
具体的にどういうこと？
「光害地に住んでいるから、どの光害カットフィルターがいいか？」って質問？
31.7ミリ径なら、笠井のHC光害カットあたりがお手軽な価格で良いと思う。
URLﾘﾝｸ(www.kasai-trading.jp)
204:名無しＳＵＮ
12/10/26 16:28:48.00 kgBT0Yrp
大一光学のラインナップだと2倍バローがついてるのがいくつもあるけど
世間で売ってる物の大半が3倍バローつけてるのはなぜ？
205:名無しＳＵＮ
12/10/26 22:31:31.39 SFtPTEEL
HC光害カットフィルタは特性がしシャープでなかった。
シャープじゃないっていうのは、ブロードって意味じゃなくて透過率曲線の立ち上がり・下がりがなまってて光害漏れが大きいって意味です。
透過率のグラフ載せてないわけがわかったような気がした。
206:名無しＳＵＮ
12/10/27 00:43:46.03 3kfcstw3
LPSは特定波長をカットし過ぎていて、そこのところだけ、天体の色情報がごっそり抜ける。
207:名無しＳＵＮ
12/10/27 00:48:12.40 LKcWb4ck
反射星雲もかなり消えてしまう
208:名無しＳＵＮ
12/10/27 02:46:30.92 MeCKuIVq
だから、使い分けでしょ。
10センチ未満にO III使うと真っ暗。
小口径なら笠井のHC光害カットかUHCでいいじゃん。
209:名無しＳＵＮ
12/10/27 08:47:04.84 /aKBllmU
デンクのOⅢは青くなるけど結構星が見える
OⅢといえないかもだけどw
210:名無しＳＵＮ
12/10/27 17:18:18.66 9JO80ZfR
ケンコーのSky WALKER SW-IIPCとかミザールのTS-70ってオモチャだけど
レンズ径がでかいのと焦点距離が短いから接眼レンズが全部適正倍率内だけど
ちゃんとみえるのかな？
三脚変えればそこそこの観測できるかな？
211:名無しＳＵＮ
12/10/27 17:34:08.56 Dg+SLrZ/
WAT-902H2 ULTIMATE買ってろくに使ってないのに
WAT-910HXなんて新発売されてやがったorz
WAT-100N辺りからWAT-902比べてもコントローラボックス除いて性能が変わらないからって
安い902買ったけど、WAT-910HXなら性能が段違いになってるので100や120と比べたら
価格比でも910HXの方がいいや。
212:名無しＳＵＮ
12/10/27 17:47:35.23 9JO80ZfR
ふとした疑問だけども、ファインダーの脚にたまに穴の開いてるタイプがあるけど
あれは等倍ファインダーとして使う物なの？
213:名無しＳＵＮ
12/10/28 12:18:29.89 CzO1MAUt
>>210
ドロチューブが細いから、ケラれて実際の口径は40ミリとかだよ。
直視ではなく天頂プリズムを付けると、当然その分ドロチューブを中に繰り入れるから
ますますケラれる。
214:212
12/10/28 15:18:55.28 gVL9EpZD
別スレで聞いて解決した
215:名無しＳＵＮ
12/10/29 03:06:09.00 Ll3lYqb6
>212
参考までに回答、またはそのスレを教えてください。
216:212
12/10/29 08:27:23.25 gJeVa+O2
>>215 ggrks
217:名無しＳＵＮ
12/10/29 11:07:32.80 q2Yeft6A
>>215
銃のオープンサイトみたいなもんだよ。
あくまで簡易的な物。
218:名無しＳＵＮ
12/10/29 19:34:16.32 UxGuehXk
>>212
お前だって聞いたんだろ
それをggrksっていい根性してるな
俺には出来ん
219:212
12/10/29 20:26:03.39 gJeVa+O2
もう解決したんだからどうだっていいじゃないか
220:名無しＳＵＮ
12/10/29 22:28:42.40 Ll3lYqb6
正直、回答そのものはどうでも良かったけど、
スレの趣旨として回答を書いて欲しかったから書き込みしたのに
ggksと返されるとは・・・
216は212の成りすましかと思いたいが、そうでないのなら
お前みたいな屑にはもう誰も答えてくれんわ
解決したならば、質問したからには回答を書き込むべきだろ
お前だってググった上でわからなかったんだろ?
それともお前もググらずに質問した滓なわけ?
勝手に自己完結オナニーしてんじゃないよ
二度と来るな
221:212
12/10/29 22:43:22.68 gJeVa+O2
だーかーらー、解決したんだからもういいでしょう？
222:名無しＳＵＮ
12/10/30 07:22:30.75 5bkFHRrv
解決してない奴もいるよ
お前は自己中すぎる
223:212
12/10/30 08:49:19.74 01wUM9PT
質問者が、解決したと言ってるんだよ
これ以上の終了の仕方があるか？
224:名無しＳＵＮ
12/10/30 09:11:17.37 SetVP/hI
まあ、子ども相手にそうムキにならなくても・・・
225:名無しＳＵＮ
12/10/30 21:14:57.15 OlxfJSvQ
質問したが自己解決した
周囲のやつが回答が知りたいから教えてくれといった
でも解決した奴はｇｇｒｋｓで知らん顔
なんだか、質問スレの存在を全否定するようなやり取りだな
226:212
12/10/30 23:59:35.33 01wUM9PT
解決してない人は、また質問すればいいよ
227:名無しＳＵＮ
12/10/31 00:28:40.88 9Ym8wonp
教えて君の典型だろ
あとは構って君かただの障害房だよ哀れなもんだ。
228:名無しＳＵＮ
12/10/31 06:26:54.26 92B9wS2A
つか、ただの釣りでしょ
229:名無しＳＵＮ
12/10/31 08:09:24.99 K/UU6/MI
苦言に対して、いちいちレスを返しているし、ただの構ってちゃんの釣りだろうね
もう相手にしない方がイイ
230:名無しＳＵＮ
12/10/31 18:03:46.46 Gqnl4oNH
なりすましだろ
231:名無しＳＵＮ
12/10/31 19:55:13.22 OpRWU2m5
アイピース買い足そうと思って色々レビューとか調べてると
「ＳＲでも意外と見えるじゃん」みたいな記事がたまにあったりして、
どこまでがメーカーのレンズ売るための理屈で、
どこまでが光学的な真実なのかわからなくなってくるな
検査器機でガチガチに調べるマニアのサイトとかあればいいのに
232:名無しＳＵＮ
12/10/31 23:03:01.79 K/UU6/MI
>>231
すでにご存じかもしれないが
ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価25】
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板:116-番)
なぜかアイピースの話題で大盛り上がりｗ
結構ためになったわ
233:名無しＳＵＮ
12/11/01 09:23:58.87 D0NCOuxT
同じレンズでも人間の目玉の方に老眼や乱視といった個体差があるから
自分の目に合うレンズを見つけるのが一番幸せになれる
234:名無しＳＵＮ
12/11/01 11:03:14.24 7WIKSbHI
>>231
「意外と見えるじゃん」のニュアンスを理解しましょう。
235:名無しＳＵＮ
12/11/01 18:45:17.91 D0NCOuxT
ファインダーの3点のネジで調節するのってずっとこのままなのかな？
結構やりづらいから微動するダイヤル式とかになってほしいな
ドットファインダーは高いし
236:名無しＳＵＮ
12/11/01 19:20:30.66 O9FNDgBT
XY微動はだいぶ前からあるじゃない
237:名無しＳＵＮ
12/11/01 19:54:35.33 D0NCOuxT
安いのを標準でつけてほしい
238:名無しＳＵＮ
12/11/01 20:34:52.41 r8g0b3lJ
レーザーファインダーってどうなんだろう。
239:名無しＳＵＮ
12/11/02 09:57:24.37 utx4piKL
>>238
おおざっぱな人向けだよ。
微調整があまり効かないっていうか。
ビシって導入できづらい気がする。
あと以外とあの赤い光線？が目に痛いw
240:名無しＳＵＮ
12/11/02 10:01:46.44 xXitw/LT
光学ファインダより導入は大雑把だけど、
鏡筒重量の軽量化になる。
241:名無しＳＵＮ
12/11/02 13:08:21.61 H/cE0LvA
>>239
大雑把になるのは、無限遠まで届くわけではないので、
延長線を想像するのが結局アバウトになることになるから？
とすると、あれってそういう使い方ではなくて、
真上と真横の2方向から見て、x軸y軸をそれぞれ合わせれば、
きっちり合いそうな気が…
242:名無しＳＵＮ
12/11/02 13:09:10.12 H/cE0LvA
あと、緑レーザーで自作しようかなと思ってます。
243:名無しＳＵＮ
12/11/02 17:47:00.68 LaJZPY04
エアガンのライフルスコープ使えねえかなと思ったけど
ドットファインダーと同じぐらいの値段か
244:名無しＳＵＮ
12/11/02 18:19:08.67 s6DRXMfU
極度の乱視で眼鏡常用でも星が歪んで見えますorz
近々、眼鏡を作り替える予定ですが、ブルーライトカットにすると
星の見え方にも影響しますかね?
ググっても「星・天体」は無視され、宣伝しか出てこない・・・
最近、職場のPCが更新されたら、画面が青っぽく明るく見え、
肩凝りも酷くなった気がするので、
ブルーライトカットコーティングをしようか検討中です。
画面の調整で明るさや色をいくら調整しても青っぽく明るく感じます。
まぁ、ブルーライトカット自体、効果があるかが疑問なんですが・・・
友人は効果有るって言ってるけど、フラセボか？
245:名無しＳＵＮ
12/11/02 18:44:10.42 8qMcx922
＞光学ファインダより導入は大雑把だけど
ドットファインダーと同程度には使える。
X-Y軸の調整をちゃんとやってやれば、覗かなくて済む分かなりサクサク導入できる。
でも観望地で写真やってる人がいると顰蹙買うから使えないんだよね。
ただ使える温度があって、大体２０℃以上じゃないとちゃんと発光しない。冬なんかはちろ～～程度しか見えないんだよね。
普通に売ってるポインター代わりの5mwのヤツはあまり使い物にならない。
ファインダー代わりに使うなら20mwは欲しいかな.....
逆にそれ以上高出力だと危険だし導入用としてはあまり意味無いかも。
あ、これはグリーンレーザーの話ね。
246:名無しＳＵＮ
12/11/02 20:49:58.74 IHE8wmw1
顰蹙は買うだろうね
重量気にするにしてもドットファインダーでも大差無いんじゃないかな
247:241
12/11/02 20:53:16.66 IWdM7Cx4
>>245
レスありがとう。
20mW～了解です。20度以下で見えにくくなるのは
空気のせいですか？それともポインター本体温度のせいですか？
248:名無しＳＵＮ
12/11/03 00:11:51.37 iURAFZk3
>>247
大抵のグリーンレーザーの動作環境は25～35℃。
それより気温が下がるとユニットの照射能力が下がる。
なので本体を暖めてやれば照射能力も戻るんだけど、冬の寒い時鏡筒にファインダーとして付けてある状態で２０℃程度まで温度上げるのって大変よ。
それからレーザーユニットって寿命あるからね。質の悪いユニットだと2～3年もたないんじゃないかな？
249:名無しＳＵＮ
12/11/03 00:23:58.43 v5OZkssk
>>248
そうなんですか…実用的でないですね。再考します。
250:名無しＳＵＮ
12/11/03 01:22:37.78 kDWsoACG
>>244さん
とりあえず、日常生活に困っているならブルーライトカットでもいいと思います。
それよりは、書き込みに「うつ」傾向が見られるので心配です。
いいじゃないですか、青が見えなくてもそれで日常生活が幸せに感じるのであれば
その後の、天体観測はメガネを変えればすむことです。
逆に・・・アクロマートレンズの望遠鏡でよいから相殺されるのでいいかもですよ。
何より、自分がより多く幸福感を感じられるように！！！
251:名無しＳＵＮ
12/11/05 22:22:26.76 juDwsXHi
口径の大きい望遠鏡でオリオン大星雲や干潟星雲を見ても
天体写真のような色合いでは見えないのですか？
252:名無しＳＵＮ
12/11/05 22:32:23.85 Kt/NO1uk
40cmや50cmあると見えるという神話がある
神話が
253:名無しＳＵＮ
12/11/05 22:43:05.53 3m4hQhm2
先日長野でSE120使ってオリオン座大星雲を見て
ましたが、翼を広げたようなガスの様子はかなり
はっきり見えましたが、ガスが白く見えるだけで
赤などには見えませんでしたね。
機会があれば天文台の定期観望会なんかで大型望遠鏡
を覗いてみるといいかも。
254:名無しＳＵＮ
12/11/05 22:54:59.53 pQF0K+NH
私も八ヶ岳で主に撮影していますが、まれに眼視するとM42はきれいな緑色です。R200SS使用です。40cmだと赤がはっきり判るらしいです。M42以外は小口径で
色の判る星雲はないですよね？
255:名無しＳＵＮ
12/11/05 23:27:56.57 FQF4Cdrl
M42の色が赤く見えるというのは不確かです 神話と言って良さそう
惑星状星雲の一部が充分に明るくて青く見えるのは確かなことらしい
なにしろ、自分でハッキリと色を認識できたことがなくて不確かな話です
256:名無しＳＵＮ
12/11/06 01:17:35.06 Uck7DHHI
青い雪だるまは確かに雰囲気青っぽく見えて、じーっと見てると何だか幸せな気分になる＠30cm。
257:名無しＳＵＮ
12/11/06 01:57:22.43 KqTW9fRf
実際、色については錯覚も多分にあると思う
でも、もしかしたら見えるかもしれないと思ってた方が楽しい
眼視のロマンみたいなものかな
258:名無しＳＵＮ
12/11/06 19:58:04.23 6I9iG7Qw
>>254
>>255
深夜に放送していたNHKの星空紀行という番組ではオリオン大星雲は緑色に写っていました。
天体写真だとご存知の赤色ですが。
259:名無しＳＵＮ
12/11/06 20:38:37.98 hyhHQfV4
ジジイになると青色に対する目の感度が落ちるそうだ。
電車内の富士通の広告に書いてあった。
ヤダヤダ(-｡-;
260:名無しＳＵＮ
12/11/06 23:55:03.04 /wQ/OP+g
>>258
機材の波長ー感度特性とヒトの波長ー感度特性は違うんでしょうね
だから結局は誰かの眼視報告に依存することになる訳だけど、
そうすると今度は錯覚とか信頼性が問題になってくるんですよね
ということで、現代の科学レベルでもこんなことがハッキリしない
261:名無しＳＵＮ
12/11/07 00:44:06.27 OJnCAUaE
見えるのではない。見えない色があるから色がついて見えるのだ。
262:名無しＳＵＮ
12/11/07 01:17:02.54 g600euVJ
OIIIフィルターで見て緑っぽく見えるから、少なくとも緑っぽい波長は出てるよねあいつから
263:名無しＳＵＮ
12/11/07 18:45:10.25 lCpW18J0
>>256
そーですか。青い雪だるまは青いですか。
M57も色は見えなかったから、惑星状はだめかと思ってました。
星雲の色は集光力が高くなれば見えるはずです。
網膜の桿体と錐体細胞の感度が違うためです。
264:名無しＳＵＮ
12/11/07 21:18:16.05 ATectLOm
Ｈα線はどうあがいても人間の目に見えないから、赤に見えるかと問われると疑問なのでは
265:名無しＳＵＮ
12/11/07 21:40:27.38 lCpW18J0
赤外域のみであれば桿体細胞も知覚できないので、まったく見えないことになります。
赤外フィルターの付いたままのカメラでも赤く写るM42のような星雲は集光力が高ければ赤く見えることが期待できます。
266:名無しＳＵＮ
12/11/07 21:41:57.57 5FpTvETV
オレ、R66シャープカット越しでも物が見えてるんだが、これって俺の目が異常なのか？
267:名無しＳＵＮ
12/11/07 23:10:17.92 ujiB3bVt
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
あっち行けよ
268:名無しＳＵＮ
12/11/07 23:51:11.42 ABtc30qa
>>264
ちょっと待て
可視光の波長は380-750nmで、Hαは655nmだぜ
眼科に行った方が良いぞ
269:名無しＳＵＮ
12/11/08 08:55:07.39 gXMxyWmw
>>212です。
恐れ入りますが回答お願いします。
270:名無しＳＵＮ
12/11/08 09:12:59.08 qmhmVXhN
型抜き用の穴じゃね？w
271:名無しＳＵＮ
12/11/08 10:21:02.25 dp05xxc7
>>266
見える波長域も、聞こえる周波数帯も、人間には個人差がある。
>>269
>>217で回答されているじゃん。
本当かどうかは わからないけど。
272:名無しＳＵＮ
12/11/08 10:44:04.87 c+IwaY54
簡易ファインダーといえば
知人の鏡筒には一直線のライン引いてあって
それを見ながら
ファインダー見ずにダイレクトにあわせる猛者居たな。
273:名無しＳＵＮ
12/11/08 10:47:43.89 EjbcVW7q
どんな機材使ってても見る星は同じだから好きな使い方で見ればいい
274:名無しＳＵＮ
12/11/08 12:59:38.40 qmhmVXhN
同意。
たしかニコンの8cmだか10cm望遠鏡は、ファインダー脚に太陽投影板装着用の穴が空いてたし。
275:名無しＳＵＮ
12/11/08 18:32:00.95 /p2Qrv39
まあしかし北極星みてエイヤっと赤道儀持ち上げて動かして
極軸望遠鏡のぞくとだいたい真ん中にあるよな
276:名無しＳＵＮ
12/11/08 19:33:05.41 Xswi9k9q
安い奴は極望の倍率も低いし
277:名無しＳＵＮ
12/11/09 00:30:57.46 bt7ms5+8
何倍（2倍であろうが20倍であろうが）でも真ん中は真ん中
278:名無しＳＵＮ
12/11/09 08:06:49.62 dd+RTrbm
>272
ずれたファインダーよりも鏡筒の目印の方が頼りになる
鏡筒に照星付けて欲しいわ
279:名無しＳＵＮ
12/11/09 09:28:03.26 +SSVlWG/
>>278
272です。
まさにそうなんだけど、
ファインダー見ずに一気北極星とかに合わせるから
凄いとしか言いようが無い。
280:名無しＳＵＮ
12/11/14 02:17:02.73 YOlNwI+V
レーザーファインダーは気温低下による電池の電圧降下だと思う。
乾電池では冬場は使い物にならなかったが、直接電源を取ってからは
ギンギンに光る。
281:249
12/11/14 07:20:00.31 F884tRjl
リチウム電池が流用できないか、調べてみます。
282:名無しＳＵＮ
12/11/16 21:03:27.75 Qgdepoq7
ホムセン望遠鏡を改造して遊んでるんですが、
元の絞り環がだいぶ狭かったので穴を広げたら木星みたいな
明るい星を見るとゴーストのように星が乱視みたいになってしまいました
レンズのコバ塗りをするとゴースト対策になるとあったので
やってみましたがダメでした
この場合、絞り環の穴を埋めて戻すか、絞り環の数を増やすか、
それとも別か、何をしたら解決するでしょうか？
できれば光をなるべく損失しない構造にしたいです
283:名無しＳＵＮ
12/11/16 22:07:25.92 POO2on8M
乱視の目でみると星がたくさん見えますけど、それは水晶体、つまりレンズがデコボコだからです。
ホムセン望遠鏡の絞り環を拡げて乱視の目でみたように見えるのは、レンズがデコボコだからです。
反射光によるゴーストではない。
対物レンズの前に絞り環を付けてみれば以前のように見えます。絞ってるのはバレますが以前と同じ事です。
ダメなレンズを使ってなんとか見えるようにする方法の一つが絞りです。中に絞りを入れればバレません。
口径６センチと思って覗いてたのが実は口径３センチだった、という真実が露呈してしまっただけの事です。
284:名無しＳＵＮ
12/11/16 22:30:18.25 Qgdepoq7
>>283
ありがとうございます
理由がわかりました
285:名無しＳＵＮ
12/11/17 00:30:01.96 mMX5ZtML
中華製アクロは口径×8割程度が実光学口径。
対物レンズはでかいがお目目に届く光は絞られまくってせいぜい8割程度。
286:名無しＳＵＮ
12/11/17 01:16:29.31 bxpUF7hv
なるほどねえ。
kenkoのse102にしようか、130ミリのニュートンにしようか、
ミラーの反射率とミラー遮蔽考えたら102と大差ないかもと
思ったけど、結局ニュートンにした。
>>285を見て、間違った選択ではなかったと安心した。
287:名無しＳＵＮ
12/11/17 02:14:18.64 uBYSw7uC
>>286
se102とホムセン望遠鏡を一緒にするなよ。まぁ130mm反射購入は良かったな
288:名無しＳＵＮ
12/11/17 03:38:43.94 j96WbC5N
ED103Sにすればよかったのに
289:名無しＳＵＮ
12/11/17 06:08:49.38 P3LdwyGo
口径だけならＧＩＮＪＩ-150ＦＮ(32000円)とかいろんな可能性あるよね。
予算があればいい物買いたいけど、予算・大きさ・重量・画質・架台・デジイチ・オートガイド・付属品などなど
どこまでを見たいか、またどのくらい自分自身がはまるのか？誰も教えきれないよ
でも、みんなの情報でスペックじゃ分からない見え方が少しでも想像できるので選択肢の参考になって
いいスレですね。
290:名無しＳＵＮ
12/11/17 08:01:19.61 bxpUF7hv
>>287
se102も中華では？
>>288
予算オーバー
>>289
GINJIはいいと思ったけど、ポルタには重過ぎかもで諦めた。
291:名無しＳＵＮ
12/11/17 09:36:09.28 2E3ZDCHH
>>290
ポルタにSE120+どこかのフリーアームみたいのと
社外ファインダー付けて6kg超えてるけど問題ないぞ。
心配ならポルタの脚の荷物置き場に
2リットルのペットボトルに水入れておいておけば
結構風有っても大丈夫だったよ。
292:名無しＳＵＮ
12/11/17 14:39:13.02 bxpUF7hv
>>291
そうなのか。銀二でも大丈夫だったかな。ちょっと後悔。
293:名無しＳＵＮ
12/11/17 14:56:49.73 2E3ZDCHH
>>292
ちなみに
URLﾘﾝｸ(www.eyebell.com)
このページのSE120のやつにプラスαした感じのやつね。
294:名無しＳＵＮ
12/11/17 15:21:02.73 /WNTlKSq
ポルタにJINGAROとか良さそう。
でもそれならドブのほうがいいのか・・・
295:名無しＳＵＮ
12/11/17 16:38:43.06 P3LdwyGo
あまり大きいと大変なので稼働率が下がるし、このあたりも
難しいとこなんだよね。購入前の右往左往している時が面白いんだよね。
296:名無しＳＵＮ
12/11/17 20:15:11.45 bxpUF7hv
>>293
SE120とその下のSE150Nセット比較したら３キロも違うのか。
150の方は結構無理してるのかな。
としたら銀二150は無理かもね。
297:名無しＳＵＮ
12/11/17 21:04:13.56 2E3ZDCHH
>>296
気になって調べてみたら
自分のやつは鏡筒バンド＆プレート込み6.2kgだった。
でキョー○イの一覧だと
GINJI-150FN 4kg (鏡筒バンド＆プレート込み5.3kg)
らしいね。
298:名無しＳＵＮ
12/11/18 01:57:31.47 TOzZhwUB
>>294
ポルタにGINJI-150FNは載せられないよ。
ポルタ 鏡筒外径160mm以内
GINJI-150FN 鏡筒径 176mm
299:名無しＳＵＮ
12/11/18 02:04:54.11 TOzZhwUB
ポルタ＋アリガタ金具+L型アングルで載せられるか？
300:296
12/11/18 07:15:05.28 t9PYe1Pv
>>297
ということは、銀二150大丈夫だったかな。
>>298,299
クリアランス測ってみる。
301:名無しＳＵＮ
12/11/18 09:39:15.60 +k1NPw67
天頂部分を捨てれば、ポルタに載るぜ
302:名無しＳＵＮ
12/11/18 10:53:55.95 v1Og8YeY
>>282
具体的な機種名を書いた方がいいよ。
ホムセン望遠鏡の見えない理由はそれぞれ違うんだし。
「明るい星を見るとゴーストのように星が乱視みたいになってしまいました」
というのがよくわからないな。
>>286
se102でも、天頂ミラーorプリズムを31.7のにすれば、102ミリフルに使えるらしいよ。
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
>>287
上記の通り、SE102や120はＦ５だから、ありえないことではない。
なお、奥多摩湖畔でNGC891を探した時、ミザール120SLではなんとか見えたけど、
マゼラン102＋２インチ天頂ミラーだと どうしても見えなかった。
（錯覚ではないのは、R200SSで確認＆周囲の星のスケッチとネットの画像の同定で確認）
そのうち、実口径を測ったり、31.7の天頂プリズムでも見えないか試してみよう。
>>292、>>296、>>298
ポルタにR200SSを載せているけど、30倍でも触るとブレブレ。
触らなければいいけどね。あと、真上と水平方向を向かない。
それより、Ｆ４だと像面湾曲がすごい。見かけ視界50度以上のアイピースは意味なし。
303:286,292,296
12/11/18 11:40:42.89 t9PYe1Pv
>>302
色々ためになるよ。
鏡筒買い替えはいつのことか…
304:名無しＳＵＮ
12/11/18 17:34:29.42 e/3zRv0e
>>302
ドローは引き出した方が良いってのは反射でもそうだね。
まぁ口径目一杯使うことに腐心しておいてから絞りで遊ぶとか自由だしね。
305:282
12/11/19 09:43:13.68 q7HTECz/
>>302
今ヤフオクに大量に出てる525倍望遠鏡です
無改造で木星の縞2本見えるぐらいの性能なのですが、
対物側から覗き込んだ時に絞り環がドロチューブの径ギリギリだったので、
もうちょっと明るくできるかと思って穴を広げたら、を見た時に
焦点は合うんですけど明るすぎて木星が白っぽく光った状態になりました
306:名無しＳＵＮ
12/11/19 11:16:53.42 Xi9qOB6Y
525倍！ （苦笑）
307:名無しＳＵＮ
12/11/19 13:53:19.10 06/zgBSR
大体ポルタ使う自体で
がっつり☆を見る概念捨ててるみたいなもんだから
載っけられたらラッキーみたいな感じだな。
あのフットワークの軽さは素晴らしい。
308:名無しＳＵＮ
12/11/19 15:26:01.92 5f3bip35
>>305
オモチャはどうやってもオモチャ。
望遠鏡が欲しければちゃんとした望遠鏡を買いなさい。
309:名無しＳＵＮ
12/11/19 21:55:14.49 Gwvr1iNk
それ望遠鏡じゃなくて顕微鏡じゃね
310:名無しＳＵＮ
12/11/20 21:35:04.34 2lRAH4i0
>>305
白っぽくなるだけなら（木星の像自体が何重に見えたりするのでなければ）、
筒の内側の黒塗りが足りないのかもね。
あと、付属の接眼レンズを良いものに変えるとか…って、これは数千円必要だけど。
311:名無しＳＵＮ
12/11/22 15:27:00.39 Lrz10LLp
ビクセンとケンコーを比べると同じタイプの鏡筒単体の価格が
三倍くらい違いますけど、前者の方が性能良いのですか？
逆に赤道儀などの架台は後者の方が高いです。
312:名無しＳＵＮ
12/11/22 16:47:17.46 GaBovZIs
>>311
鏡筒の安いやつは安いなりでケンコーは基本的にALL中国にまかせっきり。
ビクセンはまちまちだけど基本的に仕上がり、精度とも良いよ。
架台はどれを基準にしているかわからんが、
多分エントリークラスの事だと思うけど、
逆にビクセンのほうが高いの多いよ。
313:名無しＳＵＮ
12/11/22 19:56:48.02 Lrz10LLp
>>312
そうですか。ケンコーで200ミリ反射で4万弱のより
ビクセンの12万台の200ミリ反射買った方が正解ですね。
ありがとうございます。
314:名無しＳＵＮ
12/11/22 20:57:34.61 vREz81NY
ケンコーのSE20cm反射鏡筒は、ある意味「素材」だからねｗ
315:名無しＳＵＮ
12/11/22 22:28:03.05 MTbw9pC5
うちのケンコー20cmは、接眼部をR200SS用に替え、ファインダーをR200SS用に替え、
鏡筒バンドをR200SS用に変え、ってやってたらR200SSと見分けがつかなくなったw
316:名無しＳＵＮ
12/11/22 23:54:21.76 HcO3lfXe
ケンコーSE20cmって、自作より安そうですね
317:名無しＳＵＮ
12/11/23 11:56:11.78 ckCxbsk4
ケムコはかなり値上げしたんだよね？
318:名無しＳＵＮ
12/11/23 17:43:42.35 ApvLTOvk
流れを変えて悪いが、笠井のDX正立プリズムって
光量の損失、どの程度かわかります？
319:名無しＳＵＮ
12/11/24 09:58:28.35 MUkzawYg
笠井に聞いた方がいいんじゃないかな
Vixenほどではないけど、ちゃんと答えてくれるよ
320:名無しＳＵＮ
12/11/24 11:23:19.21 74EaUlI1
>>318
光量の損失って表単位現するんですか？
もしその単位ってが、どのメーカー同じなら数値で分かりますが
見事に分からないです。日本の税金みたいに！！！
やっぱり、自分で見るしか無いと思います。
個人の目の善し悪し、その望遠鏡にあったものかなんて誰も分かりません。
私も、以前使っていましたが直が正立になっただけでと感じました。
正立の方が見え味より格段に使いやすいので・・・
でもこれも、個人的な意見なので・・・
321:名無しＳＵＮ
12/11/24 11:40:34.26 R19j62ZR
正論だけどそれが情報交換の場所でしょ。自分で比べろ、と言われたらそれ以上は何も言えない
322:名無しＳＵＮ
12/11/24 14:07:43.87 b3q9i3ni
>>318
なにと比べてるか判らんけど
至って普通で劣化は感じないけど。
323:名無しＳＵＮ
12/11/24 18:50:39.28 WTq1zJGa
以前、対物レンズをバラして組みなおしたら木星が眩しく光るようになったと
書いた者ですが、自己解決しました。
アクロマートレンズを組んだときに外側のレンズが裏表逆についてました。
コーティングの事を考えていて、はっと気づいて組みなおしたら
木星がちゃんと見えました。
324:名無しＳＵＮ
12/11/24 21:23:11.70 A3mpPrJc
鏡像月面図って売っています？
325:名無しＳＵＮ
12/11/25 13:24:29.40 uACdjGZd
Sky & Telescope's Mirror-Image Moon Map
Virtual Moon Atlas Pro
326:名無しＳＵＮ
12/11/26 19:21:12.98 jkmtPWUM
競泳（東京）のおやじに質問するのは厳禁
でたらめな話を長々と聞かされるはめになる
知らないなら知らないと言えばいいのに
327:名無しＳＵＮ
12/11/27 14:34:32.32 5r7GSqGn
>>326
全く聞かないよりは
まず自分で調べられる事まで調べて
第三者から意見を聞くようにすると
自分では気づかなかった事を発見する事が多々有る。
要は人の話を鵜呑みにするのは良くないけど
全く聞かない方も良くない。
信じる信じないは自分次第なんだから。
328:名無しＳＵＮ
12/11/28 18:28:03.63 o0Yenxi0
レンズ枚数が少ない構成のアイピースで、1万円までのもので、
解像度が高く、品質が安定したものは何ですか？
視角とアイレリーフは問いませんが、見クチがラバーの
アイカップか、ポップアップするのでお願いします。
329:名無しＳＵＮ
12/11/28 19:02:07.21 G5mODs4r
欲しい焦点距離と対物のFを書いてくれ。
330:328
12/11/28 19:56:51.66 10TDiHxH
ごめんなさい。
13センチ650ミリのニュートン反射で、探しているのは
約3ミリ～10ミリです。
ビクセンのは安くてゴム見口ですが、蛇腹っぽい
タイプではないので、除外してください。
331:名無しＳＵＮ
12/11/28 21:09:49.89 NvtaGpWl
高橋のOr
332:名無しＳＵＮ
12/11/29 13:02:58.25 B3MfVRwo
>>330
こりゃまた難しいな．
筒と条件から，2-3倍のバロー+Orになると思うが，現行品で適当なOrが思い当たらない．
笠井の3枚玉ショートバローかビクセンの2倍バロー+ビクセンの旧PLかミードの4000シリーズPLでどうだ?
現行品じゃないので，オクとかで探してくれ．
アイピースにもうちょい出せるなら，テレビュのPLも入るが．
333:名無しＳＵＮ
12/11/29 20:34:47.38 Q8eEvlEK
ちょっと前だったら谷OrかクマOrで決まりだったんだけどな。
ゴム見口はホームセンターで板ゴム買ってきてリング状に切り抜けばOK。
334:名無しＳＵＮ
12/11/29 21:01:51.78 YrmW9O0U
俺はこれの先っちょ切って使ってるぜい。
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
335:328
12/11/30 01:23:21.68 VPhEMgd1
>>331
廃版でしょうか？
>>332
バローは考えてました。でもバローって2倍が多く、他のアイピースとかぶるの
ですよね。バローを考慮した焦点構成を考えるのが難しくて…
ミード4000は品質のばらつきが多いと聞きます。テレビューのPLが無難でしょうか。
>>333
リング状に切り抜くのが想像つきませんが、円錐の先をカットするイメージですか？
>>334
こ、これは…
サイズ合うのですか？DIYするなら谷Or買ってなんですけど。
カメラ用のアイカップの流用も考えてみます。
皆さん、レスありがとうございました。
336:名無しＳＵＮ
12/11/30 13:04:02.45 DZBcsBmE
>>335
主鏡がF5なんで，素のOrだと収差が出てしまってちょっと苦しい．
性能を求めるんなら，バローとの併用を勧めます．
ミード4000のSP，手持ちのやつはどれも問題ないけど，はずれが心配ならビクセンの旧PLかな．
337:334
12/11/30 21:22:29.54 0hD+xii7
>>335
ホームセンター行ったら色んなサイズ売ってるから事前にアイピース見口の外径調べて
一番近いの買えばいいかと。
俺は谷エルフレにこれ使ってる。
色々試したけどこれが一番取り付け取り外し使い勝手一番いいかと…。
338:328
12/11/30 21:30:30.47 zEMVrYmx
>>336
レスありがとうございます。
オルソはバローレンズ必須と考えるようにします。
となると、レンズ枚数増えるので、スマイスレンズが入って
アイレリーフ長いのも範囲に入れた方がいいですね。
か、sp4000にかけてみるか。もしご存知であれば教えて
いただきたいのですが、4000はF5でも大丈夫でしょうか？
339:328
12/11/30 21:33:47.22 zEMVrYmx
>>337
弾性はどうですか？ある程度柔らかい必要があります。
と言うか、見に行けばいいですね。今度行った時に
探してみます。
340:名無しＳＵＮ
12/12/01 19:36:46.20 MBvjLRKr
F5だとテレビューのPLが若干ましだけど，
どれも似たようなものなので
見口の好みで選んで良いと思います．
341:328
12/12/02 05:59:24.77 KpcywFVe
>>340
了解しました。そうします。
ミード4000、ビクセン旧PL、セレストン○×辺りですね。
342:名無しＳＵＮ
12/12/03 20:01:20.35 4GwY1gEJ
入門サイトをいくつか見ていると、望遠鏡の倍率の限度は
口径の2倍までと2.5倍までの2種類がありますが、
どちらが多数派なのでしょうか？
343:名無しＳＵＮ
12/12/03 22:14:56.32 bH8t5KKv
口径によって分解能が決まっているから、計算でもとまりそうだな
344:名無しＳＵＮ
12/12/04 09:12:28.29 Q8AXVTJ8
普及～中級品クラスで2倍
高級品で2.5倍
超高級品で3倍
が目安かしら
345:名無しＳＵＮ
12/12/04 11:37:11.78 honmf2pI
観望対象によっても変わる。
明るい月や木星は結構高倍率にしても問題なかったり。
346:328
12/12/05 16:27:27.65 WkzQbhU5
恐れ入りますけど返答ください。
347:名無しＳＵＮ
12/12/05 16:47:19.35 A1WdvSYZ
>>328
条件厳し過ぎて
1万じゃキツすぎる。
348:名無しＳＵＮ
12/12/05 21:13:57.97 DFVExNcv
>>328
TVのPLをOPTから買いなさい
URLﾘﾝｸ(www.optcorp.com)
349:328
12/12/05 21:58:40.38 kpdi6H3s
>>348
リンクありがとうございます。
8ミリが最短なんですね。
10ミリの70度を持っていますが、周辺20％(距離)が
三角の星になるので、いまいちです。
テレビューのなら、それもないですかね。
まあその分視界は狭いですがね。
350:名無しＳＵＮ
12/12/05 22:09:51.75 GKmTpL6Z
カグスベールは滑らせるためにナフロン樹脂が焼きこんであって高い。
普通のゴム足なら３００円くらいじゃないか。
351:名無しＳＵＮ
12/12/05 22:27:20.48 sFlip+Q2
手持ちの鏡捨ててSE200Nでも捜して買えよ・・・
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
352:名無しＳＵＮ
12/12/06 17:57:08.39 Vh37TkMG
キャップ類流用のゴム見口を試してみた。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
・黒いのは内装のパイプ端に使うキャップ（4個で283円）
・茶色いのは家具の脚先キャップ（1個175円）
・4色あるのはシリコンおかずカップ、マドレーヌ型の小さいようなやつ（4個で105円）
パイプ端キャップは硬くてアイカップには向かない、選択ミス。
電気関係の端子や、光ファイバユニットの端部のカバーで、もっと柔らかいものがあるんで、手に入ったら試してみる。
バレルキャップに丁度いいサイズだけど、Rがついているので座りが悪い。
椅子足キャップはいい感じ。
テーパのついた柔らかい部分がもう少し長いと、形状の自由度が上がるんだけど。
おかずカップは・・・シャンプーハットですな、これは。
柔らかいんだけど、ヒダヒダの向きが90度違うと（蛇腹状）いいんだけどなあ。
アイピースへの固定、整形後の長さともいま一つ。流用だから仕方が無いか。
おまけ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
353:328
12/12/06 19:19:34.92 GUMeBJLM
>>351
これはなかなか愉快ですね。
354:名無しＳＵＮ
12/12/06 19:26:28.94 bHrtiqpE
汎用品がないかと、Iカップで検索しちゃったわｗ
もちろんセーフサーチはOFF。
昔の本に、自転車のタイヤチューブを切って自作する例が載っていた。
355:328
12/12/06 19:30:51.98 GUMeBJLM
>>354
横から失礼します。
その方法は止めておいたほうが無難です。
356:名無しＳＵＮ
12/12/06 23:06:36.89 jn1kEWH8
354だけど何故でしょう？>>328
357:328
12/12/06 23:46:55.25 YRQpO9Rt
>>355
偽装すんな
358:328
12/12/07 00:43:08.89 cttSszMw
なんですかあなたは。
盗人猛々しいですね。やれやれ。
359:354
12/12/08 12:13:28.89 /cU8hRB1
>>328 回答してください。
自分が解決しさえすれば
あとはもうどうでもいいんですか？
360:名無しＳＵＮ
12/12/09 12:22:13.72 oOI8YCP7
はい
361:328
12/12/09 23:58:42.12 e0KHZyTe
自己解決しました。
結局、ここでの話は役に立ちませんでしたね。悪いけど。
362:名無しＳＵＮ
12/12/10 00:47:01.50 A00CqjA2
>>361
死ねばいい。ほんと死ねばいい。
363:名無しＳＵＮ
12/12/10 01:40:33.06 g5taqO3s
デジカメ板の乗りだな、気違いめ
364:名無しＳＵＮ
12/12/13 00:26:21.67 Hj5lo7HK
明日のふたご座流星群に備えて試写。
・日周運動と地上の風景を止めて写す
・出来る限り暗い流星まで写すため、可能な限り感度を上げる
・高感度ノイズは、日周運動を止めて写せる時間内に連写した多数のコマを比較明合成することで、ある程度軽減
・最終出力サイズは 1920x1200 の矩形内に収める（用途はデスクトップ壁紙)
という条件＆方針にて。
レンズは 24mm、周辺の非点収差・コマ収差を考慮して F2.8 まで絞る。（ホントはもう少し絞った方がいいか…）
画角と最終出力サイズから、１枚あたりのコマ連写の許容時間は9秒。
カメラは D4。
ISO12800
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ISO25600
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ISO51200
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ISO102400
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
ただ連写するだけなら ISO25600 までは使えそう。
各コマのダークノイズ除去までやれば、ISO51200 まで使えそう。
問題は電池だなぁ。
この連写しっぱじゃ1時間も保つまい。
365:名無しＳＵＮ
12/12/13 19:51:20.26 s+xbwGfj
>>364
> ・高感度ノイズは、日周運動を止めて写せる時間内に連写した多数のコマを比較明合成することで、ある程度軽減
「比較明」では、全てのノイズがそのまま浮きだして強調されるだけだろうｗ
366:名無しＳＵＮ
12/12/13 20:07:16.88 92yxqqeK
今更遅いけど、外部電源は使わないの？
効率悪いけど、自動車バッテリー形の長寿命バッテリー+DC-ACコンバータ+ACアダプタとか
367:名無しＳＵＮ
12/12/14 03:04:31.38 LKFRkeI9
切れ切れに写るのでは？
368:名無しＳＵＮ
12/12/14 09:50:07.59 eqUXY5/I
ふたご座流星群、インターバル合成できるコンデジで撮ってみた。
合成すると普通の星は明るくなるけど流星が写ってるのは一枚だけだから相対的に暗く見えて、合成前の一枚だけのほうが良かった。
369:名無しＳＵＮ
12/12/14 11:08:20.28 iUp8CSTo
>>368
比較明合成しろ
370:名無しＳＵＮ
12/12/14 11:55:13.22 eo2DBs+6
>>369
カメラ内で比較明合成してくれる
371:名無しＳＵＮ
12/12/14 12:29:15.75 bB62aHwR
比較明合成したら星が明るくなるわけはないと思うんだが。
372:名無しＳＵＮ
12/12/14 12:45:48.00 XYrE6AJt
その他にもレベル調整とかの処理をカメラが勝手にしているかもね。
コンデジは中で何やっているかわからんわｗ
373:名無しＳＵＮ
12/12/14 15:39:01.93 gr8nt+Zv
同じ画像をコピーして比較明合成したら、流星も強調されるのかなぁ、
とかアホなことを思ってしまった
ノイズも強調されるか
374:名無しＳＵＮ
12/12/14 17:11:19.47 5QJyjcuJ
比較明は、写っているものを全て出す合成だからノイズ対策にはならんす。
375:名無しＳＵＮ
12/12/14 21:14:05.03 CyuNh6KM
固定ノイズは全部出てくるけど、ランダムノイズは比較明でも軽減される。分散の基本だよ。
加算平均より輝度は高くなるけどね。
376:名無しＳＵＮ
12/12/14 22:00:02.91 5QJyjcuJ
ないない。ノイズだらけになるだけｗ
377:名無しＳＵＮ
12/12/14 23:25:52.20 fPuLDYlJ
一応画像持ってきた
おうし座の頭、アルデバランと木星の間にうっすら流れてる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
5秒間隔で4秒ずつ撮って14枚重ねたのかな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
メーカーのサイトでは比較明合成と言ってるのだが
378:名無しＳＵＮ
12/12/14 23:31:39.03 2dRQrQTD
比較明合成では、背景、星、ノイズの相対値は変わらないからね…。
一つのフレームにしか写っていない流星を、カメラ側が、勝手にノイズと判断して薄めたのではないかな。
そういう仕様なのかどうかはわからないけど、
普通の比較明合成なら、ノイズも流星も薄まることはない。
379:名無しＳＵＮ
12/12/14 23:33:07.18 IPXcw7I8
コマコレで眼視も可って、うたってあるやつがありますが、あまり効果がない
という書き込みを良く見ます。
余計なものを挟むから光量が若干落ちる等はわかりますが、その他どのような
点で効果があまり見られないのでしょうか。
素人的に言うと、撮影の方がよりシビアな効果が出ないといけないと思うので
すが・・・。
玄人の意見を求めます。
380:名無しＳＵＮ
12/12/14 23:46:56.89 2dRQrQTD
場合によるだろーが、コマコレクターは主鏡のコマ収差を補正しても、
アイピースに起因する収差は補正しないからでは。
381:名無しＳＵＮ
12/12/14 23:49:49.47 2dRQrQTD
あと、この手の補正レンズは、設計上の位置に正しく入れないと設計通りの性能にはならない。
アイピースは製品によって焦点の引き出し量が違うから、アイピースやアダプターの組み合わせによっては、
コレクターレンズが規定の位置に来ない場合もあるだろう。
382:379
12/12/16 10:50:06.02 mYzulelh
玄人の意見をお願いします。
383:名無しＳＵＮ
12/12/16 11:07:20.44 7r7tg/Ij
>>381
テレビューのパラコアは、使用アイピースによって位置を指定しているよね。
俺もビクセンのコマコレ3、もうちょっとアイピースから離してテストしてみよう。
本来は直焦点用だから、40～50ミリくらい離れたところにアイピースの焦点を
置くべきなんだよな。
384:379
12/12/16 12:22:55.04 HAhD2AD2
382は俺じゃないよ。
ただの小心者だよ。
385:379
12/12/16 14:40:12.74 mYzulelh
384はなりすまし
386:名無しＳＵＮ
12/12/16 21:38:21.54 d4xxlF/B
NEXGUIDEとスマートガイダーってどっちが使いやすい・性能イイのでしょうか?
比較記事探しても、皆さん、結局どちらかしか買ってないのでわかりません
検討した結果、NEXGUIDE選んだ人の方が多い感じですが・・・
今さらQcam4000をヤフオクで落としたけど、
やっぱPCレスオートガイダーも気になります
ただモーターがスカイセンサー2000PCなので、
NEXGUIDEからの変換ケーブルが手に入らなさそう
387:386
12/12/16 22:45:41.68 YaZp6d6J
自己解決しました。
388:名無しＳＵＮ
12/12/17 01:47:08.37 P7C+22ta
>387
騙るな、あらしやろうめ
389:386
12/12/17 08:37:41.73 dgG9cThf
自己解決した。
390:386
12/12/17 09:28:33.22 XsWjcdm2
解決してねーってw
391:386
12/12/17 19:30:12.16 dgG9cThf
解決したんだって
392:ENG
12/12/18 00:56:37.69 D+Ieb9Nw
２ちゃんねる掲示板の定めですな
イヤならFacebookにでも逝け
393:386
12/12/19 03:51:51.70 Zef8QLjA
さんざん偽物が沸きましたが、結局スマートガイダーの中古を買いました
その後、nexguideの中古も見つけ、買って比較しようかとも思ったけど踏みとどまった
まぁどちらを買っても、結局、PC&高感度カメラに乗り換える方が多いようですが・・・
394:名無しＳＵＮ
12/12/19 12:00:44.57 6r3yQd7f
PCレスは魅力だったけど、高感度のLodestarを一度見せてもらったら、迷うことなくそっちにした。
395:386
12/12/19 13:25:59.65 Zef8QLjA
そうなんだよね、デジカメの制御でPC使うから、オートガイドもPC使えばいいわけだし
ネット色々見たところ、PCレスを買った人のほとんどが、
1年以内にロードスターや冷却CCDに買い換えてる感じがする
396:名無しＳＵＮ
12/12/19 17:23:13.55 rRODLJIP
PCの電源は？
397:名無しＳＵＮ
12/12/19 22:22:44.05 tYdXsMub
昔の三脚買ったんですけど、しっかりしてていいんだけど少し煙草臭い。
金属の煙草臭の上手い取り方ご存じでないですか？
398:名無しＳＵＮ
12/12/19 23:22:25.11 GoILUcQk
ファブリース吹きかけて乾いた雑巾で拭くといいよ たぶん
399:名無しＳＵＮ
12/12/19 23:32:24.64 VIPefesn
ニコチン臭 洗浄 でぐぐると結構出てくる
400:397
12/12/19 23:35:49.01 qh4vGBi4
ファブリーズ試してみます。
ありがとうございました。
401:名無しＳＵＮ
12/12/20 11:16:31.91 jkRaHkwq
>>400
ファブリーズやり過ぎると
塗装面炒める可能性有るぞ？
402:名無しＳＵＮ
12/12/20 11:17:16.26 N2W8vxMv
質問しておいてなんですが、煙草のにおいとりにまで成り済ましですかw
403:398
12/12/20 11:54:17.35 KO+vSuyb
ファブリースはトウモロコシ由来消臭成分
布製品に直接振りかけて使うものだから
そもそも塗装なんか痛むはずもない
404:名無しＳＵＮ
12/12/20 13:05:00.74 z00BVi5S
古い望遠鏡のファインダーに十字が無かったから
たまたま家にあった釣り糸張ったらいい感じ
少し透けてるけど
405:名無しＳＵＮ
12/12/20 13:33:35.48 glIvYadE
子供の頃に読んだ望遠鏡の本には、接着剤を伸ばして作れと書いてあった。
406:名無しＳＵＮ
12/12/20 14:20:16.53 mb6h+v5c
クモの巣がいいと聞いたことある
407:名無しＳＵＮ
12/12/20 15:17:21.10 eEE8ozTC
ファブリーズがいいと聞いたことがある
408:名無しＳＵＮ
12/12/20 16:17:52.21 mb6h+v5c
ババアのマンコにはクモの巣が張っているので
ファブリーズ振りかけると臭いが取れると聞いたことある
409:名無しＳＵＮ
12/12/20 19:57:23.10 rPYZxbDb
飛行機のアンテナ線は、ランドを炙って引っ張って
410:名無しＳＵＮ
12/12/21 17:03:27.35 EZdOT9f9
流星観測をしたいんだが、
カメラ:WAT-902H2 ULTIMATE
レンズ:YV2.7X2.9LR4D-SA2
でいいんだろうか
コストパフォーマンスの面ではこの相性がいいと聞いたことがあるような無い様な・・・・
411:410
12/12/21 19:20:51.72 5C2Vx8Gt
フェースブックの方でも聞いていたんですが解決しました。
失礼いたしました。
412:名無しＳＵＮ
12/12/21 23:08:03.35 YfKhvZ6s
MPCCって、パンオプ35に付ける場合、MPCCとアイピースの絞り位置と
が62㎜±1㎜となっているじゃないですか。
例えば+5㎜とかになった場合、効果はかなり落ちますかね。
413:名無しＳＵＮ
12/12/22 01:15:43.12 VZ/YUhDK
フェースブックってｗｗｗ
414:410
12/12/22 21:45:13.83 YW4OK1F2
フェースブックで聞いてはいけませんか？？
415:名無しＳＵＮ
12/12/22 21:46:28.55 I2/U4sH7
カタカナ表記は「フェイスブック」
416:名無しＳＵＮ
12/12/22 23:00:02.36 GpyaKOpn
Cマウントレンズなんですが、
直径34㎜ほどの筒のヘリコイドピントを微動出来る装置売ってませんか？
このレンズのピント合わせを微動したいです。
URLﾘﾝｸ(www.uniel-denshi.co.jp)
417:名無しＳＵＮ
12/12/22 23:05:17.16 GpyaKOpn
>410
解決したならいいけど、とりあえずレンズが間違っているので1/2CCD用のレンズね。
自分そのWAT-902H2 ULTIMATEに>416のレンズだけどとにかくピントが合わないで
ピント合わせが超苦痛。
418:名無しＳＵＮ
12/12/22 23:20:37.12 tSqZ0Qiy
>>416
ピントリングにロックネジがついているみたいだから、そのネジを長いのと交換すればいくらかマシだべ。
ネジ径うまく合うかわからんけどな。
映画用のレンズは、みんなピントリングに微調節用の棒がついてるよ。
他には、インスタントコーヒーの蓋に穴開けてピントリングにはめ込むとかｗ
操作半径を大きくするだけで、かなり変わる。
419:名無しＳＵＮ
12/12/22 23:28:16.70 f1ZLiIdl
>>416
逆に質問ですが
そのままで使用に耐えない、もしくは不便なほど
ヘリコイドの動きが粗いのですか？
420:名無しＳＵＮ
12/12/23 01:01:26.21 i+v080oi
416だけど
>>419 まぁ、そこまで神経質になるほどではないよ。
421:419
12/12/23 01:11:22.84 frbnMkVd
>>420(>>416)
産業機械で近距離の薄～いピント合わせに使うヘリコイドだから、
基本、無限遠で使用する天文用途で困ることはないんじゃないかと思ったもんで。
422:416
12/12/23 14:40:49.79 lgwo+S6o
グリスのネチョネチョの重みって言うか固さって言うか、イマイチ自分では指での微動に合わないんです。
ネジを長くする・回す径を大きくするっていうのは全く気がつかなかったですありがとう。
応用力ゼロなもんで、ヘリコイドをラック・アンド・ピニオンに変換する装置が欲しい欲しいに脳内占領されていました。
普段は電池駆動液晶モニターを虫眼鏡で拡大して星像のピント合わせ
してるんですが、コンマ1㎜動かしたいと思ってもヘリコイドの固さが合わなくて
触るとあっという間にピント動かしすぎちゃいます。
423:名無しＳＵＮ
12/12/23 16:33:10.02 TSde8zpP
20cmのニュートンを使っているんですが、OⅢフィルター、UHCフィルターを
使う場合、どの程度の瞳径が適切でしょうか？
424:410
12/12/23 16:36:07.08 6R766C10
>>415
そんなことどうだっていいでしょうに・・
425:名無しＳＵＮ
12/12/23 19:36:03.32 1fwhybD6
どうでもいいならちゃんと書きなさいよ。
426:410
12/12/23 22:04:44.42 6R766C10
小さい奴だな・・
427:名無しＳＵＮ
12/12/24 00:01:15.00 +SokuCxv
これ見て反省しろ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
428:名無しＳＵＮ
12/12/24 08:51:42.81 X46Et1It
>>423
最低でも4～5ミリ。理想は6～7ミリ。
429:410
12/12/24 20:42:36.91 KYD0g3xy
メリークリスマスo(^O ^*=*^O^)o
430:名無しＳＵＮ
12/12/24 21:08:24.18 tR01hh8l
メリークリ○○ス
431:名無しＳＵＮ
12/12/24 21:12:16.04 JuN/qRTf
クリスマスは明日
432:410
12/12/24 23:59:07.68 LDMuK0/D
オッパイオッパイオッパイo(^∇^o)(o^∇^)oﾓﾐﾓﾐ
433:423
12/12/25 00:20:05.71 wIxsah5H
>>428
ありがとうございます。
しかしながら、単位違ってませんか？
434:名無しＳＵＮ
12/12/25 00:38:25.81 ZxYyiAmr
口径[mm]を倍率(無次元数)で除算して射出瞳径が得られるのですから、単位は[mm]となりますよ
表面輝度が低くて見えるか見えないかという対象を見ようとするのですから射出瞳径7mmにして
自分の目を正確に光軸に置いて眺めれば理想的な条件になります 誤差を考えれば8mmでもいい
とか、わたしゃ>>428とは別人ですけどね
435:名無しＳＵＮ
12/12/25 18:47:55.12 gN8DR8gD
人によって体格も違うから眼球の大きさも瞳の大きさも違うと思うんだけどどうだろう？
道具の重さや形は体格も考慮して話がされるが、こと瞳径に関して言えば常に7ミリが、といわれている気がする。
どーなの、エロい人。
436:名無しＳＵＮ
12/12/25 18:49:40.27 JOl8I5O/
年寄りは薬使わないと7mmも開かないよ
437:名無しＳＵＮ
12/12/25 20:45:34.37 ZxYyiAmr
瞳孔最大径は以前調べた 傾向としては高齢者ほど小さいけど個人差が大きい
28歳で5mmまでの例も80歳で7mmの例もある 最大は25歳の9mm弱だった
Factors affecting light-adapted pupil size in normal human subjects
URLﾘﾝｸ(www.iovs.org)
散瞳薬を使えば瞳径10mm超えるけど焦点調整ができなくなるから眼視には使えない
ミドリンP点眼薬 URLﾘﾝｸ(www.qlife.jp)
ヒトの眼球の直径は成人ではばらつき小さいそうですよ 人種間差は小さいとか
438:名無しＳＵＮ
12/12/25 21:32:47.15 gN8DR8gD
そーなんだ。ありがとう。
439:名無しＳＵＮ
12/12/25 22:15:12.10 HQUU1Ka2
眼科で散瞳薬処方されてもあんまり開かなかったな
経験的に、自分には6mm位が無駄がない感じなのかなー、と思ってる
＠40代後半
440:名無しＳＵＮ
12/12/25 22:38:31.64 ZxYyiAmr
糖尿病があるとか高齢とかだと瞳孔が開きにくくなります 自律神経系の機能異常のせいです
散瞳薬を点眼しても開くまで時間がかかるので検査できるまで待たされる時間も長くなります
脳味噌も含めて体がしっかりしてるのは若いうちだけみたい 遊ぶ時にはしっかり遊びましょ
441:名無しＳＵＮ
12/12/25 22:46:35.07 cMs5Qacy
そのうち開きっぱなしに
442:名無しＳＵＮ
12/12/25 23:03:35.08 umQPjqPw
あなたもわたしも、皆がいつかは必ず通る道ですね
443:名無しＳＵＮ
12/12/26 00:39:36.73 S8/BhU5A
「ちゃんと見られるのは今のうちだ」って理由で、つい新しい機材ぽちってしまいますね・・・
444:名無しＳＵＮ
12/12/26 08:37:14.50 9mSy8H5i
生きていられるうちだからって、つい次々と機材をIYH!してしまいます
445:名無しＳＵＮ
12/12/26 12:03:42.70 gKjXTal1
まあ借金取りはあの世までは追ってこないしね
446:名無しＳＵＮ
12/12/26 12:07:25.94 RiPGsC07
それだ！
447:名無しＳＵＮ
12/12/26 12:30:52.51 9hPgg1Wg
借金取りと一緒に星座になって
一年中追いかけられるってのもアリかも