12/05/28 22:38:04.27 C24kX8uw
南極で拾ってきた石と月の石が非常に驚くべき精度の一致を見せるんで
月から南極に石が飛んできたんだって皆言ってるんだけど、どう思う？
627:名無しＳＵＮ
12/05/28 22:44:19.66 z8ZWt/Z+
>>617
どこに無理があるのか説明してね。
そもそも、捏造厨たちは月の石を「隕石だよ」とか「木の化石だ」なんて電波を飛ばして
頭ごなしに否定していたのにね。
>>626
>月から南極に石が飛んできたんだって皆言ってるんだけど、どう思う？
科学者も皆認定してるね。異論があるなら学界で言えばいい。
628:名無しＳＵＮ
12/05/28 22:59:42.24 7qZc998J
>>627
無理のあるところ
月でしか見つからないと言われている鉱物があっさり地上で見つかってもなお月由来の根拠に据えようとする事。
馬鹿じゃね？ と思うところ。
木の化石や隕石に拘るところ。
629:名無しＳＵＮ
12/05/28 23:11:34.94 7qZc998J
>>626
アポロサンプルの月の石の素材が隕石としか言えないよな。
月の石が否かは先行していたサーベイやーが月の石を特定出来た。
この話が不可能でない証拠は火星隕石を見分けていることに由来する。
630:名無しＳＵＮ
12/05/29 00:28:54.12 ML1R+ofx
>>629
組成はコピー出来ても表面はどうするの？
631:名無しＳＵＮ
12/05/29 02:40:28.46 9GfdSfjd
>>628
>月でしか見つからないと言われている鉱物
誰がそんなこと言った？ >>619の人も言ってるように、
ジャイアント・インパクト説を補強するだけだろ。
>あっさり地上で見つかってもなお月由来の根拠に据えようとする事。
静かの海に存在するとわかってないと捏造に利用できないだろ。
>馬鹿じゃね？ と思うところ。
>木の化石や隕石に拘るところ
今までさんざん拘ったのは捏造厨だよｗ