12/04/07 15:05:16.52 8/dgUy+x
宇宙技術を放射能の可視化に転用！
民主党の事業仕分けで削減対象となったＪＡＸＡが快挙！
やっぱりＪＡＸＡはスゴイ！民主党は無能すぎてイラネｗ
「“放射能の見える化”に成功」-ブロゴス
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
115:名無しＳＵＮ
12/04/07 17:28:02.74 reeyBN+z
ひとりだけ、必死な人がいるね。
116:名無しＳＵＮ
12/04/07 19:03:23.49 vb+4DULs
↑
>>113の人ね。必死に反論というか
アメリカのベトナム戦争の末期状態ね。
117:名無しＳＵＮ
12/04/08 15:52:25.55 n2RrMPLT
URLﾘﾝｸ(2chinfo.blog88.fc2.com)
118:名無しＳＵＮ
12/04/08 15:58:42.12 n2RrMPLT
指令船と着陸船が並んでとんでいるとこを「外から」撮影している。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
インチキ決定ですね。
119:名無しＳＵＮ
12/04/08 16:42:23.15 9VOOtae3
>>118
＞指令船と着陸船が並んでとんでいるとこを「外から」撮影している。
まぁ、インチキ映像ですな。
この映像の出どころが公開されてないところも
十分怪しい。
おおかた、アポロ捏造派あたりが
作った映像なんじゃないかな？
120:名無しＳＵＮ
12/04/08 17:26:34.88 h0axj82C
>>118
その番組のスタンスは「月着陸はしていてエイリアンの基地がある」だろ？
何いいように解釈してるの？日本語が不自由なのか？
映像の一次ソースを調べてから出直せ。
121:名無しＳＵＮ
12/04/08 17:31:34.09 sioDKC6v
こんなん作れるのNASA以外におるんか。w
作れるのだとしたら益々月着陸映像の信憑性は無くなる。
作れないのだとしてもガチ捏造。
122:名無しＳＵＮ
12/04/08 17:35:58.62 9VOOtae3
まぁ、映像の一次ソースが公開されてない時点で、証拠の
価値が無いのは確かだな。
＞こんなん作れるのNASA以外におるんか。w
え～と、
「映像の捏造なんて簡単にできる（キリッ！）」
といつも言ってるのは、アポロ捏造派の人たちですね。
123:名無しＳＵＮ
12/04/08 17:39:58.59 sioDKC6v
あ、フェイクだと。
ならばアポロ捏造は簡単にできたんですね。
124:名無しＳＵＮ
12/04/08 17:47:52.74 9VOOtae3
＞ならばアポロ捏造は簡単にできたんですね。
しかしアポロ捏造派の人は、いつまで待っても
アポロ計画の再現映像を作ってくれませんね。
125:名無しＳＵＮ
12/04/08 18:00:50.90 9sqsS+85
ＮＡＳＡブタ親に抗議しないのか、アポロ犬は。
するわけがないよね、でも おかしい映像だと認めるんだ。
誰が何のために作ったのかは、気になるんだ、
アポロ信者も懐疑派はいるんだね。
126:名無しＳＵＮ
12/04/08 18:02:58.14 sioDKC6v
するわけない。干されちゃうから。
127:名無しＳＵＮ
12/04/08 18:05:44.26 9VOOtae3
>>125みたいに、出所のはっきりしない資料を
信じる様な事はやりたくないんでね。
128:名無しＳＵＮ
12/04/08 18:25:38.38 9sqsS+85
>>127
まるで俺が信じていることを確信したような言い方を、
しているけど、NASAブタ親が出所なら信じるんだ。
こんな映像の何を信じるんだよ。
129:名無しＳＵＮ
12/04/08 18:32:20.94 9VOOtae3
>>128
出所のはっきりしない”アポロ捏造説”を、
ドグマにしている人の言葉とも思えませんが。
130:名無しＳＵＮ
12/04/08 19:07:13.56 9sqsS+85
>>129
君の日本語についていけないと言うかついて行ったらとんでもない
所へ行ってしまうみたいだ、誘導尋問とはこういうことを
いうのかなあ、思わなくて結構だよ。
131:名無しＳＵＮ
12/04/08 19:08:45.93 sioDKC6v
出所がはっきりしなくても見事に捏造しています。
だから捏造は可能でしたという結論にしかなりませんよ。
アポロ人面犬様。
132:名無しＳＵＮ
12/04/08 19:13:15.79 sioDKC6v
豚親さんが4キロ離れても石ころまでぴったり一緒な場所を別の場所としてますよ。
人面犬はこの豚親映画は本物だと言うんだね。
133:名無しＳＵＮ
12/04/09 19:46:01.74 GXgE5fNi
>>132
そのことに関しては、NASAが
LOGを間違えたと認めてたはずだが。
134:名無しＳＵＮ
12/04/09 20:19:05.26 EOjD4eUp
>>133
一日も経ってそれだけ
さぞや忙しい日々を送っていらしてるんですね。
NASAも間違えることはあるんだ。どうやったら間違えるのかなあ、
月の風景よく似た風景ばっかりだけど、どこも双子の兄弟だからか。
カメだ３兄弟。
135:名無しＳＵＮ
12/04/09 22:17:05.84 KSFYn/12
というか、改竄出来るってことだね。
カチンコマンがしくじったんだろ。
136:名無しＳＵＮ
12/04/10 00:29:14.18 K3oAssR5
○ 月 (350000km)
気象衛星他 (35000km) ← 有人は １００年後？
10000km - - - - - - - - - - - - - - - -
(ヴァン・アレン帯)
外気圏
800km - - - - - - - - - - - - - - - - -
熱圏 (ISS 350km) ← 現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
対流圏
地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
137:名無しＳＵＮ
12/04/10 00:29:56.96 K3oAssR5
>>1
(現在の状況）
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）
地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
URLﾘﾝｸ(iss.jaxa.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
55P 全被曝線量-遮蔽厚の比較
（フライトデータとNASAモデル計算結果（574日間））
遮蔽厚 2mm 約 2000Gy(sv) 前後 一日平均 約 3.5sv
国際宇宙ステーションでの平均的な被曝線量は、1日 1msv程度。
平均的な被曝線量の、約 ３５００倍
138:名無しＳＵＮ
12/04/10 00:30:58.12 K3oAssR5
>>1
人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約 １０００倍 ◆
宇宙放射線(JAXA)
URLﾘﾝｸ(edu.jaxa.jp)
>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
139:名無しＳＵＮ
12/04/10 03:25:05.97 EHhePPrm
アポロ信者のＩＱはほとんど７０～８０程度か、
お粗末な頭だこと。
オウム信者に負けとるぞ。
140: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】
12/04/10 09:15:34.71 6znKs4PS
進化した有人宇宙船で外宇宙を目指したいですよ。
141:名無しＳＵＮ
12/04/10 12:39:35.68 BfobzqMr
>>140
北ちょんロケットに打ち上げてもらえよ。
142:名無しＳＵＮ
12/04/10 17:20:57.52 BzRl3Tcf
>>139自身の知能がそれ以下だ、と言うことに
気がついてない時点でかなり痛いぞ。
143:名無しＳＵＮ
12/04/10 18:52:56.97 EHhePPrm
俺は残念ながらIQ120ぐらいだ。
小さいころに秋刀魚か魚を食べている人は、
賢いらしいよ。>>142さんはどうかな？
144:名無しＳＵＮ
12/04/10 19:22:06.45 BzRl3Tcf
自分が天才と考えている>>143より、
自分が天才ではない、と考えている人の方が
前に進めるんだけどね。
阪神大震災の時に
「わしは無能だから」
と認めた村山総理（当時）と、
「私が一番だ！（意訳）」
と言い出した管総理（当時）とでは、
どっちが良かったんですかね？
145:名無しＳＵＮ
12/04/10 22:51:37.62 BfobzqMr
アポロ16が一番のグズってことは確定だろう。
146:名無しＳＵＮ
12/04/11 06:28:49.24 T6oYMCkE
>>144
専門家に任せるのが良い。
織田信長では生きていけない。
過ぎたるは及ばざるが如し、管はそこまで行っていないけど。
147:名無しＳＵＮ
12/04/11 07:31:03.22 LTc4hjJS
アポロ16はどして肯定派と捏造派の両方に人気なの？
アポロ関連スレで一番のカリスマ？
つーかなぜ16?
148:名無しＳＵＮ
12/04/11 08:13:32.85 J7+riA8N
高い所が好きだから？
地質学者？
意外と海自のP-3C関係者とか？
149:名無しＳＵＮ
12/04/11 08:48:16.04 LTc4hjJS
>>148
>地質学者？
>意外と海自のP-3C関係者とか？
それらを匂わせる書き込み有ったっけか？最近本人が不在なので分からん
150:名無しＳＵＮ
12/04/11 10:25:27.52 J7+riA8N
いや、単に暇つぶしの推測。
十六銀行に勤めてるんじゃないか？とか。
仕事中にこっそりサンドイッチ食うのが趣味だとか。
151:名無しＳＵＮ
12/04/11 12:29:02.28 Twt0Xjtt
>>150
推測にしても何故に十六銀行？
岐阜県民ってこと？
152:名無しＳＵＮ
12/04/11 19:47:10.37 LYZ2Vu0E
＞つーかなぜ16?
アポロ１６氏は、アポロ捏造派に
”月面グランプリ”の地上での再現を迫っていたような・・・
あれ、16ミリムービーカメラで撮影された、唯一の
外から撮影された動く月面車映像だとか、という話だ。
特撮だと、結構難しい構図だしね。
奥行方向に、約100ｍ疾走（？ 最高速度が時速30キロだっけ？）する
映像だから・・・
153:名無しＳＵＮ
12/04/12 00:09:52.55 Ew6HbzJI
それ何分間の映像？
実際の長さは？
154:名無しＳＵＮ
12/04/12 20:09:03.02 PDFepSla
>>153
ようつべより、当該動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
手元のDVDと比較して、これが完全版だね。
撮影地点であるALSEPの設置地点付近から
LMまでの距離は、約100メートル。
まぁ、LMのそばまでは行ってないけど、
約2分半で2往復してるね。
あと、TV映像でLRVが動いてるのは
これくらいかな？
アポロ15最初のEVA
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
4分ぐらいの所で、LRVが動き出すのが見える。
155:名無しＳＵＮ
12/04/13 00:48:44.71 0jo7DVK2
地上で十分撮影出来るレベルじゃね。
再現とか言われても、言ってる事自体は、「特撮映像ができるはずだから、マトリックス作れ」と言うようなもの。
156: 忍法帖【Lv=14,xxxPT】
12/04/13 05:12:34.39 4IoSkyyQ
別にそろそろ外宇宙を探索して欲しいですよ。
157:名無しＳＵＮ
12/04/13 18:53:57.87 5ykgcCJ+
>>155
おとなしく
「特撮じゃできません」
と認めたら？
158:名無しＳＵＮ
12/04/14 00:49:01.09 xC38TXvL
出来るよ。
何故出来ないの？
159:名無しＳＵＮ
12/04/14 01:40:56.68 RN2sp8ZL
331 ：名無しＳＵＮ：2012/03/06(火) 20:10:24.31 ID:1wew/pJ3
>>1
（仮 まとめ１）
● アポロは 月 に行きました ※ ただし無人でした。 （´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ
飛行士が写っている写真は、アメリカ中西部？の屋外スタジオで撮影。
月に模したスタジオの多くが、本物の月面よりも小さいスケール。
よって、数理的な遠近が違う写真が多数。
スタジオ撮影なので、何度も写真を撮り直し、地表を人工的に整地。
よって、本物の月面では有りえない形状の地表。
着陸船も、砂粒１つ付着していない新品状態。
（参考写真）
アポロ１１号・アメリカ国旗と飛行士
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
足跡、国旗の周りを人工的に整地。
アポロ１１号・着陸船の脚付近
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
砂粒１つ付着していない新品状態。
※ 月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。
160:名無しＳＵＮ
12/04/14 01:42:27.37 RN2sp8ZL
345 ：名無しＳＵＮ：2012/03/07(水) 21:02:19.16 ID:3BwuIKla
>>1
（仮 まとめ２）
● アポロは 月 に行きました ※ ただし無人でした。 （´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ
日本を代表する宇宙研究開発機構、JAXA も、アポロ肯定を放棄しました。
（お問い合わせフォーム）
URLﾘﾝｸ(ssl.tksc.jaxa.jp)
Ｑ＆Ａ 要約 （2011年）
（Ｑ）アポロに、人は乗っていましたか？
（Ａ）当事者でないので、回答出来ません。
（Ｑ) JAXA の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。
（Ｑ) JAXA の研究者で、地球高軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。
（Ｑ) JAXA の研究者で、地球低軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）大勢います。当サイトをご覧ください。URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
※ 月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。
161:名無しＳＵＮ
12/04/14 09:29:56.98 wdm7ONI8
真実隠蔽派もご苦労。
162:名無しＳＵＮ
12/04/14 18:07:56.66 iooFRxxH
>>158
じゃ、再現お願い。
制作過程から再現映像まで、ノーカットで公開してね。
163:名無しＳＵＮ
12/04/14 20:34:29.30 To3xPn3l
ノーカット版で再現ね。
まるで映画そのもの。
164:名無しＳＵＮ
12/04/14 20:35:58.24 iooFRxxH
>>163
つまり、アポロ捏造派によるアポロ計画映像再現は不可能である、と
言いたいわけですね。
165:名無しＳＵＮ
12/04/14 21:14:48.23 +VeQ8cpi
お金があれば、簡単に再現できるよ
ハリウッドにお願いすれば良いのだもん
お金出してくれるよね?
166:名無しＳＵＮ
12/04/14 21:21:49.12 To3xPn3l
スタジオでは無理なのか、
やっぱり、アリゾナ砂漠か。
167:名無しＳＵＮ
12/04/15 08:51:56.85 V6vilgWH
>>165
資金は、アポロ捏造派が出すのが筋では？
アポロ計画が捏造であることを証明したいのは、アポロ捏造派なんだから。
>>166
そだね。
月でロケすれば、同じような映像が撮影できる。
168:名無しＳＵＮ
12/04/15 11:14:43.87 awAeP/qa
捏造出来る事はアポロ18で実証済み。
169:名無しＳＵＮ
12/04/15 15:14:10.68 MsStNlxA
○ 月 (350000km)
気象衛星他 (35000km) ← 有人は １００年後？
10000km - - - - - - - - - - - - - - - -
(ヴァン・アレン帯)
外気圏
800km - - - - - - - - - - - - - - - - -
熱圏 (ISS 350km) ← 現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
対流圏
地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
170:名無しＳＵＮ
12/04/15 15:16:20.45 MsStNlxA
>>1
(現在の状況）
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）
地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
URLﾘﾝｸ(iss.jaxa.jp)
人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約 １０００倍 ◆
宇宙放射線(JAXA)
URLﾘﾝｸ(edu.jaxa.jp)
>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
171:名無しＳＵＮ
12/04/15 16:15:05.39 V6vilgWH
>>168
じゃ、60年代の技術で再現をお願い。
172:名無しＳＵＮ
12/04/15 17:55:43.16 awAeP/qa
60-70年代に映像そのものがあったかも疑わしい。
173:名無しＳＵＮ
12/04/15 18:16:52.74 M4eaUWWp
>>172
疑わしいなら自分で調べろよ、ゆとり。
174:名無しＳＵＮ
12/04/15 18:19:12.40 awAeP/qa
6-70年代にアポロ映像がなかった。
だから捏造です。
175:名無しＳＵＮ
12/04/15 18:30:14.97 M4eaUWWp
>>174
アポロ映像って何だよ、ゆとり。
176:名無しＳＵＮ
12/04/15 18:37:14.43 V6vilgWH
>>174自身の存在も確認したほうが良いんじゃね？
たとえばの話、アポロ11号の月面活動生中継も完全否定するのかい？
177:名無しＳＵＮ
12/04/15 18:57:44.04 awAeP/qa
アポロ月着陸映像にはトラックのわだちが写っていた。
これは当時の映像を映写機で撮影した映像で暴露されている。
178:名無しＳＵＮ
12/04/15 19:09:13.71 V6vilgWH
>>177
その映像は？
脳内だから出せない？
179:名無しＳＵＮ
12/04/15 21:10:08.20 MsStNlxA
331 ：名無しＳＵＮ：2012/03/06(火) 20:10:24.31 ID:1wew/pJ3
>>1
（仮 まとめ１）
● アポロは 月 に行きました ※ ただし無人でした。 （´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ
飛行士が写っている写真は、アメリカ中西部？の屋外スタジオで撮影。
月に模したスタジオの多くが、本物の月面よりも小さいスケール。
よって、数理的な遠近が違う写真が多数。
スタジオ撮影なので、何度も写真を撮り直し、地表を人工的に整地。
よって、本物の月面では有りえない形状の地表。
着陸船も、砂粒１つ付着していない新品状態。
（参考写真）
アポロ１１号・アメリカ国旗と飛行士
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
足跡、国旗の周りを人工的に整地。
アポロ１１号・着陸船の脚付近
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
砂粒１つ付着していない新品状態。
※ 月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。
180:名無しＳＵＮ
12/04/15 21:10:55.95 MsStNlxA
345 ：名無しＳＵＮ：2012/03/07(水) 21:02:19.16 ID:3BwuIKla
>>1
（仮 まとめ２）
● アポロは 月 に行きました ※ ただし無人でした。 （´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ
日本を代表する宇宙研究開発機構、JAXA も、アポロ肯定を放棄しました。
（お問い合わせフォーム）
URLﾘﾝｸ(ssl.tksc.jaxa.jp)
Ｑ＆Ａ 要約 （2011年）
（Ｑ）アポロに、人は乗っていましたか？
（Ａ）当事者でないので、回答出来ません。
（Ｑ) JAXA の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。
（Ｑ) JAXA の研究者で、地球高軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。
（Ｑ) JAXA の研究者で、地球低軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）大勢います。当サイトをご覧ください。URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
※ 月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。
181:名無しＳＵＮ
12/04/15 22:09:33.59 vycAgm9Y
>>178
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
182:名無しＳＵＮ
12/04/15 22:26:41.18 vycAgm9Y
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
183:名無しＳＵＮ
12/04/15 22:58:36.94 EZ2/o1/K
>>179
粉じんはエンジンの噴射で吹き飛ばされているんだから何が不思議なの
184:名無しＳＵＮ
12/04/15 23:01:27.66 EZ2/o1/K
>>181
トラックの轍はどこにもないんだが
185:名無しＳＵＮ
12/04/15 23:05:12.68 vycAgm9Y
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Video shown left is the unedited version of the Apollo 8 mission, ie, before NASA cut out the parts
they did not want public to see. The film shows 3 people plus the person taking the video makes 4,
when there were only 3 astroNOTS on the mission. The video was actually shot inside a KC-135
aircraft performing a parabolic anti gravity loop. A command module mockup was installed inside
a KC-135 aircraft. Support structure takes loads imposed in 2-1/2g pull-up, after which zero g is
achieved for 20 to 30 seconds on a parabolic flight path. The person in the blue outfit at 0:34, is
the aircraft pilot on mission. As camera pans around look at the ROUND porthole window and you
will see blue skies, green trees and white buildings, at 0:22 and 0:40. This part of film was shot as
plane was taking off on a runway, hence no anti gravity. Once the aircraft had gone into a parabolic
anti gravity loop, the astroNOTS began performing to make it appear they were in a spacecraft
orbiting the Moon. The Apollo 11 video on right was shot in exactly the same way, ie, parabolic anti
gravity loop in a KC-135 aircraft decked out to look like Apollo command module.
186:名無しＳＵＮ
12/04/15 23:06:00.91 vycAgm9Y
>>185
What a con, they were not even in Earth orbit. Look at the way the torch floats around in the
Apollo 8 film, in addition to Lovell throwing a circular object at the camerman. In Apollo 11 video
shown right, notice how ham sandwiches, globules of water, and other objects float around aimlessly.
Considering these were supposed to be a vital, very important missions, do you honestly think they
would be allowed to have such objects floating around, especially water which could easily have got
into vital electrical/electronic equipment? Russian cosmonauts claimed that everything had to be
strapped down secure once they were in the weightlessness of space, as floating objects could
cause serious damage or injury. Seems NASA were not bothered by objects floating around in the
space capsule, but then if the astroNOTS are only in an aircraft, then it's no problem, and they can
lark about to their hearts content. But why release these video's as being genuine films taken on
missions to the Moon, when clearly they are not. In reality no camera's at all were taken on any
Apollo mission.
187:名無しＳＵＮ
12/04/15 23:06:33.75 vycAgm9Y
>>184
URLﾘﾝｸ(apollovideos.bravehost.com)
188:名無しＳＵＮ
12/04/16 17:35:59.33 UwE+Ri+1
>>187
何号の映像だい？
14号以降なら、タイヤの轍が存在しても
なんの問題もないんだが。
189:名無しＳＵＮ
12/04/16 19:21:10.18 CMzZHWVL
11号だね。ARMSTRONGと映像にテロップが入っている。
190:名無しＳＵＮ
12/04/17 16:42:57.71 BalF9Tdm
>>189
どうだろうね・・・
>>182の映像を見てみたけど、>>187がアポロ１１で撮影された
映像なのか疑問が残るね。
>>182の流れを見ると、船長が最初の1歩を踏む前に、
船内から撮影された映像に見えるんだけど・・・
アポロ11の時、LMの荷物入れに搭載されたTVカメラ以外に
LM内にTVカメラはなかったはずなんだが。
191:名無しＳＵＮ
12/04/17 19:03:42.49 OtSim0vs
はい、アポロ月着陸は捏造で結論ね。
せっかく捏造の証拠を納めてくれてたのにね。
192:名無しＳＵＮ
12/04/17 21:00:59.12 A9mH8xGk
ということは、やはりアポロは月に行ってたのか
193:名無しＳＵＮ
12/04/17 23:47:36.89 dAWPTF2S
345 ：名無しＳＵＮ：2012/03/07(水) 21:02:19.16 ID:3BwuIKla
>>1
（仮 まとめ２）
● アポロは 月 に行きました ※ ただし無人でした。 （´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ
日本を代表する宇宙研究開発機構、JAXA も、アポロ肯定を放棄しました。
（お問い合わせフォーム）
URLﾘﾝｸ(ssl.tksc.jaxa.jp)
Ｑ＆Ａ 要約 （2011年）
（Ｑ）アポロに、人は乗っていましたか？
（Ａ）当事者でないので、回答出来ません。
（Ｑ) JAXA の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。
（Ｑ) JAXA の研究者で、地球高軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。
（Ｑ) JAXA の研究者で、地球低軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）大勢います。当サイトをご覧ください。URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
※ 月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。
194:名無しＳＵＮ
12/04/18 00:33:00.47 0GDbtpmR
ということは、やはりアポロで人間は月に降り立った訳だ。
195:名無しＳＵＮ
12/04/18 05:07:27.49 biu0JpMX
月に降り立つという設定にして、仮想映像を作り上げたという、
稀に見るでっち上げをしたという空前絶後の間抜けなアメリカ、
それが現実、北朝鮮のシナリオを今製作中だろう、
196:名無しＳＵＮ
12/04/18 09:17:26.23 uSWYwej5
結論:アポロ捏造を主張するヤツはチョン
197:名無しＳＵＮ
12/04/18 09:54:04.40 biu0JpMX
結論 アポロの映像はスタジオ製作は事実。
198:名無しＳＵＮ
12/04/18 10:08:59.20 t27BU27r
結論:アポロ計画で人間は月に降り立ったに過ぎず、月にスタジオを作ったというのは捏造
199:名無しＳＵＮ
12/04/18 10:10:25.59 Yoyoue2M
>>195
お前は体臭がヤバそうだ
200:少年院首席
12/04/18 10:15:31.43 biu0JpMX
>>199
どうヤバいんだ
無臭だ君
201:名無しＳＵＮ
12/04/18 12:19:53.37 c5doHDeW
>>197
あの十分に広い空間を真空にしたのか？（そうしないと月面車が跳ね上げる
砂の表現が出来ない）そんなスタジオどこにある？ものすごく頑丈に作らな
いと大気圧でペチャンコになるぞ。
202:名無しＳＵＮ
12/04/18 12:32:43.47 biu0JpMX
真空、砂の表現、何のこっちゃ、
ぺちゃんこにはなってないけど、スタジオでの映像は事実。
203:名無しＳＵＮ
12/04/18 12:48:42.21 Xf0OFc7N
そんなこと言ったらNORADやら核シェルターなんか建設出来ないだろ。たわけ者。
204:名無しＳＵＮ
12/04/18 12:50:09.59 c5doHDeW
なんだ、月面作業の動画すら見た事ないのか。それで「事実」？
バカ決定だな。
205:名無しＳＵＮ
12/04/18 13:20:13.20 MOvGDlWZ
やっぱり人間が月に行ったのは本当だったんだな
206:名無しＳＵＮ
12/04/18 13:22:40.59 Y8hftk/8
月にはスタジオがないという事実を実際に行って確かめてきたということだ。
207:名無しＳＵＮ
12/04/18 16:14:20.80 biu0JpMX
アポロは月が真空だということを証明したわけだ。
本当は？
大体月面車って、どっから持ってきたのか、
今も月にあるのか、
208:名無しＳＵＮ
12/04/18 16:18:17.87 biu0JpMX
無免許で月面車で、カーチェイスしているイカレ野朗のこと
スタジオでやれるという利点があっていいね。
209:名無しＳＵＮ
12/04/18 16:32:30.61 biu0JpMX
アポロ１６ごうの月着陸船の月の映像見たことあるのか。
あれを見て事実というのかね。馬花王君。
210:名無しＳＵＮ
12/04/18 16:33:33.71 Xf0OFc7N
真空スタジオで撮れるだろ。
でもフィルムが真空だと駄目になるんじゃなかったかな。
211:名無しＳＵＮ
12/04/18 16:55:14.21 5OEAXNJy
やっぱりアポロ16号の月面着陸も事実だったのか
212:名無しＳＵＮ
12/04/18 16:58:44.06 MOWOQBj9
中国が月に行ってアメリカ国旗を持ち帰り競売にかける頃には真実がハッキリするさ
byアメリカの専門家
213:名無しＳＵＮ
12/04/18 17:16:26.98 biu0JpMX
やはり、アポロ信者は、いるというのは事実だった。
アポロ教ｖｓオウム教
214:名無しＳＵＮ
12/04/18 17:27:18.07 gaDZOYTy
IDキムチ色に染めた奴が何か言ってるな‥
215:名無しＳＵＮ
12/04/18 17:55:50.07 lRWWbPPA
>>207
アポロ捏造派は、自分の世界が壊れるのが怖いから
ようつべとか使わんのか。
＞大体月面車って、どっから持ってきたのか、
地球からの持ち込みだよ。
NHKの”コズミックフロント”って番組で
アポロの月面車の話してたんだけど、
見なかったんだね。
216:名無しＳＵＮ
12/04/18 20:47:34.00 /XdSLZKo
>>1
アポロ捏造後４０年・・
人類は未だ、高度 ５００ｋｍ前後で停滞。
有人宇宙開発の未来はあるのか？
静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？
定量的データを基に、語って下さいませ。
(JAXA 公式) URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）
(関連スレ)
JAXA 宇宙航空研究開発機構 スレッド13
ｽﾚﾘﾝｸ(space板)
217:名無しＳＵＮ
12/04/18 20:48:36.40 /XdSLZKo
○ 月 (350000km)
気象衛星他 (35000km) ← 有人は １００年後？
10000km - - - - - - - - - - - - - - - -
(ヴァン・アレン帯)
外気圏
800km - - - - - - - - - - - - - - - - -
熱圏 (ISS 350km) ← 現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
対流圏
地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
218: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】
12/04/18 21:00:48.68 +QbLjc5h
宇宙空間の調査は面白いですよ。
219:名無しＳＵＮ
12/04/18 21:26:49.31 dWY7exnN
>>216
11号スレにさんざん乱入しといてよく言うわｗ
12号に来ないなら考えてやってもいいぞ
220:名無しＳＵＮ
12/04/19 07:34:46.10 pOwrpQ7e
そもそもなんでこんなクソスレを宇宙板から移転させたんだ？
捏造スレが乱立してるのに
221:名無しＳＵＮ
12/04/19 09:57:31.10 f7LFTCpH
そうだな、アポロ無計画スレもあるしな。
222:名無しＳＵＮ
12/04/19 12:24:43.42 LS6KiZJE
やっぱり月着陸は捏造だったんだ。
223:名無しＳＵＮ
12/04/19 19:09:54.43 +j0KLJfI
>>221
＞そうだな、アポロ無計画スレもあるしな。
アドレスは？
＞やっぱり月着陸は捏造だったんだ。
>>222の世界ではね。
224:名無しＳＵＮ
12/04/19 22:05:02.52 LS6KiZJE
月着陸映像も捏造だったか。
御伽はもういいよ。
まだ竹盗物語の方が現実味がある。
225:名無しＳＵＮ
12/04/20 17:12:10.13 3D2DTRHw
>>224
捨て台詞を残して逃亡、は
トンデモ科学やってる人の、よくやることでしたね。
226:名無しＳＵＮ
12/04/20 21:18:36.85 4VtCnmhx
>>225
工作員乙です。
＜掲示板監視・ネット工作会社＞
ピットクルー 株式会社
シエンプレ株式会社 URLﾘﾝｸ(www.siemple.co.jp)
イー・ガーディアン 株式会社
株式会社 ガイアックス
日本エンタープライズ
直接、旧NASDA 系の職員の書き込み？
227:名無しＳＵＮ
12/04/20 22:50:15.05 /BECHSr4
>>255
そんなふうに捨てセリフ吐いて逃げるとまるでアポロ信者みたいだよ
228:名無しＳＵＮ
12/04/20 23:46:37.15 XtuHV4+2
やはり捏造というのは嘘だったんだな。
229:名無しＳＵＮ
12/04/21 00:55:39.34 xTqTAxVw
というのはアポロが捏造だったからさ。
230:名無しＳＵＮ
12/04/21 01:07:35.94 n98f2Szh
つまりアポロが捏造だったと捏造してる訳だ
231:名無しＳＵＮ
12/04/21 04:36:11.79 xTqTAxVw
アポロが捏造
232:名無しＳＵＮ
12/04/21 05:16:39.52 Pgn29Y28
つまりＮＡＳＡがねつ造しているのを肯定しているのは
捏造派であり、懐疑派だ。
否定しているのはアポロ信者だ。
233:名無しＳＵＮ
12/04/21 07:05:22.67 Pgn29Y28
つまりNASAの配下にあるのが、日本何とか機構で、
その拠り所の何とか蠅が、肯定派でその下にアポロ信者がおり、
アポロ犬が信者を見張っているという図式。
234:名無しＳＵＮ
12/04/21 08:51:43.86 C1IexRlQ
>>233
NASAの配下 → 旧NASDA （三菱系）→ アポロ肯定工作員
（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ
235:名無しＳＵＮ
12/04/21 12:57:59.16 zAq1WMoO
>>217
ジェミニの話で突っ込まれて替えたのを
またもとに戻してるのかｗ
236:名無しＳＵＮ
12/04/21 16:33:58.53 s1PoWvml
>>227
>>255に期待しようか。
237:名無しＳＵＮ
12/04/21 18:54:37.32 Pgn29Y28
やっと見つけたか、大分時間がかかったね。
ヒユーマンエラーだよ、しかし間違い探ししか能がない見たいね。
２５５に期待しょうか、俺も。
238:名無しＳＵＮ
12/04/21 19:39:33.94 +fCdccht
やはりアポロは捏造ではないということ
239:名無しＳＵＮ
12/04/21 20:13:28.60 Pgn29Y28
やはりやらせだったのか。
240:名無しＳＵＮ
12/04/21 20:22:17.21 z1rTNrKN
やはりやらせではなかったんだ
241:名無しＳＵＮ
12/04/21 21:04:33.39 Pgn29Y28
やはりNASA捏造一派およびアポロ信者の陰謀だったんだ。
242:名無しＳＵＮ
12/04/21 21:10:20.16 F9SjYnxD
>（Ｑ) JAXA の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか？
いるよ。宇宙放射線を研究してる人らがそう。
アポロのデータも参考にしてる
>>190
LM内にフィルムカメラが付いてる。
窓のところに固定出来るようになっていて、他にも月面で作業中の
二人を撮影したカラー動画があるよ。
>>187は着陸時の再現でしょう。
中継時、TV側がアニメーションや模型を使って解説したりしている。
CBSはグラマン社のシミュレータを使うという気合いの入れよう
そして、それらの映像は本物と比べるとチープで、少なくともTV曲程度
では全く同じ映像を作るのは難しいと解る。
243:名無しＳＵＮ
12/04/22 10:42:16.21 csjGDMXk
>>1
(現在の状況）
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）
地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
URLﾘﾝｸ(iss.jaxa.jp)
人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約 １０００倍 ◆
宇宙放射線(JAXA)
URLﾘﾝｸ(edu.jaxa.jp)
>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
244:名無しＳＵＮ
12/04/22 12:17:42.31 r9JBG8P5
>>242
それと187ってどんな関係があるの？
明らかに着陸映像入ってるよね。
その映像が模型ってこと？
245:名無しＳＵＮ
12/04/22 12:35:59.50 KmNwSF7A
>>242
> 中継時、TV側がアニメーションや模型を使って解説したりしている。
> CBSはグラマン社のシミュレータを使うという気合いの入れよう
> そして、それらの映像は本物と比べるとチープで、少なくともTV曲程度
> では全く同じ映像を作るのは難しいと解る。
これのことだろ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
181と一瞬もカブるところがないよな。
ちゃんと"CBS SIMULATION"って出してて誤解されないように配慮されているし。
246:名無しＳＵＮ
12/04/22 15:37:33.25 r9JBG8P5
なんだ、ワン公がまた吹かしたんか。
247:名無しＳＵＮ
12/04/23 11:10:11.68 0Uok/aHs
>>244
>>245
中継した各社が再現をやっていることから、>>187もそれら模型やイラストの
可能性があり、ねつ造の証拠とてしては不十分
再現方法も各社違う
なによりコメントでも指摘されているが、BBCの製作した物の可能性があること
からも、>>187が再現である可能性を示唆してる。
>>181のコメント
Absolutely wrong.
The narrating voice belongs to James Burke from BBC, and the captions
at bottom are very different, thicker, to the overlayed ones by BBC nor
by any tv station at that time.
To anyone whom it may concern: this is just an example about how far
these hoax believers are willing to go in order to create fake evidences
againstthe Apollo missions.
ねつ造論者が偽の証拠を作った一例だと言われてる
>>187を証拠として扱うには、これがTV局作成の模型や絵ではなく、
月から送られてきた物であることを証明しないといけない
James Burke
James Burke and the Apollo A7L spacesuit
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
248:名無しＳＵＮ
12/04/23 18:25:22.15 Blpz3ZTd
プーチン大統領が証明するよ。
249:名無しＳＵＮ
12/04/23 21:16:49.98 HPMcSeAf
>>247
言い訳無用。証拠は舌で騙るものではない。
250:名無しＳＵＮ
12/04/24 00:44:52.67 J/o6FCXc
>>247
ならばアポロ動画も月から撮影されたものか証明しないと。
251:名無しＳＵＮ
12/04/24 10:49:20.55 zoUbzKNH
月から来ていたかにとうか関わらず、>>187が再現映像の
可能性がある以上、それをもってねつ造の証拠とするには
不十分なのは変わらないですよ
252:名無しＳＵＮ
12/04/24 12:38:13.82 J/o6FCXc
根拠が無いよ。
あのコメントを犬どもが受け入れるならあの生中継映像はアポロを含んでいるから、アポロ映像が月から来た事を立証するのが先。
253:名無しＳＵＮ
12/04/24 15:33:29.14 PUuc1GMD
十分に距離が離れた二箇所のアンテナでアポロの電波を受ければ
三角測量でそれがどの方向のどれくらいの距離からのものかが分かる。
ソ連がアメリカの計画が嘘だと証明したいのならモスクワとシベリア
あたりで電波観測すればいい。
当時は世界中で受信していたから，それについてどこからも
はっきりした疑問が無いのなら、アポロの電波は月から来た、と
考えるのが妥当じゃないかなぁ？
254:名無しＳＵＮ
12/04/24 17:06:48.88 zoUbzKNH
>>252
>>177「アポロ月着陸映像にはトラックのわだちが写っていた。 」から始まって
いるのですから、「月からの映像である」前提ではなかったのでしょうか
それをいまさら問うのはおかしいですね>>187の部分が
255:名無しＳＵＮ
12/04/24 17:09:18.89 zoUbzKNH
>>254
>>187以降は、は消し忘れです。無視してください
256:名無しＳＵＮ
12/04/24 19:22:23.52 J/o6FCXc
馬鹿か。各家庭のテレビはTV局から受信してることをしらんのか。
それ以前にどこから来ていたなどわかりようにない。
257:名無しＳＵＮ
12/04/24 19:24:51.76 J/o6FCXc
>>253
それは間違いだぞ。
258:名無しＳＵＮ
12/04/25 00:08:58.38 iBDaVdUn
TV局って「アポロは捏造だった」とかの番組をやったあのTV局？ｗ
259:うんこ野郎DDOG
12/04/25 00:19:59.29 1nq4y1nk
>>258
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
260:名無しＳＵＮ
12/04/25 06:07:14.35 NKO9+O34
>>256
家庭で受け取るTV電波の話しじゃない。月から来るアポロからの大元の電波だよ。
指向性のあるアンテナ使えば大体天球のどこらからくるのか電波の強弱でわかる。
>>253
どう間違っているのか理由を描かなきゃ意味がない。
261:名無しＳＵＮ
12/04/25 06:41:21.19 E3xHygrY
テレビに写る映像が何処からきたかだよな。
ソ連が受信した電波とは全然無関係。
関係あるならその証明が必要。
262:名無しＳＵＮ
12/04/25 08:43:41.54 U6LRmqqM
ダミーの電波発信機を月軌道上に送ってたってことか？
そんな回りくどいことするなら有人でやったほうが手っ取り早くね？
ていうか捏造派によって見解がバラバラだからやり辛いんだよね。
無人機なら行けるって言ってる人もいれば
無人機でも無理って主張する人もいる。
酷いのだとロケットは真空では飛ばないなんて言う奴もいる。
有人着陸は何が不可能なの？
そこら辺をはっきりさせて欲しい。
263:名無しＳＵＮ
12/04/25 12:37:01.47 E3xHygrY
無人で電波で捏造する方が手っとり早いと思うが。
264:名無しＳＵＮ
12/04/25 13:09:11.56 BoG1sHOG
>>256
それならなおさら>>187の動画にある>>182の映像を
捏造の証拠とする根拠が弱くなりますね
TV局の介在を認めるうえ、月面からの映像という前提
条件を覆したわけですから
ちなみにLMからのダウンリンクは2282.5Mhzと公表されていました
265:名無しＳＵＮ
12/04/25 16:50:27.95 NKO9+O34
>>261
周波数も公表されているんだから、当然ソ連が受信した電波はアポロ発のそれでFA。
証明終わり。
266:名無しＳＵＮ
12/04/25 20:13:31.07 Dla2BQtK
>>262
月周回軌道から月に落ちるまで説明してもらおうか。
時速どのくらいで周回してどのくらい減速して月までのルートを
詳細に。
267:名無しＳＵＮ
12/04/25 20:30:59.21 E3xHygrY
>>265
それ以外の周波数は検知されたの?
あと、GPSが最低4基必要な事を知らないのか?w
268:名無しＳＵＮ
12/04/25 20:56:41.76 CkkI8WBL
○ 月 (350000km)
気象衛星他 (35000km) ← 有人は １００年後？
10000km - - - - - - - - - - - - - - - -
(ヴァン・アレン帯)
外気圏
800km - - - - - - - - - - - - - - - - -
熱圏 (ISS 350km) ← 現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
対流圏
地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
269:名無しＳＵＮ
12/04/25 20:57:34.22 CkkI8WBL
>>1
(現在の状況）
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）
地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
URLﾘﾝｸ(iss.jaxa.jp)
人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約 １０００倍 ◆
宇宙放射線(JAXA)
URLﾘﾝｸ(edu.jaxa.jp)
>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
270:名無しＳＵＮ
12/04/26 01:58:20.53 A4uALxmA
>>267
お前さんは何が言いたいんだ？？
NASAがアポロが使用する周波数を公表しているんだから、電波を追いかけるのなら
その数値に合わせるだけだろ。それ以外の周波数なんて意味があるのか？
あと、1960年～70年にGPSなんて代物はないぞ？4基ってなんだ？
271:名無しＳＵＮ
12/04/26 02:52:39.46 d+Xrp2jv
地震で目覚めた。 スレみたらバカが馬鹿な事を書いていた。
寝
272:名無しＳＵＮ
12/04/26 03:25:32.14 ExbM1QpQ
>>267の脳内ではNASAが公表している以外の周波数もあるってことを知っていて
1960年代には既にGPSは少なくとも4基存在した、でいいじゃないか
273:名無しＳＵＮ
12/04/26 04:18:36.98 UBMSsKRI
アポロが月に降りてないのは、宇宙工学を少しでも
勉強してればすぐに解かってしまう。
274:名無しＳＵＮ
12/04/26 04:36:18.10 UBMSsKRI
>>262
有人着陸は何が不可能なの?
そこら辺をはっきりさせて欲しいって言った奴は
とんずらか。
275:名無しＳＵＮ
12/04/26 07:47:42.30 WrJE10S3
>>274
ごめんなかなか望んだレスつかないからチェック怠ってた
>>266
ごめん何を言いたいかわからない
>>269
つまりヴァンアレン帯を問題なく通過できれば月着陸は可能ってことでいいね？
現代の宇宙開発とアポロ計画では、許容されるリスクの度合が違うよ。
それに放射線は適切な防護をすれば遮蔽可能ってことはわかってる？
単純な線量で比較するのはミスリード。
276:名無しＳＵＮ
12/04/26 10:31:47.59 tO2swLq+
向井千秋 「きぼう」の完成で期待される「宇宙医学」の発展
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
Q. 月面の開拓医学とは具体的にどのような研究を行なっているのでしょうか？
月面の医学では、月面に行った人が安全に過ごせるようにするため、月面での
遠隔医療システムや、レゴリスという月面のダストの肺への影響、国際宇宙ス
テーション以上に強い宇宙放射線の被曝による影響を研究します。そのほか、
月面での歩行や姿勢制御を研究する運動生理学や転倒防止についても研究しま
す。月面にいるアポロの宇宙飛行士の映像を見ると、月面を歩いているという
よりは、ぴょんぴょん跳ねている感じです。また、よく転んでいます。地上と
同じ姿勢制御ができないのは、月面の重力が6分の1Gであることに関係してい
るのかを調べたいのです。
277:名無しＳＵＮ
12/04/26 10:38:35.34 tO2swLq+
JAXAの宇宙医学における研究領域
URLﾘﾝｸ(iss.jaxa.jp)
JAXAは、国際宇宙ステーション（ISS）に長期滞在する日本人宇宙飛行士の
健康管理技術を向上するため、2007年4月に、宇宙医学生物学研究室（JAXA
Space Biomedical Research Office: J-SBRO）を設立しました。
>また、宇宙飛行士を対象とする臨床医学に限らず、将来の月や火星での有人
活動も視野に入れた医療技術の研究や開発も行っています。
>>276とこれは
>>40
>（Ｑ) JAXA の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか？
>（Ａ）いません。
へのレス
278:名無しＳＵＮ
12/04/26 13:38:58.68 IdP+bz9h
>>277
ヒント
２０１１年迄に、JAXA、米NASA、共に月有人探査計画を破棄。
（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ
279:名無しＳＵＮ
12/04/26 13:49:25.52 tO2swLq+
有人月探査を見据えた 科学・利用ミッション ワークショップ開催のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.jspec.jaxa.jp)
2012年3月8日 (木) 9:00～
宇宙航空研究開発機構
月・惑星探査プログラムグループ（JSPEC）/SE室/有人月拠点システムチーム
280:名無しＳＵＮ
12/04/26 13:50:24.12 tO2swLq+
>>269 「つばさ」のデータ
ｽﾚﾘﾝｸ(galileo板)
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/03(土) 17:34:39.04 ID:nbYlYA45
>>5
これって，バンアレン帯を１年７ヶ月飛行したデータだな．
遮蔽厚さなど言及ないが
１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
をまともに受けとると，約1時間バンアレン帯を通過すると 0.2 グレイ
シーベルトとグレイは換算比率があって厄介だが，透過率の高い X 線，ガンマ線，ベータ線
ほぼ1とみなせる．
2 Sv の放射線を全身に浴びると5%の人が死亡し、
4 Sv で50%、
7 Sv で99%の人が死亡すると言われている。
200 mSv以下の被曝では、急性の臨床的症状は認められないとされる
つまりアポロの月への軌道ではバンアレン帯の影響はほぼ無視できる．
281:名無しＳＵＮ
12/04/26 13:52:13.04 tO2swLq+
>>280続き
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/03(土) 17:48:08.06 ID:nbYlYA45
ちなみに，陽子線やα線はシーベルトとグレイは換算比率はそれぞれ 5 と 20
だが(人体に対するダメージがより大きい)，その一方
>>439
にあるように容易に遮蔽される．
さらに，陽子はバンアレン帯でも内側(2000-5000km)に多い．
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
の41 ページ前後も参照．
アポロの速度では 2000km から 5000km を通過するのに約5分，余裕見積もっても10分程度．
つまりバンアレン帯通過時の被爆量は，陽子を考慮に入れてもほぼ無視できる．
282:名無しＳＵＮ
12/04/26 13:54:43.45 tO2swLq+
>>281続き
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/03(土) 10:55:51.33 ID:qzVwBiyQ
>>438
ヴァン・アレン帯の放射線はほとんどがα線なので、遮蔽は言うほど難しくないよ。
というか、宇宙空間の放射線のほとんどはα線やβ線で遮蔽が困難な中性子線はまったくと言っていいほど検出されない。
（書き込み者注・α線は紙一枚で遮蔽可能）
283:名無しＳＵＮ
12/04/26 14:08:11.21 IdP+bz9h
>>1
人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約 １０００倍 ◆
宇宙放射線(JAXA)
URLﾘﾝｸ(edu.jaxa.jp)
>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
月面に～ X線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼす。
284:名無しＳＵＮ
12/04/26 14:13:31.54 IdP+bz9h
>>1
JAXA 宇宙放射線データ
URLﾘﾝｸ(airex.tksc.jaxa.jp)
Mクラスのフレア(年 280回発生) ≒ 0.1Sv～
Xクラスのフレア(年 20回発生) ≒ 1Sv～ (致死量)
X10クラスのフレア(年 1回発生) ≒ 10Sv～ (致死量)
○太陽観測衛星『ひので』(SOLAR-B)が観測した巨大フレア
自然科学研究機構 国立天文台
URLﾘﾝｸ(hinode.nao.ac.jp)
太陽フレアは、太陽系内最大の爆発現象である。太陽フレアが発生すると、エックス線(X線)
ガンマ線から紫外線や可視光線、電波にいたるまでのさまざまな波長域で増光が見られる。
また、フレアに伴い莫大なプラズマが惑星間空間に放出されることがある（中略）
また太陽フレアにより磁気嵐やオーロラ現象が発生したり、地球近傍の衛星や無線通信に悪影響
を与えることがしばしばあり、地球磁気圏外では、放射線や高エネルギー粒子が宇宙飛行士の
★致死量を超えることもある。
285:名無しＳＵＮ
12/04/26 14:14:44.46 tO2swLq+
>１年強のミッション期間の累計放射線量は 、最低致死量の約１０００倍 ◆
>アポロの速度では 2000km から 5000km を通過するのに約5分，余裕見積もっても10分程度．
>巨大SPEの場合などにはX線の強度は◆数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
その巨大SPEはアポロ宇宙船飛行中に発生しましたか？
286:名無しＳＵＮ
12/04/26 14:17:16.23 d+Xrp2jv
過去形w
287:名無しＳＵＮ
12/04/26 14:22:20.86 IdP+bz9h
月面に～ X線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼす。
288:名無しＳＵＮ
12/04/26 14:23:26.79 IdP+bz9h
地球磁気圏外では、放射線や高エネルギー粒子が宇宙飛行士の
★致死量を超えることもある。
289:名無しＳＵＮ
12/04/26 14:26:53.73 tO2swLq+
★致死量を超えることもある。
致死量に到る大規模フレアが、アポロ宇宙船飛行中地球に向かって発生しましたか？
290:名無しＳＵＮ
12/04/26 14:28:14.79 IdP+bz9h
>>1
JAXA 宇宙放射線データ
URLﾘﾝｸ(airex.tksc.jaxa.jp)
Mクラスのフレア(年 280回発生) ≒ 0.1Sv～
Xクラスのフレア(年 20回発生) ≒ 1Sv～ (致死量)
X10クラスのフレア(年 1回発生) ≒ 10Sv～ (致死量)
○太陽観測衛星『ひので』(SOLAR-B)が観測した巨大フレア
自然科学研究機構 国立天文台
URLﾘﾝｸ(hinode.nao.ac.jp)
太陽フレアは、太陽系内最大の爆発現象である。太陽フレアが発生すると、エックス線(X線)
ガンマ線から紫外線や可視光線、電波にいたるまでのさまざまな波長域で増光が見られる。
また、フレアに伴い莫大なプラズマが惑星間空間に放出されることがある（中略）
また太陽フレアにより磁気嵐やオーロラ現象が発生したり、地球近傍の衛星や無線通信に悪影響
を与えることがしばしばあり、地球磁気圏外では、放射線や高エネルギー粒子が宇宙飛行士の
★致死量を超えることもある。
291:名無しＳＵＮ
12/04/26 14:30:02.69 IdP+bz9h
>>1
(現在の状況）
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）
地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
URLﾘﾝｸ(iss.jaxa.jp)
人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約 １０００倍 ◆
宇宙放射線(JAXA)
URLﾘﾝｸ(edu.jaxa.jp)
>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
292:名無しＳＵＮ
12/04/26 15:11:15.42 tO2swLq+
>>290-291
>>280-282 >>285 >>289
293:名無しＳＵＮ
12/04/26 20:25:14.28 d+Xrp2jv
過去形w
294:名無しＳＵＮ
12/04/26 23:54:40.42 5hhmDfyz
ここ数日のレスを見ていると（というかここ数年そうだが）
・反論に全く答える気のないいつもの定型バカコピペ（捏造派）
・普通に物理学的見地（アポロホント嘘関係ないレベル）の指摘が独立に数行
・アポロは月に行ってないとただ言うだけのバカレス１，２行のパターン
だけみたいに見えるがそれでおけ？
変わらないね
295:名無しＳＵＮ
12/04/27 03:06:14.12 rvG8mABC
とアポロ信者の主が言っておるます。
お前らもただ月に行ってますだけだろうが。
ただの馬鹿な文章ばっかり
アホ丸出し。変わらないね。
296:名無しＳＵＮ
12/04/27 07:32:20.80 I9F1ijnv
↑典型的な煽りしか出来ない捏造派
今の流れだと、放射線の問題がクリア出来れば
アポロは月に行けるってことでいいんだろ？
297:名無しＳＵＮ
12/04/27 09:22:26.42 VSIjwTNp
>JAXA 宇宙放射線データ
>URLﾘﾝｸ(airex.tksc.jaxa.jp)
>Mクラスのフレア(年 280回発生) ≒ 0.1Sv～
>Xクラスのフレア(年 20回発生) ≒ 1Sv～ (致死量)
>X10クラスのフレア(年 1回発生) ≒ 10Sv～ (致死量)
ｽﾚﾘﾝｸ(galileo板)
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/04(日) 13:35:05.01 ID:p5zm/Y5d
またワンパターンのコピペか，進歩がないな
>>447
Xクラスのフレア(年 20回発生) ≒ 1Sv (準致死量)
X10クラスのフレア(年 1回発生) ≒ 10Sv (致死量)
とかあるが，これは太陽全体(半球)の太陽フレアのデータでは?
(気象観測衛星 GOES の太陽X線イメージャーによる資料のようだから)．
そのうち地球ー月系をを直撃した割合はどれだけか？
フレアの大きさは通常数万km程度なんで，外れる確率の方がずっと高い．
もちろん大規模なフレアはもっと大きくはなるけど，発生したフレアが全部は地球を直撃しない
X10クラスのフレアが年 1回も地球直撃していれば，通信障害や沖緯度でのオーロラ，もっと激しい場合は
電力網の破壊がその度におきるだろう，
当たり前だが，極めて大規模なフレアでも，地球近傍をそれると被害はない．
2003年11月4日（平成15年）：X28（観測史上最大だが、地球をそれたため大きな被害はなかった）
298:名無しＳＵＮ
12/04/27 22:51:55.60 EvghmGCK
>>
>X10クラスのフレア(年 1回発生) ≒ 10Sv (致死量)
2003年の巨大フレアは、1000 Sv 前後。
致死量の、１０００倍レベル。
バンアレン帯外側の衛星が、数１０基も破壊されました・・
299:名無しＳＵＮ
12/04/27 23:18:20.63 9oN7znbZ
>バンアレン帯外側の衛星が、数１０基も破壊されました・・
データソースをお願いしますね
できればそれぞれの名前も
それから、その巨大フレアが地球を向いて発生する確率も
300:名無しＳＵＮ
12/04/27 23:37:39.41 Py4UeiDD
人生で交通事故を起こすような確率は2,3回かもしれない。
それでも致死率を激減させるためにシートベルトはするんだな。
対してアポロは事故が起きてもまず対策はとれない。
事故は事故でも猛スピードで正面衝突してくるトラックのような事故だ。まず助からない。
果たしてこのような状態で一か八かの賭けに出ることはあり得ない。
301:名無しＳＵＮ
12/04/27 23:45:22.56 9oN7znbZ
アポロ８号は一か八かにかけて成功してますよ
月へ向かう軌道や、月軌道上でCSMに異常が起こっても
13号のようにLMを救命ボートとして使う事は
出来ませんから
302:名無しＳＵＮ
12/04/27 23:53:52.85 SDNJEMJb
>>300
ほぉ～～、コロンブスやマゼランの航海を否定するんですか？
少し昔の風船おじさんの例を見てもわかるように、人は一か八かの危険でも
自分がやりたいと思えばやっちゃうんですよ。貴方は多分自分では何も行動しない
タイプの人間なのかな？
303:名無しＳＵＮ
12/04/28 00:09:49.73 ia0bQGGg
>>301にもともと8号は月を周回する予定にはなかったことを
付け加えておきますね
あと、回復不能な事故としてはLMの横転、あるいは傾いて着陸し、
上段部の打ち上げが出来る許容範囲を超えてしまう可能性も推測
されていました。実際15号が傾いて着地しています
こうした場合に備えて、一人残ったCSM乗員のみで地球へ帰還する
訓練もしていました
304:名無しＳＵＮ
12/04/28 01:17:13.51 TUzNwhF+
いや、国家の威信もかかっているので、失敗する可能性があるバンアレン帯越えはやらない。
アメリカは捏造して成功したことにするよ。
305:名無しＳＵＮ
12/04/28 01:58:03.13 ia0bQGGg
バンアレン帯については>>280から>>282で解説されてます
ソ連が月へロケットを発射準備しているという情報から
あわてて行った月周回の方が遙かに危険ですね
状況としてはチャレンジャー事故の時と似ています
事故の可能性よりも面子を優先したように
306:名無しＳＵＮ
12/04/28 02:07:16.06 ia0bQGGg
危険を承知でやる国でもあるんです、アメリカって
307:名無しＳＵＮ
12/04/28 06:06:28.37 YIl8jB3S
勝手にやるのはいいが、世界が見てる前で、
無様な光景は見せたくないだろうし、
穴があったら入りたいそんな心境でもないだろう。
ベトナム戦争でアメリカがおかしくなったのは事実。
308:名無しＳＵＮ
12/04/28 08:10:46.19 fHbcSRad
スペースシャトルで、いや、アポロ１号で
無残な姿は散々晒したんだが？
いやいや、レッドストーンあたりでもこれでもかと言う程無残な姿を晒しまくったのだが？
もしかしてその辺の事情を全く知らずに捏造説擁護とか？
40年早くはないか？若人よ。
309:名無しＳＵＮ
12/04/28 09:19:14.37 +H5jX53j
>>298
>バンアレン帯外側の衛星が、数１０基も破壊されました・・
太陽の嵐（ISAS/JAXA）
URLﾘﾝｸ(www.isas.ac.jp)
一瞬にして数十を超える人工衛星が、太陽の発する放射線によって機能停止あるいは機能喪失に遭いました。
2003年10月に発生した史上最大規模の太陽フレアの影響です。その後の復旧措置で、多くの衛星は正常に
戻りましたが、米国の気象衛星の観測機器をはじめ、いくつかの計測装置や実験機器は壊れました。
太陽フレアに伴って発生する太陽放射線（太陽宇宙線）の影響は、1990年代の中ごろから、人工衛星に
現れ始めています。極度に集積され高性能になった宇宙部品が、太陽放射線の影響で壊れました。永久故障
した人工衛星も多くあります。
静止衛星、設計基準の多くは 1000 Sv/Gy 単位。（致死量の200～500倍）
（備考） NEC URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
310:名無しＳＵＮ
12/04/28 09:20:08.20 +H5jX53j
○ 月 (350000km)
気象衛星他 (35000km) ← 有人は １００年後？
10000km - - - - - - - - - - - - - - - -
(ヴァン・アレン帯)
外気圏
800km - - - - - - - - - - - - - - - - -
熱圏 (ISS 350km) ← 現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
対流圏
地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
311:名無しＳＵＮ
12/04/28 09:21:06.90 TUzNwhF+
バンアレン帯の解説は、当時の情報で行わなくてはダメです。
危険より名誉が大事なので目的の為には捏造もするよ。
湾岸、イラク戦争、真珠湾で実証済み。
ま、アメリカだけに限らないがね。
バレるから捏造しないという深慮はないと考えてよい。問題はバレた後の対処法だ。
いかに正当化や妨害してきたかわかろうものだ。
原爆の理屈も大量虐殺に過ぎないのを戦争を速やかに終わらせる「唯一の」手段だったように喧伝され、それ以外の手段は存在しなかったかのような言いようだ。
312:名無しＳＵＮ
12/04/28 09:24:49.69 +H5jX53j
>>1
(現在の状況）
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）
地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
URLﾘﾝｸ(iss.jaxa.jp)
人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約 １０００倍 ◆
宇宙放射線(JAXA)
URLﾘﾝｸ(edu.jaxa.jp)
>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
313:名無しＳＵＮ
12/04/28 09:28:08.19 +H5jX53j
最低致死量の約 １０００倍 ◆
月面に～ X線の強度は、数分で重大な影響を人に及ぼす。
314:名無しＳＵＮ
12/04/28 10:22:24.08 o3qpAKFP
遮蔽は可能って話してんだけど
それへの反論ないの？
315:名無しＳＵＮ
12/04/28 10:25:11.32 TUzNwhF+
やってみな。
316:名無しＳＵＮ
12/04/28 11:22:01.38 VXl8gh8h
ねつ造の肯定派
ねつ造の反対派
っていうとどっちがどっちか分かりにくいね
317:名無しＳＵＮ
12/04/28 11:50:50.68 +H5jX53j
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 00:58:54.54 ID:UG1M0o44
>>1
宇宙放射線(JAXA)
URLﾘﾝｸ(edu.jaxa.jp)
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 01:01:26.47 ID:UG1M0o44
－宇宙放射線は物質と衝突することによりさらに二次放射線を発生させる－
④二次粒子
ISS 軌道では、自由宇宙空間での陽子以上の荷電粒子が一次粒子として線量計測上重要な
役割を果たす。高エネルギーの捕捉陽子線や銀河陽子成分は吸収線量に対する寄与率が最も
高く、さらに、ISS 船体のAl 原子核や生体物質のC、O 原子核等と標的核破砕反応を起こし、複
数の二次粒子（陽子、中性子、α粒子、反跳原子核など）を生成する。また、二次粒子には、重粒
子自身の核破砕反応生成物が含まれる。二次粒子、特に中性子はさらなる核反応を引き起こし
乗員の被曝には大きな影響を与えると考えられており、ISS 軌道では線量当量の30-60%に達す
るという評価結果もあるが、中性子計測のデータはまだまだ十分ではない。これらの二次粒子成
分の線量への寄与を正確に測定・評価することも宇宙放射線計測の課題の一つである。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 01:07:31.17 ID:UG1M0o44
物質に一次放射線が衝突すると、その結果、多量の二次粒子が放出してそれらが広がり、
被曝する組織が点でなく面となって影響を受けるため、遮蔽効果を若干上げるというのは
一方的に被曝管理に有利と必ずしもならないという点がある。
（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ
318:名無しＳＵＮ
12/04/28 11:52:16.34 +H5jX53j
233 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/09(金) 11:45:22.77 ID:lnBUMqBW0
研究用実験炉の照射室で、鉄の遮蔽板を使うと、実験後にものすごい放射化していて
原子炉建屋から外に持ち出せないw
アルミの遮蔽板は、遮蔽効果は低いが、ほとんど放射化しないので大学内の
普通の研究室に持って帰れるww
319:名無しＳＵＮ
12/04/28 14:14:13.12 EXF1vqoy
アポロ１号は余興
アポロ１１号は本番
失敗より捏造を選んだだけ
賢明な判断と思うが、だまされる方も悪いね。いかが
320:名無しＳＵＮ
12/04/28 14:18:13.94 EXF1vqoy
>>262
ぼんくら君 知能低いんじゃないの
321:名無しＳＵＮ
12/04/28 14:22:16.17 EXF1vqoy
>>308
老人クラブで へたれとけ
322:名無しＳＵＮ
12/04/28 18:23:10.50 NaYYD8qv
>>319
＞だまされる方も悪いね。
バラエティー番組に、ころっと騙されている
アポロ捏造派であった。
323:名無しＳＵＮ
12/04/28 18:28:32.84 YIl8jB3S
バラエティ番組見てないんだけど、
どこをどう騙されるんだ。
324:名無しＳＵＮ
12/04/28 18:31:51.62 NaYYD8qv
>>323
ではあなたは、どのような理由から
アポロ計画の真実性を疑い出したのですか？
きっかけになった物が何か、教えてください。
アポロ捏造派が、アポロ計画に関する資料を
じっくりと精査したとも思えないんですが・・・
325:名無しＳＵＮ
12/04/28 19:26:49.30 YIl8jB3S
>>324
じっくりと精査したんですか。
これはこれはご熱心なことで。
何か疑問に思うところなかったんですか。
例えば月着陸船の離陸、等速度に見えますし、
第一離陸時にクレーターが見えないのはいかにもおかしい。
月の映像これがきっかけね。
326:名無しＳＵＮ
12/04/28 19:46:21.63 NaYYD8qv
>>325
＞じっくりと精査したんですか。
はぁ、スペースクラフトフィルム社のDVDを、アポロ11号から
17号まで何回も見てますが。
For Allmankindとか”宇宙からの帰還”とかもね。
>>325氏が見たと言う映像は何ですか？
327:名無しＳＵＮ
12/04/29 00:08:59.08 H24TJaV4
>>309
なるほど、数10基のソースはそれですか
そして多くの衛星は正常に復帰したと
ところでそれから、その巨大フレアが地球を向いて発生する確率は？
>>311
>バンアレン帯の解説は、当時の情報で行わなくてはダメです。
それでは当時のデータを出してください
どうやら当時のデータを知っているようですからD:TUzNwhF+さんは
>>304失敗する可能性があると言い切っていますからね
スレ出ているのは現在のデータしか出ていませんし
コピペを繰り返している人にも言って下さいね
>危険より名誉が大事なので目的の為には捏造もするよ。
「チャレンジャー事故」はまさに名誉の方が優先されました
初の民間出身飛行士かつ教師のクリスタ・マコーリフさん、初の黒人
宇宙飛行士ロナルド・マクネイアさんが搭乗し、注目を集めていまし
たから。
他で捏造をしているからアポロ計画も捏造だろうとするのも
短絡的ですね
328:名無しＳＵＮ
12/04/29 00:10:19.71 H24TJaV4
>>310
ジェミニの話はどうしましたか？
ちなみにシャトルはハッブル修理に高度600kmに上がってます
>>312-313
>>280-282 >>285 >>289
>>317
それでどれくらいの強さの二次放射線が発生するんでしょうか
329:名無しＳＵＮ
12/04/29 00:27:29.09 goIclPeE
>>327
> それでは当時のデータを出してください
アポロ飛行後のデータを出してリスクは無いと言われても決定的な矛盾が残るだけ。
当時のデータを示して、月へ行くのにリスクは無いと判断された根拠を示してほしい。
リスクがあっても、当時の判断でどのような回避策で万全の安全を確信できたかも重要だ。
> スレ出ているのは現在のデータしか出ていませんし
現在のデータはバンアレン帯のリスクを伝えている。
だから無矛盾。
> 「チャレンジャー事故」はまさに名誉の方が優先されました
これ何の反論？
これには同意ってことか。
330:名無しＳＵＮ
12/04/29 01:18:32.33 dp+2B8WA
はやぶさはヴァンアレン帯を通過して帰ってきたけど
そんなに宇宙線の二次放射線が深刻だったら、
はやぶさのカプセルは人間が近寄れないくらい汚染されてるってことになるのか？
331:名無しＳＵＮ
12/04/29 02:40:15.10 m8cZUWwQ
>>326
アポロ計画の資料をじっくりと精査することが、
DVDを見ることなんですか それはそれは。
332:名無しＳＵＮ
12/04/29 02:51:56.56 H24TJaV4
>>329
失敗する可能性がある、と言い切っていますから
当時のデータを当然知っていると思ったのですが
それを出さずに「失敗する可能性がある」と言われても
根拠がどこにあるのか解らないのですが
>現在のデータはバンアレン帯のリスクを伝えている。
たとえばどの辺でしょう？
>これ何の反論？
失敗する可能性があっても名誉の為に飛ばことを選んだ
ということ。事故の際、何度も危険な要素が有ることは
打ち上げを決めるスタッフに伝えられていました
宇宙開発にリスクが付きものなのは、低軌道だろうと
高軌道だろうと同じであり、危険は放射線だけでは
ありませんでした。
失敗する可能性があるから捏造するなら、マーキュリー
以下全ての計画も捏造ということになりかねません
333:名無しＳＵＮ
12/04/29 03:25:57.44 H24TJaV4
>>330
そちらよりも最後の写真が高度２万kmで、丁度バンアレン帯に
さしかかった位置ですから、あの写真がとれなくなりますね
>>331
質問に答えて上げてはどうでしょうか
334:名無しＳＵＮ
12/04/29 03:34:59.20 kCva3iFP
>>330
二次汚染以前に以前は機械も放射線で故障するからあり得ないってのが
ソースがほぼ100％バラエティ番組と最初から捏造ありきの新書本な捏造くんたちの主張
実体のあやふやな**大学**研究所の欧米人がTVで喋っていたり新書本が元ネタ
その言葉の受け売りが特徴で、元ネタにデータが載ってなければ当然出せない次元です
長くなりましたが、その疑問に関して
ネタ本やHPに書かれていれば受け売りで回答してくれることでしょうってことで
335:326
12/04/29 06:32:37.36 vFpz4AOJ
>>331
アポロ計画関係の資料を何も見ずに、アポロ計画の
捏造を妄想しているだけなんですね。
336:名無しＳＵＮ
12/04/29 06:46:32.30 m8cZUWwQ
↑
ＮＡＳＡ捏造の資料を見て、
得意がっているアポロ間抜け信者
337:名無しＳＵＮ
12/04/29 07:36:35.52 vFpz4AOJ
バラエティー番組のネタを盲信して、
「政府に反旗を翻している俺ってカッコイイ」
と思ってる>>336であった。
338:名無しＳＵＮ
12/04/29 08:26:16.45 m8cZUWwQ
>>337
バラエティ番組を流した局は政府に反旗を翻したのか。
やっぱりアメリカの植民地化だもんね。
奴隷ということをご存知なんですね。属国は弱いねえ。
お前ら腑抜けだよ。
339:名無しＳＵＮ
12/04/29 08:47:55.81 GgKqoZsy
○ 月 (350000km)
気象衛星他 (35000km) ← 有人は １００年後？
10000km - - - - - - - - - - - - - - - -
(ヴァン・アレン帯)
外気圏
800km - - - - - - - - - - - - - - - - -
熱圏 (ISS 350km) ← 現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
対流圏
地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
340:名無しＳＵＮ
12/04/29 08:50:15.95 GgKqoZsy
○ 月 (350000km) ← 有人は １０００年後？
気象衛星他 (35000km) ← 有人は １００年後？
10000km - - - - - - - - - - - - - - - -
(ヴァン・アレン帯)
外気圏
800km - - - - - - - - - - - - - - - - -
熱圏 (ISS 350km) ← 現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
対流圏
地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
341:名無しＳＵＮ
12/04/29 09:03:31.16 GgKqoZsy
アポロ捏造後４０年・・
人類は未だ、高度 ５００ｋｍ前後で停滞。
有人宇宙開発の未来はあるのか？
静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？
定量的データを基に、語って下さいませ。
(JAXA 公式) URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）
342:名無しＳＵＮ
12/04/29 09:24:53.15 dp+2B8WA
バラエティっていっても、捏造論を扱ってるのは社会派な番組じゃなくて
UFOやら超能力やらを扱うしょーもない番組だぞ。
つまり捏造論なんざそういうオカルト話をころっと信じちゃうような人向けってこった
343:名無しＳＵＮ
12/04/29 10:55:11.63 eQs7e6HN
社会派な番組って？
344:名無しＳＵＮ
12/04/29 11:37:37.35 dp+2B8WA
>>343
真面目なドキュメンタリーなり、ニュース番組なりで報じればいい
アメリカから圧力がかかってて告発出来ないとかいうなら
そもそもバラエティですら放送されない
345:名無しＳＵＮ
12/04/29 11:45:45.00 eQs7e6HN
社会派番組ではアメリカに「配慮」出来ないだろ。
捏造自体は事実なんだから。
346:名無しＳＵＮ
12/04/29 11:52:49.75 dp+2B8WA
それでしょーもないオカルト話に混ぜこんだってのか
347:名無しＳＵＮ
12/04/29 11:57:46.29 dp+2B8WA
だから嘘100％の与太話と一緒に話したって
オカルトを信じるようなバカしか釣れないって
348:名無しＳＵＮ
12/04/29 12:11:48.13 kCva3iFP
911についてはアラブの複数の国営放送局が政治喧伝を兼ねた検証番組を放送しているようだが
アポロについてはそんな話を聞いたことがない
当時はイスラエルを盾にした第三次中東戦争にイデオロギーのベトナム戦争
もし捏造なら冷戦対立ピークのソビエト東欧中国が政治喧伝の手段として利用しない筈がないんだが
そんな話を聞いたことがない
349:名無しＳＵＮ
12/04/29 14:16:30.45 dp+2B8WA
いや、「なんでまともな科学者からの告発がないのか？」
「なんでソ連は黙ってたのか」みたいな話は辞めよう
「アメリカがいい感じに手を回して、全員口を噤んだ」って
誰も証明も否定も出来ないようなこと言われたら水掛け論で話が進まなくなる。
350:名無しＳＵＮ
12/04/29 15:02:50.60 eQs7e6HN
つぐんだなんて犯罪チックなもんじゃない。
駆け引きや示談の類いだね。
日本の宇宙開発もアメリカ頼りでしょ。
だからたとえ捏造でも無関心を装うし、下らない地形の変化もアポロ着陸跡などとプロデュースする。
351:名無しＳＵＮ
12/04/29 15:41:23.31 dp+2B8WA
はいはい
352:名無しＳＵＮ
12/04/30 00:00:35.05 FijudHrc
失敗の根拠とするバンアレン帯の当時のデータはまだでしょうか。
一つ資料を見つけたので貼っておきます
URLﾘﾝｸ(www.braeunig.us)
アポロ11号はバンアレン帯の濃い部分を避けて飛んだようですね
>>336
それは>>326の答えになってないと思うのですが
離陸時の映像はNASAサイトにかぎらず動画サイト
にも上がっていますから、それらを示せばいいはずですよ。
>>339-341
シャトルやジェミニの話は？
353:名無しSUN
12/04/30 10:22:50.62 3xNA9Hiy
人類の科学や流行、人の記憶も40年もたない。100年経てばほとんど
リセットされる。そんなの、科学と言える？まがいものだよ。
354:名無しＳＵＮ
12/04/30 12:02:16.58 Y1twQkW4
>>353
いちいちリセットしてたら未だに石器時代だよ、ゆとり。
355:名無しSUN
12/04/30 12:14:15.45 nR0T/EDa
有人月探査は明らかに退歩してる。
356:名無しSUN
12/04/30 12:19:19.88 nR0T/EDa
アポロ当時60年代の感覚からすれば今頃もっと宇宙時代が来ているはず。
民間レベルまで宇宙旅行が浸透し、TVで月中継などの取材番組が放送
されててもいいんじゃね？
357:名無しSUN
12/04/30 12:25:07.65 u8LVWR3e
車は買ったが、家のまわり・・グルグル、だけ、そんな奴いる？
・・これが宇宙に対する現生人類の実態だよ。
358:名無しＳＵＮ
12/04/30 13:12:35.61 JGcsyuXQ
>>357
そこそこ良い車は持ったんだけど維持費が年収の数割になるので、近場の
コンビニ程度にしか行けなくて後は家の監視でぐるぐる回るだけなのが今の人類。
359:名無しＳＵＮ
12/04/30 15:05:20.45 DKsdDUyj
>>358
そうなんだよね。
よく捏造派が「もし月着陸が真実なら今頃月面基地ができてるはず」
とか言うんだけど、月基地建設にかかるコストを想像してから言って欲しい。
360:名無しSUN
12/04/30 15:23:24.00 0Z8RaAxu
むしろ「水曜スペシャル」みたいな番組で行って・帰って来るだけでいいよ。
アポロ以降それさえ一切ない。
361:名無しSUN
12/04/30 15:37:33.49 1u6ixSjA
チュパカブラでさえ探しにいく連中が撮影しに行かないのはおかしい。
これはコストとか航空宇宙工学とかの技術的な問題じゃなさそうだ。
362:名無しSUN
12/04/30 15:44:15.05 a6asX/ze
アポロのころ誰もがバラ色の未来を夢見ていた。しかし辿り着いた今は
放射能で汚れ、生活を進歩させる根本的技術革新に乏しく、変なメール
アドレスとかパスワードが増えただけ。そして月はいまだ遠い・・
363:名無しＳＵＮ
12/04/30 16:16:14.61 cYfCXEgD
>>357
車は買ったけど、駐車場の確保や
整備に関する費用が桁違いなので、その車の運用は諦めた。
まぁ、そんな所でしょう。
364:名無しＳＵＮ
12/04/30 16:33:18.53 DKsdDUyj
だからコスト見積ってから発言しろっつーの
365:名無しＳＵＮ
12/04/30 17:30:56.55 cYfCXEgD
実際アポロの場合、空母を中心としたTFを
太平洋、大西洋、インド洋に配置したみたいだからね。
それでも、オーロラ7やジェミニ8みたいなことが起きたわけで・・・
366:名無しＳＵＮ
12/04/30 19:41:29.84 0fXQtAgL
○ 月 (350000km) ← 有人は ２００年後？
気象衛星他 (35000km) ← 有人は １００年後？
10000km - - - - - - - - - - - - - - - -
(ヴァン・アレン帯)
外気圏
800km - - - - - - - - - - - - - - - - -
熱圏 (ISS 350km) ← 現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
対流圏
地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
367:名無しＳＵＮ
12/04/30 19:50:24.13 0fXQtAgL
国際宇宙ステーション International Space Station、略称 ISS
アメリカ合衆国、ロシア、日本、カナダ及び欧州宇宙機関 (ESA) 加盟11か国が
協力して建設を進めている宇宙ステーションである。
地上から約400kmの上空を秒速約7.7km（時速約27,700km）で飛行していて、
地球を約90分で1周、1日で約16周する。 地球及び宇宙の観測、宇宙環境を利用した
さまざまな研究や実験を行うための巨大な有人施設である。 1999年から軌道上での
組立が開始され、2011年7月に完成した[9]。 当初の運用期間は2016年までの予定
であったが、アメリカにより2020年までの延長が検討されている[10]。
運用終了までに要する費用は1540億USドルと見積もられており、人類史上でも
指折りの高価なプロジェクトである （アポロ計画ｘ１２０％）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
368:名無しＳＵＮ
12/04/30 19:51:43.66 0fXQtAgL
国際宇宙ステーションの費用 ＞＞ アポロ計画の費用
369:名無しＳＵＮ
12/04/30 20:27:33.31 DKsdDUyj
国際宇宙ステーションは無重力環境での実験とか
投資に見合う利用価値があるから、巨額の投資が為されてる。
今更有人でちょっと月に往復したところでどんなメリットがある？
テレビで放送したら盛り上がるから、とかしょうもない理由を上げるなよ？
ていうかこの話何回目だよ。
370:名無しSUN
12/04/30 20:42:20.63 9L/ZHklV
各国の軍隊を地球連合軍に組み込み（戦争をやめ）、Netで一般から寄付を募り、
企業からも出資させれば、現代でも実現可能だし、お釣りが出るだろ？
371:名無しＳＵＮ
12/04/30 22:45:16.27 FijudHrc
ISS計画は、協定を結んだ1988年を始まりとしても、
20年以上経っています。2015年まで運用するとして
27年となります。また、アメリカだけが費用を負担
するのではなく、複数の国や期間で負担しあう形ですね
変わってアポロ計画は1961年から1971年の10年間。
もちろんアメリカだけの負担です。
かかった年数を勘案せずに予算を比べるのはいかがかと思いますよ
372:名無しＳＵＮ
12/04/30 23:05:34.81 FijudHrc
>>366
シャトルやジェミニは？
373:名無しＳＵＮ
12/04/30 23:37:15.36 FijudHrc
>>352の
URLﾘﾝｸ(www.braeunig.us)
は既に関連スレで出ていたんですね
374:名無しＳＵＮ
12/05/01 01:00:53.11 JPOfZ+0D
342 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/02(金) 00:39:37
■ISS 宇宙ステーションの成果
・ママさん宇宙飛行士の夢が叶う。
・新薬・新素材開発が不可能なことが判明する。
・日本国民の血税、１兆円が宇宙の彼方に消える。
348 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/02(金) 20:37:53
>>342
ISSの最大の成果は、
有人宇宙システム株式会社に仕事を与え、旧NASDA勢力の天下り先を確保したこと。
361 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/04(日) 17:35:32
タミフル自体が、副作用他の問題を抱えているのに・・
世界市民の血税、５兆円が宇宙の彼方に消えたという訳でつねw
363 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/04(日) 19:33:41
タミフルは、一般的には安全な医薬品ですが、頻度は低いものの
様々な副作用を生じることがあります。
厚生労働省
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
375:名無しＳＵＮ
12/05/01 01:02:45.74 JPOfZ+0D
364 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/04(日) 19:36:38
>一般的には安全
一般的・・の意味が不明、個人ブログ並みの曖昧さでつね
376:名無しＳＵＮ
12/05/01 07:14:31.81 g+6RUXsc
はい
で、今月着陸をやる価値は？
377:名無しＳＵＮ
12/05/01 07:18:16.28 omUB71aB
>>375
他人とコミュニケーションとれない奴が
他人の意見に色々言うな
378:名無しＳＵＮ
12/05/01 08:21:06.07 g+6RUXsc
タミフルの安全性とか完全ミスリード
無重力の実験環境というプラットフォームを作るのが目的なんだから
使い道はまだまだこれから出て来る。
それで、ISSですら意義を疑われる現状で、
どうやって月に行く価値を納得させるんだ？
379:名無しＳＵＮ
12/05/01 08:41:42.49 EjsJVRx1
>359 >363
他人に想像しろというなら、自分でこれこれにこれこれ掛かるゆえに不可能である
と立証しなさい。
お金の話するのは、権力趣味そのものなので、おれはきらいなんですよ
それに理があるなら、あなたが、その説明をしなさい。
380:名無しＳＵＮ
12/05/01 09:43:39.08 oAkPt6hJ
失敗の根拠とするバンアレン帯の当時のデータはまだでしょうか。
381:名無しＳＵＮ
12/05/01 09:58:20.99 g+6RUXsc
>>379
あーはいはい。そうやって論拠を挙げる責任を丸投げするんだね。
小さい船を往復させるだけで、ISSに匹敵する予算がかかってる
技術が進歩した今でもコンピュータ以外は劇的には安くならない。
そして基地を本気で作るとなったら、船の何千何百倍の資材を地球から運ぶ必要がある。
サターンvみたいなモンスターマシンが何台必要になると思う？
382:名無しＳＵＮ
12/05/01 10:25:55.10 +/+JibY3
本当に行かないならルナコンストレーション計画って何だよ?
先ずはここから納得いく説明してもらおう。
383:名無しＳＵＮ
12/05/01 11:00:17.98 JPOfZ+0D
>>382
>有人探査プログラム「コンステレーション計画」
NASAは2011年度から向こう5年間の予算および主な活動の内容について発表した。
それによると、2004年に発表された有人探査プログラム「コンステレーション計画」を凍結する。
凍結といっても、NASAの今後の予算や活動の縮小を意味するわけではない。逆に2010年度のベースに比べ、
2011年度から2015年度までの5年間で、60億ドルの増額となって、総額1000億ドルに達している。そして、
その予算をもとに実施する新たな方針が発表された。
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
384:名無しＳＵＮ
12/05/01 11:03:46.93 JPOfZ+0D
>>383
予算増額 ～ 有人月探査プログラム「コンステレーション計画」の中止
385:名無しＳＵＮ
12/05/01 12:14:49.49 oAkPt6hJ
使用する予定だったオリオンと
新規の大型ロケット計画は続行中
386:名無しＳＵＮ
12/05/01 13:38:19.36 +/+JibY3
月へいかなくていいって言う主張とコンストレーション計画の立案自体が矛盾してますよ。
387:名無しＳＵＮ
12/05/01 14:14:02.68 g+6RUXsc
だから中止になったじゃん
無人探査とか他へ転用可能な基礎技術開発に目的がシフトした
388:名無しＳＵＮ
12/05/01 14:31:22.96 JPOfZ+0D
67 ：名無しＳＵＮ：2012/03/23(金) 01:24:08.21 ID:WSKqsPAT
とりあえずの目標は、３０年以内に、高度 １５００ｋｍへ・・
東京～沖縄間の縦距離。
389:名無しＳＵＮ
12/05/01 16:13:58.02 gYL/mgXS
>>388
＞東京～沖縄間の縦距離。
かように、地球の重力の問題は大きいわけで。
390:名無しＳＵＮ
12/05/01 21:31:20.25 +/+JibY3
立案の意味を理解できない間抜け。
中止になった←話が矛盾してるだろ。
391:名無しＳＵＮ
12/05/01 23:49:19.09 DNb2YdZs
ふーん
392:名無しＳＵＮ
12/05/02 12:17:33.72 XHlubH/E
月へは2025年、火星へは2050年、有人探査ミッション開始（日米欧合同宇宙研究機関）
URLﾘﾝｸ(karapaia.livedoor.biz)
393:名無しＳＵＮ
12/05/02 12:28:11.39 G2Wm/6fc
>>392
> 376 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 2012/05/01(火) 07:14:31.81 ID:g+6RUXsc
> はい
>
> で、今月着陸をやる価値は？
www
394:名無しＳＵＮ
12/05/02 12:49:11.83 dhYptbma
>>392
>月 2025年 有人探査
日本JAXA 、公式見解保留。
J-SPEC etc の活動が始まったばかり、
具体的なミッションは、恐らく ２００年位先。
395:名無しＳＵＮ
12/05/02 12:50:09.39 dhYptbma
67 ：名無しＳＵＮ：2012/03/23(金) 01:24:08.21 ID:WSKqsPAT
とりあえずの目標は、３０年以内に、高度 １５００ｋｍへ・・
東京～沖縄間の縦距離。
396:名無しＳＵＮ
12/05/02 13:35:21.28 XHlubH/E
月の科学を探求する「かぐや」
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
397:名無しＳＵＮ
12/05/02 13:36:51.96 XHlubH/E
失敗の根拠とするバンアレン帯の当時のデータはまだでしょうか。
398:名無しＳＵＮ
12/05/02 13:49:09.75 XHlubH/E
アポロ計画 | SPACE INFORMATION CENTER
URLﾘﾝｸ(spaceinfo.jaxa.jp)
399:名無しＳＵＮ
12/05/02 13:53:01.30 XHlubH/E
アポロ計画 | SPACE INFORMATION CENTER
URLﾘﾝｸ(spaceinfo.jaxa.jp)
アポロ計画でわかったこと - 宇宙航空研究開発機構(PDF)
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
400:名無しＳＵＮ
12/05/02 16:20:11.54 dhYptbma
96 ：名無しＳＵＮ：2011/11/01(火) 00:34:10.11 ID:6DNaxgYb
>>1
殺人兵器産業・総本山の 三菱 ◆
宇宙科学（天文）業界は、三菱他の｢宇宙族｣の利権で動く
利権を一掃出来れば、桁違いに低予算で運用可能。国民の税金が救われる。
そもそも、殺人兵器産業・総本山の三菱が、宇宙科学（天文）に関わるのが問題。
すばる望遠鏡、 税金 ８００億円 の無駄遣い → 三菱電機
ＩＳＳステーション、税金 １００００億円 の無駄遣い → 三菱重工
（備考）日本の兵器産業、契約高ランキング
URLﾘﾝｸ(opac.kanto-gakuin.ac.jp)
１位、三菱重工 ２７７６億円
３位、三菱電機 １１７７億円
401:名無しＳＵＮ
12/05/02 16:24:39.66 dhYptbma
115 ：名無しＳＵＮ：2011/12/07(水) 01:09:19.69 ID:cHv8eL+T
>>96
■ 死者数、全国で ７００万人超の予測 ～玄海原発事故シミュレーション (京都大学)
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
福岡、２０７ 万人死亡
大阪、４８ 万人死亡
東京、２６ 万人死亡
世界最悪最凶の、玄海原発 → 三菱
世界一無駄な、すばる望遠鏡 → 三菱
116 ：名無しＳＵＮ：2011/12/10(土) 18:32:40.54 ID:414foGvc
明治～昭和
日本を戦争に巻き込み、３００万人死亡
軍閥、三菱 ◆
402:名無しＳＵＮ
12/05/02 16:29:11.37 dhYptbma
342 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/02(金) 00:39:37
■ISS 宇宙ステーションの成果
・ママさん宇宙飛行士の夢が叶う。
・新薬・新素材開発が不可能なことが判明する。
・日本国民の血税、１兆円が宇宙の彼方に消える。
348 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/02(金) 20:37:53
>>342
ISSの最大の成果は、
有人宇宙システム株式会社に仕事を与え、旧NASDA勢力の天下り先を確保したこと。
361 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/04(日) 17:35:32
タミフル自体が、副作用他の問題を抱えているのに・・
世界市民の血税、５兆円が宇宙の彼方に消えたという訳でつねw
363 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/04(日) 19:33:41
タミフルは、一般的には安全な医薬品ですが、頻度は低いものの
様々な副作用を生じることがあります。
厚生労働省
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
403:名無しＳＵＮ
12/05/02 17:12:12.31 XHlubH/E
>>400-402
それがアポロ計画とどう関係あるのか
説明してくれますか？
404:名無しＳＵＮ
12/05/02 17:15:37.42 p6c/lh4C
いつものコピペポエマーです。
討論する気のない荒らしなので相手するだけ無駄です。
405:名無しＳＵＮ
12/05/02 18:11:56.13 C/ywNNEa
アポロ捏造派特有の、断末魔でしょうな。
406:名無しＳＵＮ
12/05/02 20:05:18.72 NEUKe2FS
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
407:名無しＳＵＮ
12/05/03 03:25:07.40 zmuFehUs
ロシアのプーチン大統領も否定した月面着陸。
肯定派真っ青、正にがけっぷち。
408:名無しＳＵＮ
12/05/03 07:13:22.24 tZ2to9Ah
＞肯定派真っ青、正にがけっぷち。
そして、常に一歩先んじているアポロ捏造派。