12/05/15 14:29:27.56 Qrh5l7kH
>>682
ケンコーの114ミリ反射って、短い方（スカイウォーカー SW-VI PC）だと、
内蔵バローレンズの組込みが悪いと像も悪化する。
あと、斜鏡のサイズが本来必要なサイズよりも小さいから、実際には114ミリの能力ではない。
長い方（SW-V PC）は まあまあ見えるけど、架台が筒の大きさ重さに対して弱いからブレる。
あと、ケンコーの安い反射は、アルミメッキだけでコーティングがしていないと思う。
大事に使っても、10年たてば曇ると思う。
ミザールの150ミリはＦ５で球面鏡なので、100倍以上だと解像感で劣ると思う。
ケンコーSE120、SE102みたいに低倍率 星雲星団用と割り切れば
それなりに使えるかも？
（ただ、ケンコーSE150N鏡筒のみが２万円ちょっとで買えることを考えると…？
あと、やはり架台をしっかりしたものに換えないとブレる）