12/08/09 23:50:25.40 DLj/BsUQ
おぉ？、>>712-713ってID違えどニコイチの質問じゃないのか？
違うなら、>>712に対しだけなら>>714さんの答えは問題ないだろ。
そして>>713さんに答えられるのは>>712さんだけってことになる。
俺は713の文末は「求められないんですか？ 」のタイポだと思ってたが・・・
そうなら、>>733は取り消します。
736:名無しＳＵＮ
12/08/10 00:19:30.24 xI6dk9Se
初質スレでいつまでも言葉遊びしてんじゃねーよ
737:名無しＳＵＮ
12/08/10 01:07:44.81 0p0Z4vnQ
>>735
>>712の質問意図が>>713の質問どおりだとすれば>>714は的外れでしょ。
738:名無しＳＵＮ
12/08/10 01:40:34.01 KvBZ7kWZ
>>737
>>712さんがそうだと答えたならね。でもそれはわからないまま。
だから>>714さんの答えは内容も妥当であのように答えてしまうのはしょうがないよ。
キミのいう文脈でキミが論を展開するの全く問題ないけど、説明もなく相手の内容をトンチンカンとやってしまうのはどうかと思う。
もちろんキミの言い分はわかる。
あとはどちらかが折れるしかないのでは？
739:名無しＳＵＮ
12/08/10 08:06:19.26 8Rn540KM
>>713-714 が質問内容の確認を求めてるのに>>712は何も答えていない バカか荒らしだよ
こういう奴の質問なんてもう放置すればいいんだ、意図したとおり進んでて嗤ってるんだろ、
740:名無しＳＵＮ
12/08/10 08:15:23.28 0p0Z4vnQ
>>738
>>714は>>712-713とセットでレスしてることを忘れちゃいかんよ。
モデル計算の話なのかどうかというのに、表面温度は観測量からの
換算だから「計算された数値」だというレスは的外れ。
741:名無しＳＵＮ
12/08/10 09:10:50.57 ucrKCRh2
>>714は何が聞きたいのかわからないがとわざわざ断ったうえで、
したがって質問の答えとしては的外れかもしれないことは承知の上で、
表面温度はスペクトルから計算したものだという説明をしているだけだろう。
さらにいえば恒星のスペクトルが黒体輻射で近似されるというのも
ある仮定に基づいたモデル計算だから、>>740の的外れという指摘こそ
的外れな気がする
742:名無しＳＵＮ
12/08/10 12:20:52.52 0p0Z4vnQ
>>741
＞したがって質問の答えとしては的外れかもしれないことは承知の上で
だから、explicitに的外れだ指摘したんだよ。的を射た指摘ではないか。
＞ある仮定に基づいたモデル計算だから、>>740の的外れという指摘
モデル計算の意味を広くとりすぎ。観測の話なのか、数値モデルで閉じた
話なのかってこと。
743:名無しＳＵＮ
12/08/10 12:40:47.54 SAMsURMQ
いい加減にやめれ。>>712が質問を整理して再提出するまでだまっとれ。
744:名無しＳＵＮ
12/08/10 13:18:06.64 ucrKCRh2
質問の意味がわかるやつが的外れだというのはいいが、
質問が何を意図してるかわからない人には
的を外してるのかどうかもわからないはず。
にもかかわらずトンチンカンだと断じた>>720に対して
>>722が疑問を呈したのが発端なんだけどなぁ
的外れだ指摘できる>>742にはもちろん質問が何を意図してるか
わかってるはずだから、>>712の登場を待つまでもなく
>>742が説明してくれるよね
745:名無しＳＵＮ
12/08/10 13:20:08.52 WRLFPN/m
アンカ厨どっちもウザ
746:名無しＳＵＮ
12/08/10 13:49:44.08 8Rn540KM
まあ、こんなバカげたことにまで脳味噌使わない方がいいね、ただでさえ機能ギリギリなんだから、
脳味噌ってすごくエネルギー喰うみたいです、
アホの考え休むに似たり、どうせ休むなら本当に休まなきゃ損ですよ、
747:名無しＳＵＮ
12/08/10 15:56:08.85 0p0Z4vnQ
>>744
＞>>742が説明してくれるよね
ほいほい。>>720がアンカーをつけてるように、>>712-713をセットで見れば、
>>712が否定しない限り、「表面温度の変化を観測値を一切使わずに計算だけで
求められるか？」ということであろう。従って、それに対する>>720の返答は
トンチンカンだということで終了。分かった？
748:名無しＳＵＮ
12/08/10 16:00:48.00 0p0Z4vnQ
断っておくが、当然ながら>>712の質問意図が那辺にあるかは
俺にも不明だよ。あくまでも、>>713が補足していると想定し
た上での話。
749:名無しＳＵＮ
12/08/10 16:07:11.74 SAMsURMQ
頼むから、別スレ使ってやってくれ。ここは初心者質問スレなんだよ。
750:名無しＳＵＮ
12/08/10 16:08:33.22 SAMsURMQ
議論に勝っても、ここ覗いている多数の人から
最低だと思われていることを理解しろ。
751:747
12/08/10 16:28:27.54 0p0Z4vnQ
外野がうるさいので、もうレスがついても返答しないよ。悪しからず。
（しかし、嫌なら読まなきゃいいだけなのに...）
752:名無しＳＵＮ
12/08/10 17:09:46.89 0UL2/x95
本来の住人を外野呼ばわりする捨てゼリフか…
753:名無しＳＵＮ
12/08/10 17:27:57.45 R4xc8BdH
議論に勝ったつもりなんだろうか？ なんかかわいそうな人だなぁ、、、
>>746では妙な断定までしてて本当に機能ギリギリ不十分なんだねぇ、
754:名無しＳＵＮ
12/08/11 11:42:08.62 zZG4/skz
天文学とは無関係な煽りをいれる人達が「本来の住人」なの？ >>752,753
じゃ、私も本来の住人らしく煽ってみますねｗ
755:名無しＳＵＮ
12/08/11 11:46:35.29 zZG4/skz
>>753=746
君はえらいね。反省して自己批判するとは、感心、感心ｗ
756:名無しＳＵＮ
12/08/11 11:49:02.66 U6Tp45Tp
ああ、起きてきたのね。
でも、ここ天文・気象板。
天文学と無関係な気象の話もしていいんだよ。
757:名無しＳＵＮ
12/08/11 14:20:57.07 X4s64Vc/
こいつらには付ける薬ないな・・・
758:名無しＳＵＮ
12/08/11 15:09:36.93 zZG4/skz
>>756
したり顔で何をおっしゃるやら。
天文学に関する話題だったから天文学と書いただけ。
どっちみち、天文とも気象とも無関係な煽りなわけだしね。
759:名無しＳＵＮ
12/08/11 15:33:48.68 Z+c048Lw
よい子のみんなは真似しないでね
760:名無しＳＵＮ
12/08/11 18:27:06.13 1K0HI3VJ
火星ではヘリコプターは飛びますか？
761:名無しＳＵＮ
12/08/11 18:46:32.89 ncLNC01O
大気はあるんだから、可能性はあるのでは？
JAXAで火星で飛ぶ航空機を研究中の人がいたと記憶してる
ヘリはどうなるかな？
762:名無しＳＵＮ
12/08/11 19:21:40.84 gUMkZFWK
>>761
大気があるっつうても1/100気圧ぐらいだからなあ。
地球上と同じローターを同じ回転数で回しても得られる推力（揚力）は1/100。（厳密には違うかもしれないけど）
内燃機関も使えないし模型みたいな超軽量のものならともかく人乗るようなのは無理じゃない？
763:名無しＳＵＮ
12/08/11 19:40:21.67 U7iYozl+
有人航空機は、乗員が現地にいるという極めて困難な条件をクリアせねばならない
764:名無しＳＵＮ
12/08/11 20:39:27.92 ncLNC01O
>>762-763
なるほど！ありがとうございます。
765:名無しＳＵＮ
12/08/12 00:10:11.09 EZC9NrIj
>>762
タイタンや金星出来れば木星などパラシュート落下だと探査時間が限られるから
なるべく長時間。できれば着地まで一日以上ホバーリング出来るのが理想です。
766:名無しＳＵＮ
12/08/12 00:24:14.65 NLCpmqHd
>>765
タイタン、金星、木星は大気が濃いから火星とは全く条件が違うぞ。
これらの惑星や衛星なら大気中に何らかの方法で浮遊する事は火星に比べればはるかに簡単になるはず。
まあその他の条件が厳しくなる場合もあるだろうけど。
767:名無しＳＵＮ
12/08/12 01:19:44.79 3QY/XFdr
JAXAには金星で気球を飛ばす研究をしてる人たちがいます。
768:名無しＳＵＮ
12/08/12 04:36:55.54 BZlN6X9C
Ａ・Ｃ・クラーク 「メデューサとの出会い」 という短編だと、木星の水素の大気中では
ヘリウムでさえ浮かないから、熱水素気球になるらしい。
769:名無しＳＵＮ
12/08/12 11:25:04.50 ZX75mMi3
>>761-762
火星の場合重力も1/3なんで少し条件は緩和される。
火星地上付近の大気密度は地球での30km上空に近いらしい。
よって、成層圏上部で飛べる飛翔体が作れれば火星でも飛ばせると
いう考えで研究中らしい。
URLﾘﾝｸ(www.isas.jaxa.jp)
URLﾘﾝｸ(www.isas.jaxa.jp)
だがその前にまず火星到達を・・・>JAXA
770:名無しＳＵＮ
12/08/12 11:51:34.47 NLCpmqHd
>>769
>だがその前にまず火星到達を・・・>JAXA
まあそれとこれとは別問題っしょ。
771:名無しＳＵＮ
12/08/12 13:08:26.03 QhdBTS3q
要素技術は並行して開発しておかないと未来のある時点で全てが揃う可能性がなくなってしまうからね、
772:名無しＳＵＮ
12/08/12 13:32:27.19 Tgqcpv2i
>>768
酸素もほとんどないから燃えないので大丈夫。
773:名無しＳＵＮ
12/08/12 14:02:14.70 DkXmlRiW
誰もそんな心配はしていない
774:名無しＳＵＮ
12/08/12 14:50:09.20 Tgqcpv2i
ここは初心者スレですよ。
心配してる人が皆無だと言い切れる、その傲慢さはどこからくるの？
775:名無しＳＵＮ
12/08/12 15:16:59.71 QhdBTS3q
知識や経験が不十分だと傲慢になって失敗しやすいみたい。少し経験して自信が付いた頃が最も危険。
このシステムだと乗員が機材の近くにいないといけないだろうから、乗員の為の酸素が怖いね、
まあ、でもそんなことを言っていたら液体燃料ロケットもこの気球も怖いというのは一緒だわね、
他の方法がなければ、たとえ危険なことでも対策して大丈夫なら実行するでしょうよ。
776:名無しＳＵＮ
12/08/12 18:23:58.98 DkXmlRiW
>>774
それは報告しなくてもいいです＾＾；
777:名無しＳＵＮ
12/08/12 21:48:28.10 g9uRvdPb
>>775
どっちみち大気の主成分は水素ですから、水素気球だからどうのという
ことはないでしょう。
778:名無しＳＵＮ
12/08/13 07:13:39.78 XlTalBmr
今年の那覇で、日の出が一番早い日（夏至？）の日の出時刻を教えてください。
よろしくお願いします。
779:778
12/08/13 07:17:03.81 XlTalBmr
ついでに札幌でも教えてください。
厨な質問ですみません。
780:名無しＳＵＮ
12/08/13 09:31:40.22 cz2zb6+4
>>778
那覇(県庁) 06/10 05:36:11
札幌(道庁) 06/15 03:54:31
781:778
12/08/13 10:01:09.67 XlTalBmr
>>780
ありがとうございます。
782:名無しＳＵＮ
12/08/16 22:22:32.16 u9kSlL+Q
ブラックホールに生命がいるとしたら目に見えないウイルスの重さは何キロぐらいになりますか？
783:名無しＳＵＮ
12/08/16 23:46:10.94 AgsOEKQj
無限大
784:名無しＳＵＮ
12/08/17 04:33:46.90 hZlcIkgd
どんなに縮んでも質量が増えたりはしないだろ
785:名無しＳＵＮ
12/08/17 11:03:46.63 So+vxLgG
この場合、重さ＝重量（≠質量）と解釈するのが普通でしょ。
786:名無しＳＵＮ
12/08/19 14:55:38.65 YF4SEbBN
この高層天気断面図で上空の寒気とか分りますか？
読み方が分りません
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
787:名無しＳＵＮ
12/08/21 00:00:26.09 ii/4Z7Pb
ベテルギウスに瘤があるそうなんだけど、それが伴星だという説は少数派ですか？
超新星爆発は見られるのか、恒星衝突は見られるのか、要するに天体ショーの可能性を気にしています。
いずれにせよ冬に起きて欲しいですね。
788:名無しＳＵＮ
12/08/21 16:01:34.70 3Rx3Zmhp
今日明日は月の周辺に明るい星が固まってるな
789:名無しＳＵＮ
12/08/21 16:54:23.60 B8RQc7R5
特に固まってはいない。
同じ方角に見えるだけ。
790:名無しＳＵＮ
12/08/21 16:55:35.70 6eMz0B3s
西の低い位置だね。
夜明け前の東の空も圧巻だよ、木星・金星・ベテルギウス・リゲル・シリウス・アルデバラン。
>>787
あの大きな瘤が伴星なら、伴星２つも赤色超巨星ということになるから、3つの巨大な星はそれぞれの周りを高速で回転しているはずだけど、
そのような状況は観測されていない。
791:名無しＳＵＮ
12/08/21 17:13:44.54 fF99nJzf
ちなみに西のは
火星 土星
スピカ
月
792:名無しＳＵＮ
12/08/22 06:03:14.19 8cnrKEiM
今朝の４時過ぎ頃にシリウスが点滅してるみたいに瞬いて見えたのは何故ですか？
793:名無しＳＵＮ
12/08/22 06:47:20.09 m1X8nvw9
高度が低い光源は大気のゆらぎでまたたいて見える。
シリウスは明るいからそれが目立つ。
794:787
12/08/22 11:08:12.37 nwlmQEat
>>790
thx
伴星でないなら何だろう。
木星の大赤斑みたいな乱流が透けて見えてるのかな。
瘤にそれなりの質量があると伴星ほどではないにせよふらつきは観測されるはずだよな。
795:名無しＳＵＮ
12/08/22 17:41:54.48 HulkCjWU
ものすごく大ざっぱに言うと、星の爆発直前の姿は完全な球ではなくて、
中心から上昇して来るガスを重力が引きとめられなくなってデコボコになるんとちゃうか？
それと瘤の位置が動いていることは観測されている。
796:名無しＳＵＮ
12/08/22 17:53:29.46 pRN8he6w
恒星の質量なんか中心核が大部分だよ。
表面のコブなんか誤差以下。
例えば太陽では中心の体積2%に全質量の50%が詰め込まれている。
797:名無しＳＵＮ
12/08/22 18:53:07.17 4us6nMgl
天体望遠鏡で公転しているのが分かる二重星ってありますか？
798:名無しＳＵＮ
12/08/22 20:01:58.68 pRN8he6w
> 公転しているのが分かる二重星
それは重星じゃなく連星。
一番明るいのはシリウス。まあ一般人が手に入るクラスだとケンタウルス座α星。
日本でもお手軽に見えるってーならおおぐま座ζ星とかかな。
799:名無しＳＵＮ
12/08/23 13:47:01.32 khx72h5W
>それは重星じゃなく連星
連星は重星の一種だよ。
800:名無しＳＵＮ
12/08/23 13:58:54.11 SrTwd3V3
>>797が見たいのは連星ってことはわかる
801:名無しＳＵＮ
12/08/23 15:03:51.57 yogeMGv8
>>795-796
tnx
やっぱり瘤は乱流なのかな。
瘤の移動が自転周期に関係なかったりすると謎が深まる。。。
> 体積2%に全質量の50%
これは興味深かった。
赤色超巨星の密度はスカスカとそういえば太古に聞いたような。。。
802:名無しＳＵＮ
12/08/23 15:10:30.02 /KsLeV2h
>>801
ついでにいうと太陽で核融合が起きてるのはその中心核だけ。
放射層や対流層は分厚い放射線遮蔽。
803:名無しＳＵＮ
12/08/23 20:08:38.77 O/Upp6ob
赤色巨星あたりまで来るとさらに中心角への集中度あがってるよね
804:名無しＳＵＮ
12/08/23 20:50:25.53 /KsLeV2h
苛烈な核融合反応が起きてるように思われがちな太陽中心核だが、1トンあたり0.39W程度しか発生していない。
エネルギー密度は大したことはなく、総量が大きいのは関与する質量が莫大なため。
中規模な原子力発電所100万ｋW程度のエネルギーを発生させるには26億トンもの物質が必要。
これを地上で実現してもお話にならないので、実用を目指している核融合は太陽中心の何桁も上の
エネルギー密度を達成しなければならない。核融合の技術的困難さの一端が伺える。
805:名無しＳＵＮ
12/08/24 05:48:59.69 AvOlaW5Q
赤色巨星の赤いところなんて真空とほとんど同じだからね。
806:名無しＳＵＮ
12/08/24 12:56:54.89 /DsZS51y
>>803
より正確には「中心以外のスカスカ度が上がっている」だな。
>>797
普通の望遠鏡で分離して見える連星の公転周期は、どれも数年～数十年なので、
数ヶ月おきにスケッチや撮影をして、それを１年分とか１０年分とか並べると
位置関係が変わっているのが わかるという感じかな。
807:名無しＳＵＮ
12/08/24 16:03:51.72 p8qp/81a
超新星爆発時、重力崩壊で潰れるのはざっと半径1000kmほどの範囲。
爆発直前は太陽の100倍のオーダーの赤色巨星であることを考慮すると、
人間にたとえればわずか細胞１個分程度の範囲が潰れて超新星爆発を
起こすという割合になる。まぁそれくらいスッカスカということだ
808:名無しＳＵＮ
12/08/24 16:20:43.64 WnwiIe1K
かなとこ雲まで出来た積乱雲がさらに発達して、その上にかなとこ雲が出来るという
所謂二段重ねの積乱雲を目撃したのですが、対流圏界面突破することってあるんですか？
809:名無しＳＵＮ
12/08/24 16:37:53.76 iVL0hlD9
物理的には可能だろうがごくまれ。
例えば大気圏内核実験では楽勝で突破していた。
810:名無しＳＵＮ
12/08/24 16:41:32.19 2WTVnUMf
>>808
手前の積乱雲の向こうにさらに大きな積乱雲があってそれが、かなとこ雲になった。
対流圏界面も超えることはあり得ない。
目視では距離感が分かりにくい。
811:名無しＳＵＮ
12/08/24 18:53:20.93 p6fz5fIk
飛行機で3万フィートちょいの高さでみてると絹層雲の高さが１段だけじゃないことはよくあるね、
対流圏と成層圏の境界は教科書のように一律に１面と決まっている訳じゃないのかも、
あるいは山の上に笠雲が層状に何階建てかになってることもあるし、実はかなとこじゃなかったとか、
812:名無しＳＵＮ
12/08/24 19:41:51.52 kI1ZLx/m
>>806
構成の一生はガスがつぶれていく過程だから、
末期の星の中心部の密度は凄いんだよね
813:名無しＳＵＮ
12/08/25 02:29:48.44 NSN0PCx1
長年の疑問が未だ解けないので誰か教えてたもれ。
台風は風速がスゲエんで、コリオリの力がぱねえ。んだから【右向き】の力を
受ける。してからが、台風は【反時計周り】の渦を巻くんやねん。
でも、台風の画像を見ると明らかに雲は（反時計回りの渦ってのはあってるんだけど）
進行方向に対して【左向き】の力を受けてるんだ。いったいどーなってんのや？
814:名無しＳＵＮ
12/08/25 04:36:03.63 amnQOhVi
馬頭星雲て肉眼でも見れますか？昔の中国の天文官みたいなものすごく目のいい人なら
815:名無しＳＵＮ
12/08/25 06:16:45.57 plqSSI7e
>>813
高気圧にさえぎられて
仕方なく
西に向かっているという
解釈でいいかと。
816:名無しＳＵＮ
12/08/25 09:29:48.12 YhJ1VyhE
機材
鏡筒：自作60mm，F15、ファインダーなし。
架台：ポルタⅡ
アイピース：自作，焦点距離不明、視野はオリオンのベルト星が2つ見える範囲。
谷オルソ12.5mm、スコープタウンオルソ9mm、ビクセンアウトレットPL6.3mm
以上の貧乏初心者ですが、今日、M42を見たくて、朝の3時～4時半までオリオン座のM42を
観察しました。
見えたものは、自作のアイピースで星の集まりが観察でき、一部、白いもやか霧のようなものがありましたので
そこを拡大していくと、カーブ状に、狭い間隔で並んだ星が4ないし5個確認でき、その下にそれより大きい星が
同じように一列に並んで数個確認できました。
調べてみると、M42は大きいとあり、自作アイピースでもその一部しか見えてないか、もしくはその他の場所を
観ていたのかと、気になります。
星の集まり具合は、スバルのような感じで、たくさんの星が見えていたのですが。
上記機材でM42のもやのようなものは見えるのでしょうか。そして、僕は何を観たのでしょうか？
エスパーな回答をいただければうれしいです。
817:名無しＳＵＮ
12/08/25 11:08:06.09 TkSiefNn
>>816
NGC1980
ちょうど同じ頃40ミリ10倍双眼鏡でその辺りを見てた初心者です。
昨日はシーイングよかったですね。
818:名無しＳＵＮ
12/08/25 11:30:42.85 QpMPK6HT
口径60mm F/15 が正しいとすれば焦点距離900mm、三ツ星2個つまり小三ツ星３個が1視野に入る程度、
つまりM42の伝統的な天体写真に写っているような範囲は視野に充分収まっているはずですね。
自作接眼レンズも焦点距離を測定すべきと思いますが、まあ、焦点距離25mm見かけ視界60度相当かと、
その前提で、900/25=36倍になりまして、射出瞳径 60/36=1.67 という値は星雲を見るには低すぎる。
口径25cm、射出瞳径7mm 辺りにして眺めると、スバルは霧がかかったように反射星雲が見えますし、
M42辺りは星雲がうねうねと迫力があるというか、なんか気持ち悪いくらいに明確に雲状に見えます。
口径60mmというと双眼鏡にもあるような口径で、倍率8倍ちょいになる接眼レンズ、焦点距離100mm
というと民生用の市販品にはありませんから自作していただけばM42が星雲であると確認できるでしょう。
もう少し口径が大きくて焦点距離が短い鏡筒を再度自作するという手もありますが、少し重くなりますね。
819:名無しＳＵＮ
12/08/25 14:29:56.77 YhJ1VyhE
>>817-818
ありがとうございます。
自作アイピースは焦点距離24㎜でした。ちなみに、僕が見たものがNGC1980というものか
どうかは不明です。
今年の春から土星デビューしたばかりなので、長続きするかどうかも分からず
とりあえず60㎜から始めましたが、818さんのレスを見てると、自分の望む
性能は得られないものだとわかりました。メシエもこれくらいの性能で天体観測を
してたので、少しは期待していましたが、残念です。
しかし、まばらな星の中に星の固まりが見え出して、少し感動したのも事実です。
一年続いたら笠井の110㎜EDを買おうと思っていましたが、買うにしても口径を
考えないといけませんね。
使いたいときに即使える屈折式を狙ってたのですが。
820:ENG
12/08/25 18:44:50.93 QzYyyWbt
>>819
ダラダラ書いても分からないので、今後は出来ればメモ用紙か何かに鉛筆でも何でも良いので、
実視野を示す丸い円と、実際に見えた星の配置や星雲の形、それからそのスケッチを第三者が
星図などと照合するに必要な方角（その絵のどっちが天の北や東か）を記入した上でUPしてくれ。
でないと何を見たのか、さっぱり分からん、、、
821:808
12/08/25 19:23:39.24 aWCvd3Hz
>>809
>>810
>>811
どうも御回答有り難うございました
822:名無しＳＵＮ
12/08/25 20:12:33.11 N3HTPSQP
眼視でどの程度確認できるか、というのはスケッチをみると分かるような気がする、少なくとも文章よりは、
NGC 1980 48xの視野 ヘルシンキ、フィンランドの空はともかく2月だとかなり寒そう
URLﾘﾝｸ(www.kolumbus.fi)
M42 64x UHC filter とか
URLﾘﾝｸ(www.kolumbus.fi)
星雲を見るのが主目的ならば、20cmか25cmのドブを買うのが安くてよく見えてよさそうですよ
口径25cm倍率35倍辺りだとかなりいい感じです 色がわからないのが残念なところですけどねぇ
823:名無しＳＵＮ
12/08/25 23:08:43.13 hjdCP24b
今日の月、すげぇ大きく見えたんだけど
これって何という現象？
めちゃくちゃ黄色くて低かったんだが
(発見したのは数分前、東京)
明らかに普通の月とは違うんだ
824:名無しＳＵＮ
12/08/25 23:19:25.28 tfOPp/5i
目の錯覚
原因はわかっていない。
地表近くだと比較物があるせいとの説も。
825:名無しＳＵＮ
12/08/25 23:24:27.29 37czQzR1
台風発生したとき、中心付近の風速とか最大瞬間風速とか出てるんですが、洋上に居る台風の測定ってどうやってるんですか？
上空から観測機器を投下してるんでしょうか？回収してるの？
826:名無しＳＵＮ
12/08/25 23:25:53.02 37czQzR1
>>823
ボクも先ほど花火大会から帰るとき、やたらでかい半月だなぁと思った。
827:名無しＳＵＮ
12/08/26 00:17:20.84 4q/IQbw+
今の時期の0時頃、北東の高いところで瞬いている星と東にある明るい星は何というのでしょうか？
調べたらカペラっぽいのですが、合ってますか？
828:名無しＳＵＮ
12/08/26 00:22:16.03 e1hYoRK5
>>823,826
今まであまり空を見てこなかったんだね
ここ読んでみて
日本心理学会
Q4．地平の月と真上の月は，なぜ大きさが違って見えるか？
URLﾘﾝｸ(www.psych.or.jp)
829:名無しＳＵＮ
12/08/26 01:05:46.73 2iVIFpB2
さっき撮った北の空の写真です。
URLﾘﾝｸ(i.imm.io)
写真の一番下部、真ん中あたりに5、6個直線状になってる星がありますが、これに星座名がついていたりしますか?
830:名無しＳＵＮ
12/08/26 01:25:11.90 Amy+rx0J
>>829
子ぎつね座の領域の星だけど、特に星座ではないよ。たぶん肉眼だとあんまり見えない。
831:名無しＳＵＮ
12/08/26 01:38:34.03 p+z1W0cm
そうなのですか、個人的に目立つなと思ったので意外です。
ご回答ありがとうございました。
832:名無しＳＵＮ
12/08/26 01:39:37.95 p+z1W0cm
ちなみに、世に言う星座とはほとんどが肉眼で見れるものに限るのでしょうか?
833:名無しＳＵＮ
12/08/26 01:41:22.20 tX38BMx/
星座ではないが、コートハンガー星団って呼ばれているぞ。
834:名無しＳＵＮ
12/08/26 01:43:54.02 p+z1W0cm
なるほど！検索したら明るい写真も見れました。 ありがとうございます。
星座というのはあまり学術的な呼称ではないのかな?
835:名無しＳＵＮ
12/08/26 07:23:41.55 vmi4nGbf
>>825
気象衛星
836:名無しＳＵＮ
12/08/26 08:50:19.79 Amy+rx0J
>>832
星座って、肉眼で見える星の並びだからね。
837:名無しＳＵＮ
12/08/26 09:15:19.54 e1hYoRK5
>>834
国際天文学連合で88の星座が規定されてるよ
838:名無しＳＵＮ
12/08/26 11:58:53.64 inkatXCT
>>834
星座の由来は星々を繋げてひとかたまりに見立てたものだけど、
現代の天文学で「星座」というと、>>837氏が書いてる通りに
天球面を８８の領域に区分けした各領域のことを言います。
したがって、学術的な呼称であり、実際、ラテン語の学名も
つけられていますし、どの天体もどこかの星座に属している
ことになります。
839:名無しＳＵＮ
12/08/26 12:03:27.09 pe0YJwwD
>>832
もっとも小さい星座「南十字座」も肉眼で発見できる
>>836
赤緯・赤経で区切られた天球上の範囲だべ
やまねこ座は一番明るい星で３等星しかないし
840:名無しＳＵＮ
12/08/26 13:02:21.12 vmi4nGbf
かみのけ座とか一番明るくて4等級だぜ。
空の暗いとこ行くともわっとしてていかにも銀河団とかありそうに見えるのは錯覚かな。
841:名無しＳＵＮ
12/08/26 13:55:28.21 bcJGREse
>>835
衛星からどうやって計測できるんですか？
842:名無しＳＵＮ
12/08/26 15:50:07.87 vmi4nGbf
>>841
「気象衛星 Dovorak法」でググれ。
ココに書くより早い。
843:名無しＳＵＮ
12/08/26 17:55:33.88 bcJGREse
おうおう、サンクス。
やっと役に立つ奴が現れてくれたな。もうちょっとで、ヤフー知恵袋にマルチするところだったぜ。
全く、くだらないレスする奴ばっかで困ったもんだ。
844:名無しＳＵＮ
12/08/26 19:01:54.95 HdTKbT2F
若くて未経験で軽率というのはありがちなことで微笑ましい限りでございますよ、くだらないレスでした、
845:名無しＳＵＮ
12/08/26 22:31:30.70 e1hYoRK5
>>843
お前へのレスは>>835が初出じゃん
自分以外へのレスは全てくだらないということか？
なんとも残念な人だな
846:名無しＳＵＮ
12/08/26 23:35:54.33 vmi4nGbf
釣りだと思うけど、マルチを屁とも思わない輩にそんなにムキにならなくてもよい。
847:名無しＳＵＮ
12/08/31 12:44:04.81 xg7LwYLC
今日はブルームーンが見れるというけど、
テレビで数日前に赤い月も映ってました。
同時に出るものなんでしょうか？
848:名無しＳＵＮ
12/08/31 13:12:38.55 3KnuR+3z
ブルームーンは一ヶ月に二度満月が来る現象の事で
実際に月が青く見られる訳ではない。
849:名無しＳＵＮ
12/08/31 17:12:03.93 NCMlSFvi
昔は実際に青く見える月をブルームーンと呼んだが、１９４６年の科学誌の勘違いで・・・・云々
検索すればよくわかる。
ひと月に２回満月が見られるのは数年に１回だから珍しいといえば珍しい。
850:名無しＳＵＮ
12/08/31 17:38:22.06 5xaTf1zi
とはいえ日付だけのことで、前の満月からは29.5日経ってて
特に感慨はない。
851:名無しＳＵＮ
12/08/31 20:56:25.53 xg7LwYLC
・・・赤と青が同時期に見えるのかってことが聞きたかったんだけど・・・
852:名無しＳＵＮ
12/08/31 21:01:50.28 nhVtUwBU
>>851
ブルームーンは>>848が説明してあるとおり
赤い月というのは、高度が低いとき、光が厚い地球の大気を通ってくるので赤く見える(太陽が赤く見えるのも同じ)
二つの事柄は別の話です
853:名無しＳＵＮ
12/08/31 21:01:50.16 JMlC8+b9
>>851
意味分かってないでしょ？
854:名無しＳＵＮ
12/08/31 21:06:36.54 5xaTf1zi
もうバカは放置でいい
855:名無しＳＵＮ
12/09/01 17:37:38.76 CMxJtJF5
ニュー速の記事でも青い月の写真が載ってたから相当誤解が出回ってるみたいだ
856:名無しＳＵＮ
12/09/01 18:33:38.35 gh1+DqEB
これもゆとり教育の弊害か...
857:名無しＳＵＮ
12/09/01 18:41:02.84 6zdf/JFI
>>856
天文に関する誤解と言うか無知っぷりはゆとり教育とか関係なく昔からだと思う。
だからこそこのスレの存在価値があるのかもしれないけど。
858:名無しＳＵＮ
12/09/01 19:01:15.13 KVoO3Ex5
「ゆとり」に伴い、義務教育から削除された天文学の話題はどんなのがある？
859:名無しＳＵＮ
12/09/01 19:02:39.31 XDFfsims
天文サークルの人に聞きたいんですが、やっぱり理系が多く、文系は肩身狭いですか？
それと、性格悪い人多いですか？
860:名無しＳＵＮ
12/09/01 19:56:18.57 AuNleR0N
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな
861:名無しＳＵＮ
12/09/01 22:54:20.32 UUPfjsnx
↑こういう人がいたりすると怖いよね、行ってみれば雰囲気はすぐ分かるんじゃないかぃ？
862:名無しＳＵＮ
12/09/02 07:42:20.90 AtlTaByH
レッテル貼りした質問するほうがどうかしてると思うけどな。
863:名無しＳＵＮ
12/09/02 10:37:09.16 t1Huahu+
どっちもどっち、というんですな、こういう場合には、
864:名無しＳＵＮ
12/09/04 05:50:08.60 Ufa8eqtd
関東地方、ここ２，３日にわか雨や朝の雷雨など、大気の不安定を感じさせます。
どんな状態が起きているのでしょうか？
865:名無しＳＵＮ
12/09/04 11:06:06.69 oYb1HPav
本州の南海上に上空寒冷低気圧 UCL upper cold low があり
下層は暖かく不安定で、高い雲ができやすく、強い雨や雷が多くなる
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
まだ秋の長雨には間がありますね
866:864
12/09/04 16:42:41.12 Ufa8eqtd
ありがとうございます。夏でも上が冷たい現象が起きることがあるのですね。
867:名無しＳＵＮ
12/09/04 20:04:14.24 +Wy2i63e
>>865
北極からの寒気なら分るけど、なんで南の方から寒気が入ってくるんだろう？
>>866
夏でも対流圏界面は－60℃そこそこ。
868:名無しＳＵＮ
12/09/04 21:59:11.99 mFfmBIwy
>>867 大きく蛇行した偏西風から独立した渦なんだそうですよ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)寒冷低気圧
URLﾘﾝｸ(www2f.biglobe.ne.jp)
下の方が分かりやすいか、
URLﾘﾝｸ(airex.tksc.jaxa.jp)
こりゃ論文だし分かりにくいな、
869:名無しＳＵＮ
12/09/05 11:30:53.70 YYJ1cg0P
>>868
気温の鉛直分布見ると逆転層があるんだ