11/10/13 18:19:42.05 twIkCbjv
>>599
あくまでも超レアなケースであり、気象庁の判断並びに
熱帯擾乱の概念を熟知された方ならば誤解は招かないと思いますが、
その説明程度では却って今後の誤解の元になると思われます。
>>596は20号に関しての質問ですから、
597又は8程度がベターだと思います。
もしくは、他のサイトを紹介する必要を感じました、
余計な発言ですみません。
11/10/13 18:19:42.05 twIkCbjv
>>599
あくまでも超レアなケースであり、気象庁の判断並びに
熱帯擾乱の概念を熟知された方ならば誤解は招かないと思いますが、
その説明程度では却って今後の誤解の元になると思われます。
>>596は20号に関しての質問ですから、
597又は8程度がベターだと思います。
もしくは、他のサイトを紹介する必要を感じました、
余計な発言ですみません。