11/10/13 12:59:12.64 VD+0d4Br
>>583
台風にMVPの基準に人畜無害を当てはめたら
何の意味もなくなるだろう。
地震もそうだが地球が存在する上での起こるべき
自然現象だから、その自然現象にMVPをつけるならば
及ぼす(及ぼした)害も重要な基準になるはず。
仮にノーベル賞もそうだがMVは善悪の両面を有するのも定だからね。
11/10/13 12:59:12.64 VD+0d4Br
>>583
台風にMVPの基準に人畜無害を当てはめたら
何の意味もなくなるだろう。
地震もそうだが地球が存在する上での起こるべき
自然現象だから、その自然現象にMVPをつけるならば
及ぼす(及ぼした)害も重要な基準になるはず。
仮にノーベル賞もそうだがMVは善悪の両面を有するのも定だからね。