12/12/03 12:56:15.23
女ってなんで相手の身になって考えない？
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/03 12:57:17.17
>>441 >>442
↓
>>440
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/03 19:50:33.53
独身男が羨ましくてしょうがないんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/04 07:48:57.62
不能者を羨む奴なんでどこにもいませんが？w
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/04 08:44:16.09
お前らは良いよな糞共
早く離婚したいんだよカス女が
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/04 20:43:34.04
お前らよ、もし結婚するのならヒス持ちの糞女だけは選ぶなよ
マジで地獄だからな
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/04 22:39:42.18
結婚の話なんか出すなよ。
結婚出来ない負け犬達が哀れすぎるだろw
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/04 23:55:59.04
神経、体力すり減らして仕事して家かえってきてもまた人がいる苦痛……いゃ～～～っ
と思ってました。同棲相手と別れてから、マイペース、自由のありがたみががみにしみております。
セックスはいろんな女としたいけど、一緒にすみたくはありません。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/04 23:58:24.91
セックスより、オナニーの方が気持ちいいのだが…
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/05 01:59:51.78
疲れて仕事から帰っても「あれ買って来いだの」「片づけ手伝えだの」文句ばかり
マジでフザケンナよ
オナニーしようとしても一寸トイレに長居しただけでドア連打されるし
そのくせセックスなんてさせてくれ無い
オナニーぐらいさせろクソババア!!!!!!
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/05 16:17:22.48
【社会】妻の22%は夫の小遣いを「今後減らしたい」と考える
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
567 名無しさん＠１３周年 sage 2012/12/05(水) 16:13:45.69 ID:P/2FdthA0
この前中学時代の親友と遊んだ時に
嫁と喧嘩中でタバコ買えないから金貸してとか言われて笑ったｗ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/06 00:56:45.42
本人（現役）世代の納税だけでその本人（現役）世代の老後が賄えるならば、高齢者増によるいびつな人口構成比に起因する子供世代の負担が増えるはずがなく、常に一定の負担となるはず。
現在の社会では、高齢化社会に向けて本人（現役）世代の負担増は明白な事実であり、本人（現役）世代が高齢者（親）世代の公共サービスを賄っているのは疑いようがない。
つまり、本人（現役）世代の納税だけでその本人（現役）世代の老後は賄えない。
また、人口構成比は 高齢者＞子供 なので本人（現役）世代が納める税金は圧倒的に高齢者の為に使われる。
世代交代で本人（現役）世代が高齢者となった際に税金を負担するのは本人（元現役）の子供世代。
独身者は老後のほんの一部のみを現役世代に負担しているが、既婚者の子供世代の育成には寄与していないので、老後の公共サービスを満足に受ける権利はない。
既婚者が子供世代の育成に費やした資金と同等の次世代育成分の税金を負担することにより、独身者は老後も社会の一員として生活する権利が得ることが出来る。
それが出来ないのであれば、老後の公共サービスに制限を課し、既婚の子供世代の負担にタダ乗りすることを防ぐ措置が必要。
または、独身者の増税により次世代育成分の税金を強制負担させる必要がある。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/06 01:20:04.39
オワコン女
URLﾘﾝｸ(www47.atwiki.jp)
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/06 13:04:26.56
>>475
子供世代の負担が増えることは、現在の現役世代が本人の老後世代を
賄えるほどの納税をしていない根拠にならないぞ
「いびつな人口構成比に起因」と自分で書いているのに理解してないんだな
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/06 21:49:42.96
>>477
馬鹿はすっこんでろよ
もっと上から読んで出直せ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/07 01:10:12.96
婆さんﾂﾗｲﾅ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/07 23:14:36.67
>>478
上の方のまとめ：国語と算数の出来ない結婚派が発狂
ああ、結婚派は馬鹿だから>>475みたいな１行目から間違った書き込みを
恥ずかしげも無く繰り返す、と理解しろってことか
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/07 23:29:47.86
馬鹿はすっこんでろ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/09 20:42:57.17
本人（現役）世代の納税だけでその本人（現役）世代の老後が賄えるならば、高齢者増によるいびつな人口構成比に起因する子供世代の負担が増えるはずがなく、常に一定の負担となるはず。
現在の社会では、高齢化社会に向けて本人（現役）世代の負担増は明白な事実であり、本人（現役）世代が高齢者（親）世代の公共サービスを賄っているのは疑いようがない。
つまり、本人（現役）世代の納税だけでその本人（現役）世代の老後は賄えない。
また、人口構成比は 高齢者＞子供 なので本人（現役）世代が納める税金は圧倒的に高齢者の為に使われる。
世代交代で本人（現役）世代が高齢者となった際に税金を負担するのは本人（元現役）の子供世代。
独身者は老後のほんの一部のみを現役世代に負担しているが、既婚者の子供世代の育成には寄与していないので、老後の公共サービスを満足に受ける権利はない。
既婚者が子供世代の育成に費やした資金と同等の次世代育成分の税金を負担することにより、独身者は老後も社会の一員として生活する権利が得ることが出来る。
それが出来ないのであれば、老後の公共サービスに制限を課し、既婚の子供世代の負担にタダ乗りすることを防ぐ措置が必要。
または、独身者の増税により次世代育成分の税金を強制負担させる必要がある。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/10 20:48:14.69
>>482
>>477
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/11 00:19:27.99
>>483
>>481