08/05/03 10:36:08 2BPjXXXR
URLﾘﾝｸ(shindankan.com)
ここに出てる問題おかしくない？
問題を出す前に「一連の」という言葉は使っているものの、２問目の冷蔵庫が１問目と同じ冷蔵庫である確証が無いのに答えは「冷蔵庫を開け、キリンを出して象を入れてドアを閉める」であり「冷蔵庫を開けて象を入れドアを閉める」は不正解と書いてる。
そこはまあ大目に見てスルーしたとしても、
１問目の答えは、冷蔵庫にどれだけ入るか（冷蔵庫の体積体積量）など問題に書いてないからキリンの体積まで深く考える必要は無い、という解釈になるが、
２問目では一転してキリンを出さなければ像が入らないという、積載体積が一定にしか定まってないかのような答えになっている。
冷蔵庫にキリンが入るなら、冷蔵庫にキリンと像を一緒に入れてもいいんじゃないか？
２問目でキリンを出していなかったら３問目は答えに辿り着けない。
また、４問目は「ライオンの王様が動物会議を開いている時」でないといけないが、「しかしその川はワニの住処です」と、今現在ワニがそこに居るかのように取れる表現をしているので「ライオンの王様が開いた動物の会議が終わった後の話」と解釈したほうが自然である。
あるいは「あなたは川を泳いで渡らなければなりません」という言葉からも、動物(当然人間も動物である)が既に会議が終わっているとしか解釈できない。
全問正解を取るためには、３問目の問題の整合性を取るために２問目の答えを(他にも正解が考えられるのに)「キリンを出して像を入れる」としなければならず、
４問目の答えを得る為に３問目の「会議」がずっと続いているように解釈し、「人間は動物では無い」と無理矢理解釈しなければならない。
＞アンダーソン国際コンサルティングによるとプロフェッショナルと呼ばれる人達の９０％が全問不正解でした。
そりゃそうだ。
こんなめちゃくちゃな問題、真剣に考えれば真剣に考えるほど間違った答えになってしまう。
全問正解が出たとすれば、それはあまりよく考えずに答えた人くらいだろう。