13/03/23 22:31:45.85 y7Gby9SoP
はい、ではパンツドランカーという「日韓基本条約で解決済み厨」の発言を見てみましょう。
571 名前：パンツドランカー ◆9ZjUyB8yFY [sage] 投稿日：2012/06/03(日) 02:09:43.99 0
------------------------------------------------
日本は「経済協力金」として韓国政府に原資を支払いました
これにより日韓間の請求権問題は「完全かつ最終的に解決されて
いる(日本政府の公式見解)」のです
結果「保障」は日本の責任ではなく韓国政府の責任になりました
韓国政府が韓国国内で行うことは韓国の内政問題です
それにより日本が認識を変えなくてはならない必然性はまったく
ありません 条約の意味もまったく変わりません
条約は白紙委任状ではありませんので あしからず♪
-------------------------------------------------
私がこの文章で一番引っかかったのは
＞韓国政府が韓国国内で行うことは韓国の内政問題です
＞それにより日本が認識を変えなくてはならない必然性はまったく
＞ありません
ただ「日本は性奴隷を認めない」と言っているだけで
積極的に大嘘(詐欺)を正そうとする姿勢が感じられない。
「韓国の内政問題」として、>>704「性奴隷被害者賠償式典」をやってもいい、と。
そこで私はたとえ話でアイルランド人を出した。