文科省「悪ぃ、給食基準40ベクレルにするっつったけどあれ嘘なwww500ベクレルまでOKだからwww」at NEWS
文科省「悪ぃ、給食基準40ベクレルにするっつったけどあれ嘘なwww500ベクレルまでOKだからwww」 - 暇つぶし2ch1:名無しさん@涙目です。(北海道)
11/12/05 11:28:18.26 W9cQjkYs0 BE:835498447-PLT(15236) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/mokkori-na_2.gif
「給食基準40ベクレル」は誤り…文科相が釈明

中川文部科学相は2日、閣議後の記者会見で、学校給食の食材の放射線
検査に関し文科省が出した文書について「説明に誤解があった」と述べ、放
射性セシウムが1キロ・グラム当たり40ベクレル超の食材は使わない趣旨
とした副大臣や担当課の見解を訂正した。

同省は事実上の訂正文書を出したが、対象になった東日本の17都県の自
治体や教育委員会は一時、突然示された“基準”に「莫大(ばくだい)な費用
がいる」などと困惑。放射線を巡る問題での不用意な発言が無用な混乱を
引き起こした。

問題の文書は文科省学校健康教育課が11月30日付で17都県教委宛てに
出した。放射線検査機器を購入する際の補助金交付条件などを記しており、
別紙の「留意点」では補助対象となる機器の性能を「検出限界を1キロ・グラム
当たり40ベクレル以下とすることが可能な機種」と指定。また「検査結果への
対応」として「例えば、1キロあたり40ベクレルを超える放射性セシウムが検出
された際」に考えられる対応として「1品目なら除外」「複数あり料理として成立
しない場合はパン、牛乳のみなどにする」など基準と受け取れるような記述もあった。

朝日新聞はこの文書について1日付朝刊で「給食に基準 1キロ40ベクレル
文科省通知」(東京本社発行の最終版)などの見出しで報道。同課は読売新聞
の取材に、「1キロ40ベクレルは基準ではないが食材への対応の目安だ」とし、
読売新聞は「給食『1キロ・40ベクレル』目安」(東京本社版夕刊)などの見出し
で報じた。同省では、森裕子副大臣が1日午後の記者会見で、40ベクレルを
上回る食材は給食で使わないようにとの方針を示したのかと問われ、「そのよう
に考えていただいて結構」と発言した。
(2011年12月5日 読売新聞)
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch