11/12/01 11:34:15.88 cL0kctV20
遺族の著作権ゴロほど浅ましい物も無いな。
116: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (コネチカット州)
11/12/01 11:35:18.69 0XdaPWKSO
まあ示談で解決でしょうな
117:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/12/01 11:36:22.23 YBjl9+0I0
こういった訴訟って
遺族が金が欲しいからなのか
パチンカスに使われたくないからなのかで、感情移入の仕方が違ってくるよな
118:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/12/01 11:37:23.38 Lul7E4TJ0
>>74
気違いを親に持つと
親に精神的にレイプされ洗脳された言いなり奴隷の子になるか
親に対して何から何までいちいち反発し親を徹底して否定する子になるか
両極端の二択にはっきり分かれるからなあ
紙屋の息子が百億使い込んだのだって
親の関心を引き付けたいあるいは親を否定したいがための行動であって
119:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/12/01 11:38:35.43 Lul7E4TJ0
>>81
一身専属では
会社企業は著作権を所有できないことになるし
作品作ってすぐ死ぬと大損
120:名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)
11/12/01 11:39:17.50 7XOnSKTJP
子供がガイガーカウンターあてられる所がトラウマ。正に福島県民
121:名無しさん＠涙目です。(大阪都)
11/12/01 11:41:14.59 noFYBA6T0
>>101
あのメカゴジラの無骨な感じとか火薬使いまくりの戦闘シーンとか
品がないくらいにはっちゃけって好きだわ
122:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/12/01 11:41:29.75 FmY7X4Mj0
ヤマトが和解したら今度はゴジラかｗ
123:名無しさん＠涙目です。(石川県)
11/12/01 11:44:40.88 mcZFJgxw0
>>46が指摘してる通り、黒澤などの作品のソフトのために著作権の解釈をおかしくしたせいで
こういうことになってる。まあ、昔のソフトも売りたい、そしてパチンコマネーも欲しいと言う映画会社
の銭ゲバぶりが悪いってことだよ。ソフトはパブリックドメインでいいですよ、その代わりパチンコ化も
ジャンジャン許可しますよというのが正しい姿。
124:名無しさん＠涙目です。(茸)
11/12/01 11:50:06.58 9lnRosBi0
>>121
何より音楽がいい、佐藤勝の最高傑作
125:名無しさん＠涙目です。(岩手県)
11/12/01 11:51:21.32 HzroyUvn0
著作権関係っていっつも遺族だよな
何も生み出せないくせに金金金金
本人生きてたらなんも言わねーよ
126:名無しさん＠涙目です。(富山県)
11/12/01 11:51:57.73 iRvyFeC10
パチの是非は置いておいてどちらが権利を持っているかと言われると東宝だろうしなぁ
127:名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)
11/12/01 11:57:53.96 e4LL4UVKP
北斗の文句は俺に言え！！
ボタン→キリン柄
はずれ
精神的にショックを受けた、慰謝料よこせ
128:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/12/01 12:21:53.27 Lul7E4TJ0
>>87
> 特撮が廃れた一因にカメラの画質が上がりすぎて画面が逆に安っぽくなった
それはまだまだ工夫の余地がいくらでもあるだろう
チルトシフトレンズのようなものだってある
129:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/12/01 12:26:27.97 Lul7E4TJ0
>>94
そりゃ最初から社員としてキャラクターを開発して
もとからそのキャラクターはその会社が著作権を有するものなのだから
本来はずっと社員として在籍してその利益を享受すればいいものを
勝手に辞めてしまっただけのことだろ
それで心苦しいとか謝罪とかそれこそ意味不明
130:名無しさん＠涙目です。(茸)
11/12/01 12:30:14.95 9lnRosBi0
>>128
煙焚いたりCG処理したりで創意工夫はできるけど、それはこれからの話であってこれまでの衰退の話ではない
131:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/12/01 12:30:33.09 Lul7E4TJ0
>>105
アホくさ
東宝が激安DVDを撃退するために司法を使ったら
今度はその理屈で東宝が監督遺族からやり返されている
司法といえども我々の道具なんだよ
賢い人間は賢く道具を使いこなすが
おまえのような馬鹿にはそもそも道具の使い方が理解できない
ただそれだけのこと
132:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/12/01 12:31:54.22 Lul7E4TJ0
>>109
本業のかたわら親が遺産で残したアパマンの経営を続行する
というのと大して変わらん
133:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/12/01 12:34:14.49 Lul7E4TJ0
>>126
その映画に関する著作権を東宝が一括代表して管理することと
東宝のみが権利を持っていることとは
別の話だぞ
134:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/12/01 12:39:52.88 cgOfeehn0
黒澤明の裁判とは事情が異なる。
「羅生門」は大映の作品だが、黒澤監督は大映の社員ではなかった。
「ゴジラ」の場合、本多監督は東宝社員であり、職務著作にあたる。
135:名無しさん＠涙目です。(茸)
11/12/01 12:48:13.76 k6uITdfN0
>>134
成田亨と同じパターンだな。