14/01/20 14:52:42.50 2rHi9Jlr0
>>559
たしかに現実的に見て、今回も事件だけで重罪に問うのは難しいかもしれない。
しかし過去の事件をあぶりだされるようなことがあれば、話は変わってくる。
447 : 名無しさん＠１３周年[age] : 2014/01/19(日) 03:21:03.80 ID:Gj6XpfyZ0
過去のテイラーvs谷口の裁判について
>テイラー氏サイドの準備書面には、
>川田さんが谷口から「テイラーを殺し、お前も殺す」と脅迫を受けていたこと、
>川田さんから「仕事を干して業界から追放する」「性的関係を強要される」
>との訴えを受けていたこと、川田さんの父親にも圧力をかけ、
>「テイラーと分かれろ」といわれたこと、バーニング周防の威光を利用して、
>関係者に圧力をかけ続け、名誉毀損行為を繰り返したこと、
>など谷口の悪行がいろいろと記載されていますが、ここら辺の話はどうなったのか、
>判決を読んでいないのでわかりません。
今の吉松事件での谷口の悪行とそっくりな部分がある。
吉松・マット・谷口の関係の構造も似ている。
これってもし川田亜子さんが生きていたら、川田さんが谷口を訴えていたわけだよな。
マット・テイラーは援護にまわるという形。
テイラーはいわば川田さんの代理人として谷口と対決した。
でも被害者本人の証言ではないから分が悪かったとも言える。
「死人に口なし」ということで、谷口は救われたのでは？