13/11/22 20:28:30.36 QHQif2BM0
>>540
>反原発派であってもその害を証明するには
>統計という手法に頼るしかないのが今の科学の限界なんです。
>がん細胞はそれが出来てしまった後ではどういった原因でがん細胞が出来たかを
>特定する技術と言うのが存在しません。
>なので次善策として結果から原因を探ろうという事で統計を用いているのです。
>これはがんだけでなく、多くの病気に対しても同じ手法が取られ、
>現在は疫学として確立しているわけですね。
軽蔑に値するレスだな。もっともらしい文体だけにたちが悪い。
こういう専門家を装ったおためごかしのコメントが事故後にいっせいにわいてでて、
あまりのうさんくささに、糾弾されたのわすれたのか。
「爆破弁」とか「レントゲン」とか「ラドン温泉」とか。
つうか、医学や疫学が統計頼りって、いくらなんでもねーよ。
＞それとも自分の中にある思い込みがそうさせているのかよく考えて見ると良いと思います。
まんま返すよw