13/11/07 00:52:59.78 iBgAc1Qk0
>>222
> すべて一概に放射性物質のせいとは言えないが話半分で疑ってはいる
放射性物質のせいなら、「福島第一に近い程、発症率が高くなるはず」って疑わないの？
放射線のせいなら、「レントゲン技師などは、発症率が高くなるはず」って疑わないの？
13/11/07 00:52:59.78 iBgAc1Qk0
>>222
> すべて一概に放射性物質のせいとは言えないが話半分で疑ってはいる
放射性物質のせいなら、「福島第一に近い程、発症率が高くなるはず」って疑わないの？
放射線のせいなら、「レントゲン技師などは、発症率が高くなるはず」って疑わないの？