13/10/29 15:15:37.54 SLw+VTGV0
>>592
> スマイリーキクチ中傷事件のときも摘発者の殆どが生活上のストレス発散とか
> 誰かを攻撃して優越感を得たいとかそういう理由で中傷してた、正義感から叩いてたわけじゃないよ。
> 精神疾患を持っているものが多く含まれていたというし、りゃんままたちもそれらと似た部分があります。
>
> 飼育できないなら処分すべきだし個体数が増えすぎたら駆除も必要、
> 行政が無策なら私的に駆除する人が現れても仕方ないという
> 科学的にも法律的にも正しいことを言ってるだけなのに、
> それが気に食わないというだけで私個人に恨みを向けてきた。
> りゃんままの「私は駆除や処分を前提として物を考えない」という理屈、こんな考えが政策の場で通用すると思いますか？
>>595
> 703がやったことは、行政が施策としてやるのであれば、全く正しい行動です。
> 私人が勝手にやるという点では間違っているけど。
スマイリーを持ち出すなんて、ホントひたまんにソックリなんだな。
ひたまんって、ネットでの誹謗中傷事件が報道されると必ず
「愛護の虐ヲタ追及も、これと同じだ」って言い出すんだよ。
まあ、フィクション作家がスマイリーの話を持ち出したからパクったのか？
しっかし、ここまで猫駆除に寛容な奴が、なんでフィクション作家だけ許せなかったんだ？
虐ヲタなんて、ほとんどが自分のやってることは駆除で、虐待ではないと言い訳してることは知ってるよな？
いちいち、フィクションですって前置きしながら虐待文書いてたチキン野郎が
開示請求に怯えるのは自業自得だが
>>626、>>627見ても、703こそ快楽目的の猫殺しやってる可能性が高いだろ。
あ、そうそうフィクション作家の職業がもしわかったら教えてよ。
個人情報に触れるようなことは要らないから、職業だけ。
政 界 入 り を理由に、虐待文作家休業って言ってた奴だからｗ