13/09/08 10:38:16.84 UjYgF5P/0
>>349
希望ではなく、被曝から身を守るためのシミュレーション。
水産物については、事故当初からストロンチウムによる汚染が最も懸念されていた。
当初は緊急性を要していたので、セシウムをその暫定的な指標にしようということだったはず。
だが、その話は反故にされた。
つまり、流通している水産物の汚染実態は完全に把握できていない。
測らないメリットは、流通にかかるコストを削減できることにある。
しかし、消費者が被曝リスクを回避するハードルは年々高くなっている。
例えば、水産物は肥料としても使用される。
今はセシウムだけを測って安全だとかいう時代ではない。