13/05/30 15:28:30.39 7bSqZIw60
小学校は介助を教える場所じゃないと思うのだけど。
道徳の授業で排泄介助？
それも実物を使った実技・・・？
もし仮になんらかの理由で性教育の"実技"が行われたとしたら、社会的に大変な問題になるんじゃないでしょうか？
泌尿器、性器、どう使い分けるのかは知らないですが、仮に泌尿器であったとしても授業としては完全に"逸脱"している感じを受けざるをえない。
小学校登校は国民の"義務"であって、自ら望んで入学をする福祉学校とは全く違うのもののはずです。
そのような場所で、どのような経緯を経て"実技"が行われたのか知らないですが、仮に親が承諾していたとして、それでも小学生の児童に"性器"なのか"泌尿器"なのか区別の付け難いものを見て触り、排泄物を処理させる
という選択を迫ったわけで、違う側面の問題も大いにあるのではないでしょうか。
子供たちに大人の"泌尿器"を見るかどうかの判断をさせるべきではない。あまつさえ排泄物。
よって、もし仮にこのようなことが行われるのなら"強制"であるべきで、"子供達が望んで"やったなどというのは詭弁である可能性をおおいにはらんでいるかもしれないという認識を、多くの方と共有したい。