13/04/29 17:28:28.59 DsVG4aBPQ
>>758
ああ。すまん。あれ歴史学者の記述なのか。
おまえが本当に常に引用してくる『世界大百科事典』
なるものは偏った思想をふんだんに散りばめた資料であり
編修者からして左巻きの匂いが強くわたしは価値がないと判断している。
他の方から『このコピペ読め』と言われたらあるいは読むかも
しれんが、相手が相手なもんで…。
大変失礼ですが資料も読まずに判断してしまいましたよ。
ごめんね。
13/04/29 17:28:28.59 DsVG4aBPQ
>>758
ああ。すまん。あれ歴史学者の記述なのか。
おまえが本当に常に引用してくる『世界大百科事典』
なるものは偏った思想をふんだんに散りばめた資料であり
編修者からして左巻きの匂いが強くわたしは価値がないと判断している。
他の方から『このコピペ読め』と言われたらあるいは読むかも
しれんが、相手が相手なもんで…。
大変失礼ですが資料も読まずに判断してしまいましたよ。
ごめんね。