13/02/17 13:28:10.72 rtip+uXaP
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
↑例のヒアリングでの発言ね
最近の女性天皇論が出てくる背景に、皇室における近代家族の在り方という問題が
強く意識されているように思います。皇室、すなわちロイヤルファミリーにおける
「人権」の問題と言ってもいいかと思いますけれども、その皇室における
「近代」家族の在り方というものと、もう一つ「象徴」家族としての在り方ということを
同時に考えなければいけないだろうと思っております。近代家族と象徴家族という両面を
持っている今日の皇室の家族の在り方というものを、どう調和させるのか、統合させるのか、
あるいはそれを当然のこととして認めるのか、あるいはこのところを今後変えていくのかどうか
という問題があろうかと思います。
女性自身(2012/12/25), 頁：46雅子さま「公務はできなくても、私は皇太子妃として祈り続けたい」
・3頁の記事。東宮大夫の定例会見と同時に配布されるのが通例の「東宮職医師団見解」「お感想」。
12/7は会見から4時間遅れの20時過ぎ。
その見解と感想について3氏がコメントを寄せる形。
※香山リカ氏
※田原総一朗氏
※山折哲雄氏
・国民もマスコミももう少し「寛容」が必要ではないか。
・戦後の皇室は相反する家族像の両立を求められてきたが、有能な側近が支えた。皇太子家にはいないようだ。
・皇太子は秋篠宮殿下に譲位してはどうか。東宮御所を出、一宮家として。
〆は現皇室典範では無理だが、今まで柔軟に動いてきたのだから、だったような。
以前から一宮家にという論を上げてるね
問題点として、やはり次代の内向きぶりに着眼してる