13/01/14 21:42:41.13 IwV6CasL0
>>241
> 何で唐突に「徴兵制」が出てくるのかしら？
文脈読めばよっぽどのアホでもない限り誰でも分かると思うんだが・・・
信じられん。。
＞あえて「母親」と限定してるってことは、父親が目にする分には
＞「お前は男だろ。男だったらそれぐらい我慢しろ」ってことを暗に言ってるに等しいわけで。
＞男子への徴兵はじめ、残忍な体罰を、「男だからそれぐらい当然」と容認する脳筋連中と何が違うのか。
今回の橋下の、「父親」への同情だけ、あえて除外してる発言から、
いじめにしても、教師の体罰にしても「男子相手には何をしてもいい」「男はどうでもいい」
という男性の男子に対する攻撃性や残忍性、優しさの存在を指摘し、それを問題にしてるから、
その象徴的行為・発言を例として挙げただけだろうに。
徴兵や残忍な体罰を並列してる時点で何を意図して書いてるかぐらい分かるでしょ。
中学出てたら。
なにが「特別な意図」なの？