12/12/05 12:15:59.51 m1geZYdJ0
なんか保守に対して変なレッテルを貼ってやろうとしてるようにも見えるよねぇ…。
原発については、安全性と耐久性の検査をしっかりやって、
安全確保できた原発だけを稼働していくなら、悪戯に怖がる必要なんてないよ。
爆発した福島原発は老朽化していて寿命だったのに、
再稼働させた非常に危険なものだったんだよ。
一方、同じく大きな揺れにあったのに被害が少なく爆発しなかった女川原発
の例があるように、原発は安全確保の強化対策が大事。
ＩＡＥＡ国際原子力機関は日本の原発の安全システムについては評価していて、
女川原発は世界中の原発安全の向上に役立つと言ってる。
中韓を潤すための即脱原発や日本の原発全滅を掲げるために、
何も知らない国民を必要以上に怖がらせて、誘導しようとする左翼の魂胆に気付かないと。
放射能のことだって、過剰に心配したり怖がったりしてると、
そのストレスが原因で免疫力が低下して、ならなくてもいい病気になってしまうことだってあるし。
過剰な心配や不安は放射能よりも健康によくないよ。
「驚くほど損傷少ない」 女川原発のＩＡＥＡ調査
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「地震より津波の影響が大きかったが、三つの原子炉建屋も安全システムもすべて健全に機能した」と評価。
「女川で得たデータは世界中の原発の安全性向上に役立てたい」と述べた。
「津波で機器の位置がずれたり、部品がなくなったりしたものの、地震では建屋の壁に小規模なひび割れが起きるなどしただけで、重大な影響はなかった」という。