12/11/20 13:40:33.68 +zqqUgVx0
>>657
> 仮に私が独身で働けないほど体を壊したり精神的に病んでいたりしたら
> 食品でも衣服でも現物のほうがかえって購入する手間がいらなくてありがたいと
> 思うだろうけど、それだと健康で遊びまわってる受給者には困るんでしょうね
なんでそういうものの考え方するんだろうなあ・・・
生活保護受給者ですって知れ渡るような車が毎週きて物資渡しにくるだけで
ものすごい恥ずかしいだろうに・・・私なら耐えられない。
人によって必要最低限なものって、違ってくるでしょ。例えば寒さに強いけど暑さには弱い人には、
寒い時期になるべく暖房を使わずに、その分ためたお金で夏にクーラーを使う。逆の人もいるでしょう。
男性とかでも、うちの旦那がそうだけど、大真面目に超絶ヒゲが濃くて敏感肌なために、
ジレットの5枚刃の一番高いT字剃刀じゃないと、
ホテルで置いてる安物の安全カミソリなんかじゃ血だらけになって剃ることできないんだよ。
その代わり、ハゲてても平気で外出れるから女性で言うウィッグだのなんだのはいらない。
「人によってそれぞれ必要なものが違う」
から、一律現物支給では困るケースが本当に出てくるんだって。
だから一定の裁量、自分で必要と感じるものにお金をかけられる裁量を設けてたんでしょ。
「健康で遊びまわってる受給者」とかものすごい悪意で書いてるけど、
私の友人でストレス原因で倒れた子なんかは、リハビリ兼ねて
積極的に外に出て体動かすように言われてるんだけど、
運動のために、そしてせめてもの家族への奉公のために買い物に行くようにしてるんだけど、
それだけで、そうやって「遊ぶことだけは一人前」とか陰口吐く人間がいる。
橋下じゃないんだから、生活保護の待遇落としてほんのちょっとはした金、
社会保障費増加分の1年分も満たせないような額削って生活保護の待遇落として満足なんかしない方がいいと思うよ。
後で自分が世話になるときになって、自分が必要なものを買おうとしたら
あれも贅沢品、これも贅沢品と言われ後悔するかもね。生活保護なんて外国人への一定の制限と不正受給の取り締まりだけでいいのに。