12/11/09 11:40:29.65 DxgRKRJi0
>>20
（ＦＡＸ用各個別文例②：～）
例えば、現在中華人民共和国が、日本の尖閣諸島の領有権を主張し、
現実に領海侵犯を繰り返し、紛争勃発寸前の緊張状態にあります。
そして、これに対し、日米安保条約に基づき、米軍海兵隊が垂直離着陸
輸送機「ＭＶ２２オスプレイ」の配備を進めています。
これに対し、驚くべきことに「オスプレイの沖縄配備は差別で人権侵害」だという
主張が一部から(実際に毎日新聞の記事に掲載された)なされています。
もしも人権委員会設置法案が成立し、人権委員会が動き出したら、
人権委員会がそうした主張を受理し、「オスプレイ配備は差別で人権侵害だから、
配備を止めよ！」と、日本政府や在日米軍に勧告を出すのでしょうか？
しかしながら、オスプレイの配備は、日本国民の生命や財産を防衛するために
必要な防衛措置です。
一部の狂信的で誤った幻想的平和主義の人々により、仮に人権委員会がオスプレイの配備を
やめさせるような行政措置を行えば、日本国民の生命や財産を脅かす人権侵害行為であり、
人権委員会は、日本国民に対する重大な組織的人権侵害行為を行うジレンマに陥るのです。
さらにオスプレイの配備が人権侵害云々のために働く行政機関を設置することは、
大多数の国民の目には全く無駄で馬鹿げたことだと映るでしょう。