12/10/09 20:30:54.61 UhqoUdE80
>>271、268、269
実のところ、この種の強姦事件って、昔はなかったものなんですよね
スーフリ事件の時にルポライターが強姦事件について書いた本を出してたと思うけど
性の低年齢化と奔放化（乱れ）によって、未婚者のセックスがごく当たり前の現象になって
ナンパして即セックスするのも普通の事になって行って、強引にナンパをして
そのまま強引に性交渉に持ち込んで、という形態の「ノーマルな性交渉の延長線上にあるような」
タイプのレイプ事件が多発していて、その流れの中にスーフリが存在した、という位置づけになってた気がする
セックスの垣根が著しく低下してるから、セックスＯＫとセックスＮＯの反応の違いも低くなってる
強引にやっちゃった、でもなし崩し的だから終わった後には和姦になっちゃった、みたいなケースが結構あって
またそういう事が許されちゃうような風潮がある為、男の子の側がそのノリで女性に接して
接した女性がそういうノリの女性じゃなかった場合に、レイプ事件に発展してしまう
>「強引に部屋に連れ込まれた」
>人の居ない通りで見知らぬ男に強引な事をされたら、
>女の子は怖くて声も出なくなるんじゃない？
>大声を出せば殺されると考えたかもしれないし。
>相手を刺激しないように言われるがままベッドに座ったけど、
>上半身を裸にされて、ようやくスイッチが入ったんじゃない？
>極限状態にならないと自己防衛本能は働かないから
つまり強引なナンパと、qEaWuqHA0さんが言われている女性が恐怖によって取った反応のコラボなんですよ
女の子の側は怖くてたまらないから大人しく従ってるだけなのに、男の子の側は強引なナンパの延長線上と考えていて
まさか相手が恐怖心から無抵抗状態に陥っているだけだとは考えないので、同意したのだと誤解してしまう
勘違いしないで欲しいのは、女性が怖くて抵抗しなかったのはごく当然の話なので
大声を出せば男が強引に迫る事はなかっただろうとか、そんな風に女性を責めるつもりは全くないという事です
メカニズム的にはそういう事になるだろう、という話をしているのであって