12/09/07 16:21:55.49 tlbMePGq0
>>130
読んだけど、外務省の都合の良い解釈
非親告罪化の規定が英文オリジナルにはあるし
そこからして、おかしい。
だいたい、模造品、模倣品などの定義が曖昧。
他の条文も、どうとでも解釈出来る（日本語仮訳は特に）
ACTAの一番の問題は、抽象的表現だと思う。
事実、当初の条文には検閲の合法化、空港でipodの中身チェックとか書かれていた。
今は、それをどうとでも解釈出来る抽象的な表現にしただけ。
「法定賠償金」でも、当然、みたいな事書いているけど
種の再利用が特許侵害で、モンサントは手当り次第に訴訟起こして
（商店主まで訴えている）アメリカで社会問題になってるとかスルーだし