12/09/27 12:25:45.98 s58Zxm+u0
>>692
>現地司令官は戦略に関われないのに批判してるからね。
>そもそも、乃木将軍の第三軍が旅順攻略をする羽目になったのは英国と日本政府首脳による怠慢なのは明確な事実なのに一言も批判しない。
だいぶまえに読んだきりなのでうろ覚えだけど、戦略面での批判はあんまりなかったかな。
戦術面でも「児玉源太郎の指揮で２０３高地がとれた」という司馬説への異論もあるみたいだし、
本当のところはどうなんでしょうね。
12/09/27 12:25:45.98 s58Zxm+u0
>>692
>現地司令官は戦略に関われないのに批判してるからね。
>そもそも、乃木将軍の第三軍が旅順攻略をする羽目になったのは英国と日本政府首脳による怠慢なのは明確な事実なのに一言も批判しない。
だいぶまえに読んだきりなのでうろ覚えだけど、戦略面での批判はあんまりなかったかな。
戦術面でも「児玉源太郎の指揮で２０３高地がとれた」という司馬説への異論もあるみたいだし、
本当のところはどうなんでしょうね。