12/08/24 13:43:05.18 eeJLtWC90
5月の口頭弁論の時は、市は民事で争う気満々の感じだったのに
色々暴露の7月から一転 和解に持ち込もうとした感じよね
「学校で何があったか?」は本来教育委員会のお仕事だったのに
市も裏切られたと言う感じね
原告被告双方が、教育委員会に不信感を抱いたからこその
第3者委員会なのだから、
ヤッパ彼らのお仕事は「学校内の事実確認」どまりかな。
>>214
結果を出すまで4か月と言ってたキガス
関係者への聞き取りなど第三者委の調査を補助する調査員を置く
要綱案が出来あがる事を待つしかないね
先は長いわ