12/08/13 23:45:57.21 j4UQwYS+0
>>314
>>320
>>333
体操着に精液をかけた、ってのは初期の「FRIDAY」だったかな？
その後で、「サンデー毎日」の市教委担当者が三大デマの一つとして明言してたけど
>>105の件と言い、「FRUDAY」ってやや微妙なんだよね。
この事件で行政への信用は地下深くに沈んでるけど、
あの時期に市教委が敢えて個別の事実自体を嘘で否定するかなって。
「週刊文春」だと琵琶湖で自慰を強要したって目撃証言があって、
性器が露出するまで脱がされた、って報道も複数見かけるけど、
あくまで一般論として言うと、「思春期以降の悪質ないじめ」の中では
ホモ以前にかなり普通にある事だよこれ。
いじめに詳しい文献や専門家もままある事、特に脱がされたと言った表現だと
まず自慰の強要までやってると思っていいって言う人もいるし。
いじめ自殺の追跡本にも複数のケースが出てるし80年代にはそれで「加害者」が「惨殺」された。
口止めや晒し者にして上下関係や周囲への威圧を含む見せしめには最大級の威力だし、
そもそもこの年代の男子は分かり易く言うと自分と他人のペニスと射精に関する
興味とコンプレックスと欲求の塊だから、悪質ないじめ関係だと容易にそっちに転嫁するみたい。
女子でもかなりの潜在数あるけど、女子の場合性犯罪イコール犯罪の通念が
男子より強いから比較的発覚し易い。あくまで比較的。
つまり、自慰強要それ自体には、「悪質ないじめ」としての「特殊性」は「案外無い」