12/08/04 15:49:25.74 Q+J5icfZ0
＞夫人が被疑者少年の両親として晒していた片方の人物と私は旧知である。
本人にも直接確認したが大津の事件の加害者少年とは全くの無縁である。
夫人、あなたは無名で無力な一市民を根拠なくしてＷｅｂ上で攻撃している。
攻撃を受けている者の被害は計り知れない。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
上記は、デヴィ夫人を訴えた天野恭子さん側の弁護士のブログです。
鬼女もデヴィ夫人のブログでも、この女性を妻と断定したことはないし
この写真の男女が加害児童の親であるとはどこにも書いてないですよね。
そもそも、デヴィ夫人は、すでにTV番組５本のキャンセルという既存実害。
木村ではない女が仕事先に間違われることはありえないし
仮にそれで仕事が減ったとしたら、それは子持ち既婚者と
平気でこんな写真を撮してるところにあるんじゃないかと思います。
この女性側の弁護士はこの女性が受けた被害と言うのがデヴィ夫人の
ブログが原因だと証明をしなければならないと思います。
仮にこの女性に被害を与えた側がデヴィ夫人のブログが１００％理由ですよ。と
証言したとすれば、そのような誤解を招く写真を掲載した人物（たぶん父）と
実際に被害を与えた本人が訴えられるべきではないでしょうか？