12/08/01 18:17:20.12 mQO1NxB80
>>632
戦前もしくは明治以降の日本人を舐めすぎ?w
近代史は、とにかく関ヶ原減封の恨みを晴らしたい一心の薩長がひっそりしていた天皇を担ぎ出して
幕府を潰すのに執念を燃やしたが、新国家建設について青写真を明確に思い描いていたわけではないだろw
ハッタリのいきあたりバッタッタwww
大日本帝国憲法だって制定までに22年かかってる。その間に太政官制復活もあったし、その復活一つ取っても
朝令暮改w私擬憲法案がいろいろあるけど、四日市憲法みたいに、今の帝國憲法をその手続きに従って占領軍の押し付けでしぶしぶ成立し
天皇は国民とは違う特殊な人間で象徴だなんて一条からうだうだ綴ってるのと比べたら
完全な市民憲法に近いのもある。
結局、伊藤がビスマルクとウマが合い、ドイツ皇帝方式を加味してああなったんだろw
帝国主義、植民地主義の狭間にあって短期間に日清戦争の賠償金で産業革命を成し遂げ、近代化を成し遂げたから
近代史は暗黒な側面ばかりではなく栄光の側面も評価して、そりゃあいいさw
問題なのは戦後の民主憲法下でも、相変わらず近代天皇制創作のままの文化的側面を日本の伝統とか称してホントに象徴だった1000年来の京都時代までの
姿を改竄したままのを必要以上に美化し、西洋の王族の猿真似した、殆ど伝統文化保持してると言えないようなののままを
血税で維持する意味があるのか?だよw