12/07/20 01:38:31.08 J2/U48TQ0
>>315
教育長も教育委員の一人だから
大津市民の直接請求によるいわゆるリコールの対象にもなるし、
市長が罷免動議を出して市議会の同意を得る、と言う方法はある、法的には。
特に後者は非行や執務不能みたいな教育委員が務まらない事を示す必要があるけど、
「葬式ごっこを見逃した」とか「やっぱり家庭、何が何でも家庭」とか
事務局への監督責任とか信用失墜とか探せば出て来そう。
もう一つ、事によっては刑事告発が出来るかも知れない。
どの程度中身を詰められるかだけど、
今回の対応、余りにもひどいから教育委員会事務局の長である教育長が
民事訴訟の責任者である市長が誠実に補償交渉する、と言う市長の業務を
虚偽情報の提出で意図的に妨害したんじゃないかって疑いたくなる状況だから
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:79番)