12/07/19 16:09:59.07 2RN2LPJm0
京都地検は２６日、処分保留で釈放されていた６人全員を起訴猶予処分にした。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(s01.megalodon.jp)
起訴猶予処分（きそゆうよしょぶん）とは、 【 被疑事実が明白な場合において 】、 被疑者の性格、
年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに
検察官が行う不起訴処分である（刑事訴訟法248条、事件事務規程（法務省訓令）72条2項20号）。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
★またもネットに女子学生への中傷書き込み 京都教育大男子学生に停学６カ月＜抜粋＞
インターネット上のサイトで女子学生を中傷する書き込みをして同大学から訓告処分を受けたにもかかわらず、
再度同様の書き込みをした男子学生に対し、同大学は１日、停学６カ月の処分とすることを教授会で決めた。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
★京教大準強姦、他校の女子学生がネット中傷＜抜粋＞
京都文教大の女子学生が、インターネット上で被害者を中傷、同大学は９日、この女子学生を訓告処分にした。
同大学によると、書き込みは外部からの指摘で２日に発覚し、女子学生も「友人から聞いたうわさを書き込んだ」と認めていた。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
前スレ：
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part100
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
まとめ：
京都教育大学集団強姦事件まとめ URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
セカンドレイプ問題情報集積ブログ☆URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
諸方面凸報告まとめサイト☆URLﾘﾝｸ(einbericht.pbworks.com)
2:可愛い奥様
12/07/19 16:11:47.02 2RN2LPJm0
★時系列
09/02/25 集団準強姦事件発生
→09/03/31 大学側が加害者6名を無期停学、見学者3名を訓告処分
→09/04/04 被害者告訴
→09/06/01 集団準強姦容疑の疑いで、国立京都教育大学生6名が逮捕される
→09/06/19 加害者6人側の弁護人が告訴取り下げを条件に被害者側に示談を持ちかける。
→09/06/22 京都地検は、被害者が示談に応じたことを考慮し、被疑者6名全員を処分保留で釈放。
→09/06/26 京都地検は、逮捕された6名全員を起訴猶予の不起訴処分とした。
→09/08～09/11 逮捕者６人中４人が、大学の処分の無効確認を求提訴ていた事が11/07/15判明
→10/04/01 2010年4月1日現在、加害学生6人は無期停学中。復学→卒業に向け大学による更生プログラムを受けている。
→11/02/18 2011年2月18日現在、加害学生6人は無期停学中。
【不可解な新展開】
→11/07/15 逮捕６学生中４人が大学を相手取って起こした民事訴訟で無期停学無効の京都地裁判決。
→11/07/29 大学控訴
→11/11/01 ネ2507第一回弁論 無期停学処分無効確認等請求控訴事件 10時～約1時間強
→11/12/13 無期停学処分無効確認等請求控訴事件 第2回 11時～
→12/02/08 無期停学処分無効確認等請求控訴事件 第3回 13時30分～
→12/05/09 無期停学処分無効確認等請求控訴事件 第4回 10時30分～
→12/07/20 無期停学処分無効確認等請求控訴事件 第5回 13時15分～ 終結予定
3:可愛い奥様
12/07/19 16:13:31.46 2RN2LPJm0
part100 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part99 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part98 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part97 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part96 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part95 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part94 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part93 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part92 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part91 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part90 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part89 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part87 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)(実質88)
part86 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)(実質87)
part85 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)(実質86)
part84 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)(実質85)
part83 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)(実質84)
part83 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part82 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part81 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part80 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part79 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part78 URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
part77 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part76 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part75 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part74 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part73 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part72 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part71 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
4:可愛い奥様
12/07/19 16:15:17.23 2RN2LPJm0
part70 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part69 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part68 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part67 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part66 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part65 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part64 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part63 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part62 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part61 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part60 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part59 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part58 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part57 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part56 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part55 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part54 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part53 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part52 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part51 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part50 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part48 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)(実質49）
part48 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part47 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part46 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part45 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part44 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part43 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part42 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part41 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
5:可愛い奥様
12/07/19 16:17:02.17 2RN2LPJm0
part40 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part39 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part38 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part37 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part36 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part35 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part34 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part33 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part32 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part31 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part30 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part29 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part28（実質）ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part27 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part26 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part25 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part24 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part23 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part22 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part21 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part20 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part19（実質）ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part18（実質）ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part17（実質）ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part16 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part15 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part14 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part13 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part12 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part11（実質）ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
6:可愛い奥様
12/07/19 16:18:47.32 2RN2LPJm0
part10 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part9（実質） ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part8 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part7（実質） ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part6（実質） ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part5 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part4 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part3 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part2 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part1 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
7:可愛い奥様
12/07/19 16:20:32.12 2RN2LPJm0
【私ら】京都教育大輪姦事件報告ｽﾚ【電凸】
part25 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part24 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part23 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part22 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part22 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part21 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part21 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part20 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part19 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part18 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part17 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part16 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part15 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part14 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part13 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part12 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part11 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part10 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part09 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part08 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part07 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part06 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part05 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part04 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part03 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part02 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
part01 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
8:可愛い奥様
12/07/19 16:23:57.19 2RN2LPJm0
建てました
9:可愛い奥様
12/07/19 16:36:28.57 Hya+5ONrP
このスレはpart102
part101 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板) (2012/07/19～2012/07/19 10レスでdat落ち)
part100 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板) (2012/05/07～2012/06/18 322レスでdat落ち)
part99 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板) (2012/02/03～2012/04/21 377レスでdat落ち)
part98 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板) (2011/12/12～2011/12/17 51レスでdat落ち)
part97 ｽﾚﾘﾝｸ(ms板) (2011/12/08～2011/12/08 12レスでdat落ち)
ーーー
京都教育大の学生4人に無罪判決
URLﾘﾝｸ(www.kbs-kyoto.co.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
おととし6月、京都市内の居酒屋で、京都教育大学の男子学生が、女子学生を集団で暴行したとされる事件で、
不起訴処分を受けた男子学生4人が大学側に対し、無期停学処分の無効を求めた裁判で、
京都地裁は、きょう、被告側の訴えを全面的に認め、大学側に処分の取り消しと、
1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
この事件は、おととし2月、京都市中京区の居酒屋で、酔って抵抗できない状態の当時19歳の女子学生を、空き部屋に連れ込んで暴行したとして、
京都教育大学の学生6人が集団准強姦容疑で逮捕されたものです。
女子学生との示談が成立し、男子学生らは不起訴処分となっていましたが、
このうち4人の学生は「女性は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と主張し、
大学側に無期停学処分の取り消しなどを求め、民事裁判を起こしていました。
きょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」として、
大学側に無期停学処分の取り消しと、1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
判決を受け、男子学生4人は「不適切な場所での不適切な行為だった」と一連の事件について謝罪した上で、真実が明るみに出て良かった。
これから将来に向けての第一歩を踏み出したい」と訴えました。
10:可愛い奥様
12/07/19 19:16:40.94 hUrr8rMr0
それ被害者が証人で出てない民事訴訟だｓ
いじめ事件と同じでやってないように印象操作するために大学を訴えるっていう変則的なやり方してるしね
まだ控訴中だよ。明日はどうなるかなー
11:可愛い奥様
12/07/19 23:17:15.63 hUrr8rMr0
大阪高裁の傍聴のとこにないのはなぜなんでしょうか
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
12:可愛い奥様
12/07/19 23:22:00.67 hUrr8rMr0
落ちないようにちょっと保守っときますね
13:可愛い奥様
12/07/19 23:23:46.43 hUrr8rMr0
,, ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ
（（ ~ﾐ,,ﾐ*ﾟｰﾟﾐ （（ ~(,,(*ﾟｰﾟ)
14:可愛い奥様
12/07/19 23:25:47.04 hUrr8rMr0
。 。
,ヽ-ﾉ、
ヽ(・ω・)/)
０x０）-
15:可愛い奥様
12/07/19 23:27:36.24 hUrr8rMr0
＜＿プーﾟ)フ
16:可愛い奥様
12/07/19 23:29:02.28 hUrr8rMr0
＜＿プーﾟ)フ
17:可愛い奥様
12/07/19 23:47:04.13 hUrr8rMr0
＜＿プーﾟ)フ
18:可愛い奥様
12/07/19 23:53:23.22 hUrr8rMr0
＜＿プーﾟ)フ
19:可愛い奥様
12/07/20 13:29:32.87 PUG0b0O7O
本日判決言渡。
大学が十万ずつ支払。
それ以外は棄却。
今日来てたのはHとTのみ。
20:可愛い奥様
12/07/20 17:55:47.80 ZclDXX3i0
傍聴お疲れ様でした。
棄却ってどういう意味なんでしょう？
まさか復学するとかないでしょうね…。そうなったら最悪だ
21:可愛い奥様
12/07/20 18:17:47.66 WWVN2SE40
傍聴おつかれさまです。
なんか意味がわからんけど大学が控訴した事が全部棄却されたって事ね。
22:可愛い奥様
12/07/20 19:12:20.48 fDGxonKG0
大学は１０万払うことになったけど、加害者の無期停学を無効に汁！っていう要望は却下されたってことじゃないの？
23:可愛い奥様
12/07/20 19:23:21.58 WWVN2SE40
控訴したのは大学で、一審では処分無効を認めてるんだよ。
24:可愛い奥様
12/07/20 21:01:29.10 FqX9BoV20
>>20
>>21
君たち読売の記事よく読めよ
（URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)）
棄却されたのは「無期停学が不当」だとか訴えていた学生の言い分です（分かる？）
大学側の処分「無期停学」は「教員養成にあたる大学の社会的責任として妥当」
と判決しました．分かる？ 分かるように言ってあげようか？
この件は，大学側の勝訴ですよ．
西村則夫裁判長は，この件は，既に示談になっており
起訴されてないので「強姦だった」のか「女子大生との合意があった」のか
よく分からん状態なので，大学側がホームページで（加害者側と疑われた）男子学生たちに
「集団準強姦を行ったとの誤った印象を与えた」と指摘し，それに関しては
10✕4万円払えと言ってるんです．
25:可愛い奥様
12/07/20 21:17:51.94 A84PqSoE0
＞６人の処分は昨年９月に解かれている。判決後、京都教育大は「主張がほぼ認められたと理解している」とコメントした。
よく読まないといけないのはここのところ。
＞６人の処分は昨年９月に解かれている。
＞６人の処分は昨年９月に解かれている。
＞６人の処分は昨年９月に解かれている。
26:可愛い奥様
12/07/20 21:32:53.15 fDGxonKG0
＞６人の処分は昨年９月に解かれている。
え？解かれてたの？
じゃあ当時４回生は昨年９月の時点で即卒業してるの？
当時３回生は今年の春に卒業したってこと？
えええ？
27:可愛い奥様
12/07/20 21:39:09.54 tlmP/jgnO
えっ!?この6人
何が何でも復学して、卒業して、体育教師になろうとしてるの？
どうせ、第二第三の森山進になるのがオチだけどね～
28:可愛い奥様
12/07/20 21:39:45.98 fDGxonKG0
【裁判】 集団準強姦容疑不起訴、無期限停学は有効 京都教育大・学生側逆転敗訴…大阪高裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
29:可愛い奥様
12/07/20 21:48:11.71 Q7NQ/Fea0
>>24
判決に女子大生との合意があったとみることができるとまたもや明言されてるよ。
処分はもう解除されてるし、賠償も全額認められてるし、どこが逆転敗訴なんだｗ
タイトルにミスリードされるなよ。
30:可愛い奥様
12/07/20 21:54:40.67 fDGxonKG0
ちょ、教師になるつもりかよ
31:可愛い奥様
12/07/20 22:01:53.82 Q7NQ/Fea0
控訴審での裁判官の質問の意図がよくわかる判決だよ。
＞加害学生側は無期停学になった2009年からそれを取り消してほしいと言っているみたいだけれど、
＞もう時は流れているので未来に向けて解除を要請ということでいいですね、
＞と裁判官に言われていた。
つまりここは控訴審では争いがない。
32:可愛い奥様
12/07/20 22:08:53.26 0Yo4TDqw0
>>28
＞６人全員が無期限停学処分となり、京都府警に逮捕されたが、いずれも起訴猶予になった。
起訴猶予は揺るがないね
33:可愛い奥様
12/07/20 22:41:48.53 Q7NQ/Fea0
この判決見ると自称被害者も無期停学相当と暗に認めている。
34:可愛い奥様
12/07/20 23:07:16.70 BWLnPPHJ0
記事でたんですね乙です
６人の処分は昨年９月に解かれているって卒業して世にでちゃったんでしょうか？？
教育関係の職についてたら恐ろしいですね。
>>24
＞「女子大生との合意があったとみることができる」と述べ
示談で起訴されてなくて内容がわからないのになんでこんな事述べるんですかねー
この裁判官もちょっとおかしいような…それとも記事だけがつっぱしってるのか
35:可愛い奥様
12/07/20 23:51:51.69 A84PqSoE0
大学、最初から最後まで懲戒理由が「集団準強姦」だとは言わなかったんだよね
で、
＞逮捕後に大学側がホームページで
＞「卑劣きわまりない」などと批判した点を「集団準強姦を行ったとの誤った印象を与えた」と指摘
こんな「誤った印象を与えた」が慰謝料の理由になってる
本人たち、集団準強姦についてだけは否認し続けてたんだろうと思う
学校関係者じゃないとわかりにくいと思うけど、大学の懲戒処分は、本人が認めたことがらか
そうでなければ刑事罰が確定した事項についてしか懲戒とはしないのが原則（教育的処分ってやつ）
でも、女子学生が集団準強姦だと認識してたのも事実だったんで、彼女にはむごすぎる判決だよ
36:可愛い奥様
12/07/21 00:46:54.16 VXKDxxOC0
つくづくよく分かんない事件なんだけど、結局、大学の処分理由は何だったの？ 読売の記事に、
＞西村裁判長は、教育大学の学生である点を重視。「高い倫理観が求められ、合意だとしても道徳的に非難に値する」と述べた。
って書いてあるけど、「合意があったとみることができる」と判定された女子学生は「道徳的非難に値」しないの？
37:可愛い奥様
12/07/21 00:55:12.72 vxJQdNdB0
最初から大学は準強姦と判断できないから公然猥褻という苦しい理屈で男子学生のみを処分。
逮捕を受けて事実も知らないのに基地外鬼女が騒ぎ出し、大学も当初のスタンスから逮捕された点に重きを置く方針転換。
男子大学生だけを生贄に差し出して解決を図ったが逆に訴えられて裁判で事実誤認と認定される。
和姦の男子だけ重い処分にした点はスルーで遡っての処分撤回にならなかった点で勝利宣言ｗ
38:可愛い奥様
12/07/21 01:17:34.70 vxJQdNdB0
>>36
当然同罪だろうけど、そこは今回の裁判とは関係ないからね。
ただ裁判で嘘つき認定された事実は重い。
39:可愛い奥様
12/07/21 04:37:41.77 +ZMnPtY+0
今更女子学生を誹謗しないであげて
もう忘れたい出来事だろうに
40:可愛い奥様
12/07/21 06:17:28.74 nKC/GbEM0
まさか上告しないよね？
既に解除されてる処分が妥当だったかの名目だけ争ってもメリットないし
合意認定さえあればそれで満足でしょ
41:可愛い奥様
12/07/21 06:42:39.95 XB6w2GBT0
【勝利】
・男子学生
- 司法で犯罪容疑を否定される
- 無期停学解除
【実質勝利】
・大学
- 処分は悪くなかった！
・WANのフェミババア
- 大学の自治は認められた！
・女子学生
- もう退学して楽しくフェイスブックやってるし
【敗北】
・このスレのひとたち
【大敗北】
・まとめwiki
- 訴訟起こされたら99%敗訴確実
>逮捕後に大学側がホームページで「卑劣きわまりない」などと批判した点を「集団準強姦を行ったとの誤った印象を与えた」と指摘。
>１審同様、大学に対し、４人に各１０万円の慰謝料を支払うよう命じた。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
42:可愛い奥様
12/07/21 06:54:14.29 +ZMnPtY+0
京都新聞朝刊
202 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 06:40:25.06 ID:LmRZdxka0
>>196
おはよ！
見れる？
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
204 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 06:51:31.51 ID:LmRZdxka0
>>202
京教大停学 二審は適法
集団暴行不起訴学生
女子大生への集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕され、不起訴となった京都教育大(京都市)の男子学生4人が
無期停学処分の無効確認などを求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は20日、
「処分は大学の合理的な裁量の範囲内」として、処分を無効とした一審京都地裁判決を変更し、請求を退けた。
判決理由で西村則夫裁判長は、女子大生との黙示の同意はあったと認めたが
「道徳的には非難に値する行為で、処分は教員養成大学の社会的責任として合意的な措置だ」
と判断した。
43:可愛い奥様
12/07/21 09:36:14.52 GjlMZ0ha0
京都新聞の「黙示の同意」。朝日の記事だと、
＞しかし西村裁判長は、事件では女性の同意は認められるものの、飲酒による判断力低下が推測されると指摘。
「飲酒による判断力低下が推測される」って、女性にせいいっぱい配慮した表現なんだろうね。
しかし、朝日も京都新聞も停学解除のほうはなぜかスルー
44:可愛い奥様
12/07/21 10:04:45.45 ZKu/bKBM0
ちなみに 集団強姦の件は加害者とされる人たちと被害者との間で
示談が成立しているので争っていないからね
集団強姦が無かったことにもならないし有ったとも解らないが
ま、示談を持ちかけたんだから、あとは勝手に想像してって事で
45:可愛い奥様
12/07/21 10:11:54.94 +ZMnPtY+0
で、無期停学が解かれて卒業してるの？誰か教えて！
46:可愛い奥様
12/07/21 10:22:27.78 GjlMZ0ha0
朝日、
＞「将来教員となる可能性が高い学生らは分別の不十分な女性の軽率さに乗じず、
＞教え、諭すだけの高い倫理観や高潔性が求められていた」と、処分の妥当性を認めた。
47:可愛い奥様
12/07/21 10:24:18.29 z9FX5W+U0
段々わからなくなっているから
首謀者たちの本名拡散キボン
一生、足跡残させるためにも！！！
48:可愛い奥様
12/07/21 10:38:24.89 vxJQdNdB0
自称被害者の事は『分別の不十分な女性の軽率さ』とか裁判官に酷い言われようだなｗ
公的に盛りのついたヤリマン認定を頂いたのか。
49:可愛い奥様
12/07/21 10:38:53.91 ZKu/bKBM0
>>47 今でも晒されたまま
今回の裁判は 示談にして事件が無かったことになっているのに
なんで処分されなきゃならなかったんだって 大学と裁判
大学側ホームページの内容に関して大学側が各10万ずつ支払い
見張り役、そのまま卒業 教員資格ゲト
加害者側も他大学に転入後 教員資格ゲト
50:可愛い奥様
12/07/21 10:40:33.53 7ziwwpXX0
セカレの子はまだ在籍してるらしいね
51:可愛い奥様
12/07/21 10:55:15.21 vxJQdNdB0
セカレで処分された人は本当に可哀想。
疑われた学生の居酒屋乱交は非難されてもしょうがない事だけど、
セカレの人の中には友人が間違った罪に問われる事を防ごうとした純粋な気持ちの人もいただろうに。
52:可愛い奥様
12/07/21 12:17:20.48 ZKu/bKBM0
>>51
示談を持ちかけた時点で
その行為はただのお節介に
示談を持ちかけずた時点で罪を認めているのですから
53:可愛い奥様
12/07/21 12:41:00.99 vxJQdNdB0
示談が～とか起訴猶予が～とかアホかとｗ
示談の内容見たの？
いつまでたってもその程度だから間違ってセカレの人傷つけた事もなんとも思わないんだよ。
54:可愛い奥様
12/07/21 12:45:08.72 q/psDp7l0
【裁判】 集団準強姦容疑不起訴、無期限停学は有効 京都教育大・学生側逆転敗訴…大阪高裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
55:可愛い奥様
12/07/21 12:45:25.25 U/kVm00t0
>>53
示談は起訴猶予の取引じゃねーかよ。オマエが馬鹿じゃん
56:可愛い奥様
12/07/21 13:32:52.16 vxJQdNdB0
示談の内容わからんかったら無意味だよｗ
おまえらは単純思考過ぎるから、間違える。
57:可愛い奥様
12/07/21 13:49:13.95 TVGsvoEX0
大学は一審負けた時点で
裁判負けたからって処分解いたけど早計だったわけか
58:可愛い奥様
12/07/21 14:12:51.72 hKTl66MH0
この事件に大津の教育腐敗の源流を見た気がする
59:可愛い奥様
12/07/21 15:26:28.81 vxJQdNdB0
なんか真偽は不明だが＋に裁判の内容が投下されてるぞｗ
本当だったら、終わってる、完全に想像を超えてる。
60:可愛い奥様
12/07/21 15:31:22.71 vxJQdNdB0
地裁の判決文か・・・
61:①
12/07/21 15:45:22.98 uMdcZI600
地裁の認定した事実
京都地方裁判所判決／平成２１年（ワ）第３１６７号、平成２１年（ワ）第４１９７号
（１）本件事件当時，本件女子学生は，体育学科２回生の学生Ｔと交際し，同棲していた。
62:②
12/07/21 15:47:43.30 uMdcZI600
（２）本件送別会は，２月２５日の午後７時ころから午後９時ころまで，本件居酒屋４階の大広間で開催され，本件男子学生ら，
訴外学生３名及び本件女子学生を含め，体育学科の在学生約１６０名のうち約６割に当たる９１名が参加していたが，学生Ｔは
これに参加していなかった。
63:③
12/07/21 15:50:43.59 uMdcZI600
（３）本件女子学生は，本件送別会の途中から，原告Ｘ３，原告Ｘ４及びＣら，男子学生数名との間で，「彼氏が最近全然相手をしてくれないんですよ」
「私は毎日したいんですけど，週２，３回しかやってくれないんで欲求たまりまくりです」「セックスには自信がある」「フェラチオが得意です」等
と語って談笑し，
64:④
12/07/21 15:54:09.06 uMdcZI600
原告Ｘ４に対して「めっちゃかっこいいと思います」「今度，フェラチオしましょうか」等と述べ，
Ｃに対しても「憧れていたんですよ」等と述べて，Ｃの家に泊まりに行く旨を約束したほか，同人ら
を含む複数の男子学生に対して，キスをする，服の中に手を入れて乳首を触る，服の上から性器を触る
等のわいせつ行為をしていた。
65:⑤
12/07/21 15:58:50.45 uMdcZI600
（４）本件送別会終了後，本件女子学生は，本件居酒屋４階の廊下で，原告Ｘ３，原告Ｘ４，Ｂ，Ｃ及び学生Ｋに対し，
「毎日セックスがしたい」「欲求がたまりまくりなんです」等，誘惑する言葉を発し，これに対し，原告Ｘ３が
「先輩にそんなこと言ったら知らんぞ」「本気にするぞ」等と告げたところ，
66:⑥
12/07/21 16:02:05.74 uMdcZI600
本件女子学生は「別にいいんですけど」と答えた。さらに，原告Ｘ３が，「ほんまにいいのか」
「それなら，５階が空いてるし，５階行くか」と述べたところ，本件女子学生は「行きます」と言い，
前記５名の男子学生とともに，非常用階段で５階へ上がった。
67:可愛い奥様
12/07/21 16:03:42.96 +ZMnPtY+0
>>61
こっちにも湧いたか
嘘の裁判記録でっちあげてんじゃねーよ
294 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/21(土) 15:59:31.10 ID:LmRZdxka0
>>267
それ違う事件なんじゃないの？
事件番号が違うよ
２３年ネ２５０７ だし
それに京都地裁の裁判記録は閲覧制限がかかっているの知らないの？
68:⑦
12/07/21 16:05:04.37 uMdcZI600
（５）５階の大広間では，原告Ｘ３，Ｃ，Ｂ，原告Ｘ４の順に，本件女子学生と性交を行ったが，
その際，本件女子学生は，男子学生の陰茎を握って自らの膣に誘導して挿入したり，仰向けに寝た
男子学生に対して四つんばいになって口淫したりする等し，性交を嫌がるそぶりは見せなかった。
69:可愛い奥様
12/07/21 16:10:15.13 uMdcZI600
>>67
京都地方裁判所判決／平成２１年（ワ）第３１６７号、平成２１年（ワ）第４１９７号
【掲載誌】 ＬＬＩ／ＤＢ 判例秘書登載
（ワ） 通常の第1審訴訟事件
（ネ） 控訴事件
調べてから言えクズ
70:可愛い奥様
12/07/21 16:11:01.78 nKC/GbEM0
>>47
実名書いてたブログ片っ端から削除要請して実際にかなり削除されてるから
今からそれやったら訴えられるで
71:可愛い奥様
12/07/21 16:16:40.43 eUQ2F2JT0
集団準強姦(不起訴処分)で無期停学の京都教育大男子学生4人、処分は「有効」と大阪高裁
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)l50
72:可愛い奥様
12/07/21 16:24:15.53 vxJQdNdB0
ここにも出てた。
URLﾘﾝｸ(www.wasehou.com)
73:可愛い奥様
12/07/21 16:41:12.70 XB6w2GBT0
774
>>656
都合の悪いとこを切り取ったらそうなるよね。 だって二番手はいそちんだったもんね。
いそちんとラブラブだったとこを見られて 収集つかなくなったんだよね。
813
>>788
この人をはじめとして だんだん双方が収集がつかなくなってるよね
いそちんH上手いって評判だったからね ちんこでかいし。
853
>>835
＞ 被害者に弁護団がついて、こうやってセカンドレイプしてまわってる連中も
＞ 片っ端から告訴してくれればいい
ないよ もう目的は達成したもん よーすけと別れなければそれでおk
912
よーすけもおめでたい男だよね ていうか笑っちゃうよね
自分一筋だって今でも思ってるもん(笑)
ま、各部の関係者に信じこまされてる部分もあるけどね。
よーすけが暴走したら被害者六人じゃ済まないだろうから(笑)
これだから世間知らずの三男坊は(笑)
978
>>952
＞ 被害者を中傷してた奴らは覚悟しておいたほうがいい。
＞ 名誉毀損で訴えられるからな。
だからないってば みんなないって知ってるから書いてるの。
自分の身元を明かした上で書いてる、おばかさんがこのスレのテーマみたいだけど
自分みたいに身内からは誰かバレバレだけど訴えるわけない立場の人間は何でも言えるよ(笑)
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
74:可愛い奥様
12/07/21 16:41:19.19 XB6w2GBT0
21
やっとスレが継続する時間にいられた(笑)
まーさとよーすけの話もっと知りたい？
121
よーすけ大好き?P愛してる?P
でももうちょっとまーのことかまってほしいな?P
かまってくれないといそちんんとこいっちゃうぞ?ﾀ
…嘘?ﾀ
だってまーにはよーすけが一番なんだもん?P
うちのお母さんがまたうちに連れてきなさいって?P
今度よーすけんちでいっぱいイチャイチャしょうね?P
174
おおはらのはいかたちょうだってば
303
居酒屋で集団セックス禁止… じゃあまーはどっちみちだめじゃん(笑)
しかもなんかまゆspの名前とか出てきてるし
もっち先輩みたいな人はいるし このスレ関係者だらけだね ﾜﾗ
412
>>358
携帯だから無理
ねー、まーの関係者ここにいないでしょ？いたら笑えるよね。所詮そういう女だってことじゃん
なんかむかつくからさ うちがよーすけ奪っていい？
したらあんたもう守るもんないよね？
いそちんたちはどうでもいいからさ、もう取り下げできないんだし
あんたの大事なもんは奪いたくなってきたわ。
75:可愛い奥様
12/07/21 16:41:30.36 XB6w2GBT0
429
>>345
順番違うよー
あとさー、よーすけとまーの関係はもうさすがにわかるよね？
馬鹿じゃないんだしさ？
571 ：名無しさん＠十周年：2009/06/08(月) 21:01:47 ID:fuSOpggfO
>>542
本人が名誉毀損ですって絶対言わないから(笑)
638 ：名無しさん＠十周年：2009/06/08(月) 21:07:29 ID:fuSOpggfO
そう、よーすけとの関係守るためなら
女だから使える「片道切符」使うわけなのよ。
それをするだけの価値がある男なわけだから、よーすけは。
764
>>731
＞ >>638
＞ >それをするだけの価値がある男
＞ 彼氏がそんな男なら、なんで女は浮気なんてしようと思うの？
＞ お前の言っていることは合理性を欠いている。
やっと話をまともに聞いてくれる人が出てきた
それはね、 よーすけの「男」とか「美貌」とか「性格」以外のとこに魅力感じてるから。
ごめんね周りくどくて。でもうちにもさすがに最低ラインあるんだわ(笑)
見てる人がどのへんかわかった上での話だからさ。
835
>>805
ありがとう 役目終わったから消えます
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
76:可愛い奥様
12/07/21 16:45:48.78 1sukYdgm0
合意があろうが
居酒屋で乱交するやつが
教員になってはならない
77:可愛い奥様
12/07/21 16:46:02.58 nKC/GbEM0
そのよーすけは今いずこ？
78:可愛い奥様
12/07/21 16:58:07.24 XB6w2GBT0
URLﾘﾝｸ(p.tl)
79:可愛い奥様
12/07/21 17:25:01.77 GjlMZ0ha0
まともな大学で法学部のあるところなら、LLIで検索できるだろうね
80:可愛い奥様
12/07/21 20:35:17.62 mhBmGHIK0
なんか今回の裁判の内容勝手に勘違いして書き込んでいるやつが居るが
「集団準強姦」の事実は争っていないからな
示談になったのに
停学処分が意味不明と嘯いた件の裁判だからな
停学は妥当だったと今回判決 ただそれだけ
81:可愛い奥様
12/07/21 21:00:10.84 VV823y6X0
悪質な名誉棄損発見
↓
【18禁・笑い死に注意】三年前の京都教育大集団逆レイプ事件の判決事実認定文が流出
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
82:可愛い奥様
12/07/21 21:12:43.95 TVGsvoEX0
裁判の判決文って、秘密なの？
83:可愛い奥様
12/07/21 21:44:54.68 w7L/pP1eP
そのスレ立てたやつさすがにまずいんじゃないの
84:可愛い奥様
12/07/21 21:46:32.34 nKC/GbEM0
単に他サイトに出てたやつコピーしてるだけだな
85:可愛い奥様
12/07/21 22:13:49.09 r1dqyBut0
他府県だしこの事件忘れかけてたのにこんなニュースで思い出しちゃった
六人は教師になるのかしら？うちの県だけには来てほしくないですわ。
86:可愛い奥様
12/07/22 00:19:09.92 jwRqs4qT0
>>72
その早稲田法学部のサイトに書いてある内容をそのまま２ちゃんのコピペして
>>81のスレをアホが立てたんだろうけど
その文章ってホンモノ？閲覧制限があるものを一部の人間向けとはいえ公開するものなの？
あと、「よーすけ」の件だけど
女子学生のものとおもわれるmixiが晒されていて見たことあるんだけど
彼氏らしき人の名前は「よーすけ」ではなかったよ
ＦＢでU田、K畑、T田を見つけた
U田は今大阪なんだね
やっぱり京都には居づらいのかしら
まさか教師になんかなってないよね？
去年9月に処分を解除って、卒業させたってこと？
謎だらけだわ
87:可愛い奥様
12/07/22 00:45:46.39 6HMwltQe0
>>86
本物かどうかはわからないけど、サイト内の下の方のレスで普通に同じものがソースとされたサイトで閲覧できると書いてあるから、可能性は高い。
88:可愛い奥様
12/07/22 01:23:03.42 jwRqs4qT0
6人+見張り3人の9人っていう報道だったよね
でもその裁判記録の文書読むと、原告１原告２原告３原告４とABCとKの8人しか出てこない
(同棲していたとされるTは除く)
原告１、原告２→事件当時3回生だったＨ田、Ｔ中
原告３、原告４→事件当時4回生・性交したI谷、U田
A→？(見張りAかC)
B,C→訴訟に参加していないが性交はしたK畑、T田
K→原告１，２を上の階に誘ったK保師匠(見張りB)
89:可愛い奥様
12/07/22 02:29:40.76 1VdtgW0N0
それで、あの緊急声明の人達ってこれからどうするんだろう？
講師に呼んだ弁護士が
知らないのに示談内容発表した？なんて下手まで打ってるし
URLﾘﾝｸ(wan.or.jp)
90:可愛い奥様
12/07/22 02:49:56.05 bQIjiKkP0
これはあきらかに偽造
>本件女子学生は，原告学生に対し，
>「チョットだけよ」
>「あんたも好きねェ」等，誘惑する言葉を発し，
91:可愛い奥様
12/07/22 03:36:58.90 52gdHocJ0
遅くても月曜日には誰かが真偽の確認取ってくれると思うよ
でも、「とんでもない非道い判決」だったってフェミの人に聞いたことあるし、本物かも知れないね
報道されてる限り高裁判決は少しましみたいだけど、果たしてどうなんだか？
92:可愛い奥様
12/07/22 11:28:02.75 52gdHocJ0
一周遅れのセカレ処分？
464 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 11:08:24.03 ID:PMrYNINc0
この訴訟の核心は、大学による懲戒処分が適正だったか否かにあるのであって、
集団準強姦の有無（ぶっちゃけ「合意の有無」）の問題はその適正さに関わる論点の一部でしかない
たとえば、処分学生に十分な弁明の機会が与えられたかどうかというのも、
事実認定の上では集団準強姦の有無におとらず重要な論点だったはずである
（報道によるかぎり、地裁判決はそれを十分ではなかったと認定したようであった）
さて、どうやらネット上の発信源はワセホーであるらしい
ワセホーといえば、あのスーフリの学校！！！
集団準強姦なる罪を新設させた権威者である！！！
月曜日以降、大学当局による適正な対応が待たれるところである
93:可愛い奥様
12/07/22 17:46:56.75 fq4D4X+p0
もうすでに、判決文本物認定でてますね。LLI登載、判例秘書登載だね。
誤爆することなかれ。
473 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 16:05:12.13 ID:d1wVEEm00
wasehouの掲示板に投稿された京都地裁判決書の事実認定記述は本物だよ。（タイトル間違ってるけど）
たいていの法律事務所やそれなりの企業の法務関係部局，法律系のコースがある大学なんかだったら，ＬＬＩに類する判例データサービスと契約してるはずだから，疑問に思う人は確かめてみることだね。（個人名はアルファベットにしてあるけど全文が読める）
94:可愛い奥様
12/07/22 18:00:00.92 Mh2dYii90
判例文が本物だとして、
それって外部に出していいものなの？
判例っていうくらいだから例に使われるんだろうけど・・
95:可愛い奥様
12/07/22 18:15:52.57 fq4D4X+p0
判決文は公開なのが原則。
判例は全体の０．５％も判例集に載っていないから、ネットで調べても出てこないだけ。
LLI判例秘書に載ってる時点で、閲覧制限がなされているってのは嘘でしょう。
もし閲覧制限がなされているのであれば、LLIやばいですね。
LLIは一応プライバシーや名誉などに配慮して、当事者名は伏してますけど、当事者名も載せてる判例集多いですよ。
96:可愛い奥様
12/07/22 18:18:23.95 fq4D4X+p0
平成２３年のさいたま地裁曰く・・・
裁判の公開という原則、判決はいわば公共財産である。
ただし、仮名処理がほぼ原則となっている今日、個人名を実名のまま掲載することの当否は、法的責任とは別に、再検討されるべきであろう。
97:可愛い奥様
12/07/22 19:52:03.45 jwRqs4qT0
以前、京都地裁に電凸したものだけど・・・
閲覧制限されている、って言われたよ
98:可愛い奥様
12/07/22 20:00:17.12 fq4D4X+p0
そうなんですか。全部の閲覧制限ですか？閲覧制限にも一部全部いろいろあるらしいです。
民間の判例集に載せるのと、裁判所の閲覧制限って無関係なんですかね・・・
裁判所が閲覧制限しても民間の判例集に載ったら意味ないですよねｗ
99:可愛い奥様
12/07/22 23:04:51.36 Mh2dYii90
勝手な推測だけど、閲覧制限の部分が
「被害者名を公開しない」とかそんな感じなのかな・・
100:可愛い奥様
12/07/23 00:23:17.62 tMZ2+O3Z0
また鬼女の負け？ｗ
101:可愛い奥様
12/07/23 00:39:18.33 LrjSS9qE0
あれ？例の間違い示談公表した
副学長さんが
地裁判決は閲覧制限出来て実物を確認出来なかったって言ってなかったっけ？
確か例の緊急声明のサイトでもそう言ってた記憶がある
そこは確認出来なかったけど、緊急声明の関連ページは全部
ソースが報道になってるから、
この手の事で原文確認しないって制限指定無しならちょっと考えられない
102:可愛い奥様
12/07/23 01:09:49.56 vyIOWnpp0
明日になったら、と言うか夜が明けたら確認します
103:可愛い奥様
12/07/23 01:28:36.06 LrjSS9qE0
イダさんが高裁判決受けて追加記事書いてるね
この調子だと又フェミ人脈にも働きかけるんじゃないかな
過去の記事でネット配信会社から削除要請来てるって言うけど
URLﾘﾝｸ(blog.zaq.ne.jp)
104:可愛い奥様
12/07/23 01:59:41.90 PSml5MW+0
大学の学長が判決文閲覧できないわけないでしょ。
だって、当事者には判決文が送達されるんだよ。
そして、大学v.s学生の裁判で、大学が当事者だよ。
さすがにその情報はありえない。
105:可愛い奥様
12/07/23 02:27:30.61 dBRrHd9S0
副学長さんていうのは、別の大学の副学長さん
たしか愛知のほうだったと思う
世の中に、フェミとセカレがなかりせば、京の心はのどけからまし
どっちっていったらフェミを応援するけど、突っ走ると被害者さんに迷惑かかりそう
106:可愛い奥様
12/07/23 02:45:04.77 dBRrHd9S0
大学はおおむね主張が認められたといってるし、原告側も卒業出来ておしまい
原告被告の双方が納得なら、これで裁判はおしまいだよ
残るのは被害者さんの心の傷あと
107:可愛い奥様
12/07/23 03:06:35.98 1HhpbzZA0
フェミニズムってのは女性を闇雲に甘やかすものではない。
強姦・準強姦事件なら加害者は見張り役も含めて
もっと厳罰を与えられるべきだと思うし、
もし仮に、万が一に、集団猥褻事件なのだとしたら
女学生も男子学生と同じ処分を受けてしかるべきだと思う。
今の集団猥褻として男子学生のみ処分というのは、
灰色の解答で中途半端すぎる。
何がどうなっているのやら…。
108:可愛い奥様
12/07/23 03:16:37.18 dBRrHd9S0
灰色の解答で中途半端すぎるって、絶対にいけないことなのかな？
109:可愛い奥様
12/07/23 09:40:40.45 ed0/YgjkO
いま、大学に電凸した。
読売の記事に処分解除をしたとあったが、男子学生は卒業したのかを聞いた。
が、個人情報なので答えられないと。
なんにも答えてくれなかったよ。
110:可愛い奥様
12/07/23 11:53:31.28 c9eB8TFH0
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
大学が男子学生に10万円ずつ払えという判決は、
集団準強姦を行ったという誤ったイメージを与えたから
裁判所では集団準強姦は事実認定しないってことらしい？
111:可愛い奥様
12/07/23 11:56:22.72 c9eB8TFH0
誤爆
誤爆じゃないみたいだけど誤爆
112:可愛い奥様
12/07/23 12:08:03.65 i0eoX9bP0
読解力ないね
しかも、「らしい」に「？」まで添えて
113:可愛い奥様
12/07/24 15:27:52.95 P9cGgwfC0
で、裁判記録はホンモノなの？
114:可愛い奥様
12/07/24 19:17:21.94 qV9+fIo20
法学部の奴いないのか？
115:可愛い奥様
12/07/24 23:27:40.77 /HVumvG70
本物でした。。。
116:可愛い奥様
12/07/25 00:49:50.12 3LbWvaow0
起訴ありうる
117:可愛い奥様
12/07/25 05:43:17.02 BIMjg6TT0
>>115
ソースおねがいします
118:可愛い奥様
12/07/25 11:27:10.75 dtwnOvb0O
京都地裁に電凸した。
やっぱりこの一審、閲覧制限されてる、って。
ただ、先日高裁判決があったばかりだから、
現在史料全て高裁にあり、京都に戻ってくるのは二週間以上先、
最高裁にいくならもっと先、と言われた。
早稲田法学部の裁判記録が本物かどうかは、
閲覧制限がどれくらいされてるかわからないけど、
実際に見に行って照らしあわせするしかない。
大学は、個人情報だから復学や卒業したか答えられないと言うし、
もう各個人、自分の子供の担任が事件関係者だったかどうか気をつけていくしかないね。
119:可愛い奥様
12/07/25 12:17:16.66 BXYwJwYg0
すでにネットに出回っているので
仮にホンモノだったら
ホンモノと確定させない方がいいような
120:可愛い奥様
12/07/25 15:34:23.63 xDv6DJU60
子供の学校に京都教育大学出身の教師がいたら校長に逐一確認するべきだね。
地道な多くの問い合わせの方が結果的に良い方向に働きそうなきがする。
121:可愛い奥様
12/07/25 18:13:34.56 EyAvSMJ00
マスコミとネットに踊らされたバカは反省しろよ。
罪もない家族までにまで嫌がらせとか気持ち悪いんだよ。
基地外の代表のロム専ってどこいったんだ？
それと自分の勘違いの歴史をまとめサイトに綴ってる人も笑えるな。
122:可愛い奥様
12/07/25 23:50:13.46 G1INtqsfP
真実は藪の中
ということで
123:可愛い奥様
12/07/26 02:16:13.34 bskUwC7n0
>>119
本物だったら・・・という事前提だけど
こんな尻軽のあばずれ女もいるのかとびっくりしたわ・・・
男も男だけど、それ以上に、女の奔放さや下品さに驚いた
自分から誘ってきながら、都合が悪くなると警察に訴えたのかと・・・
124:可愛い奥様
12/07/26 08:42:38.46 d+s/kBg50
加害男性の証言だけだもの
当たり前
それを仮定で想像を膨らませるのって
当時のセカレと同じ思考レベルだよね
125:可愛い奥様
12/07/26 08:57:53.73 d+s/kBg50
「証言」という言葉を使うと誤解を生じるので「陳述」に訂正
つまり、民事裁判における当事者の主張では偽証罪がないということ（民訴209）
126:可愛い奥様
12/07/26 09:29:30.27 MThZh8Bb0
被害者とされる女性の主張だけで想像を膨らませるのも同レベル
127:可愛い奥様
12/07/26 09:36:35.61 By7ZLpNC0
男子学生だけと決め付けてるのは単に内容を否定したいからだろ。
少なくともコンパ参加者や居酒屋店員の証言で客観的に証明可能な事実の認定を否定する理由にはならないよ。
店員に見つかり、叱責され、女子学生は男子学生と共に居酒屋の店員と店長に謝罪している。
これだけでも準強姦を否定するには十分。
128:可愛い奥様
12/07/26 11:21:43.34 1VXA7Le70
>>127
じゃあなぜ、加害男性は謝罪の手紙を被害者に送ったの？
なぜ、示談を申し込んだの？
129: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 【関電 77.7 %】
12/07/26 11:37:12.80 ctQjK4dU0
>>127
示談で起訴猶予になったんだろ？非がないなら公訴後に法廷で争えばええやんけ。
130:可愛い奥様
12/07/26 11:53:29.74 xpdJArYT0
>>128
まず、誰が何についての謝罪をしたのか、どんな内容の示談をしたのかがわからなければ、
準強姦を否定や肯定する材料にはならないよ。
131:可愛い奥様
12/07/26 11:57:08.51 xpdJArYT0
>>129
起訴するのは検察、示談してようがちゃんとした証拠があれば起訴できる。
学生に文句言うのはお門違いだよ。
132:可愛い奥様
12/07/26 12:16:13.73 ctQjK4dU0
>>131
示談と告訴取り下げが検察の不起訴処分決定に影響することを知らんのか？
133:可愛い奥様
12/07/26 12:33:47.63 xpdJArYT0
>>132
告訴を取り下げたのは女子学生。
不起訴に不服なら検察審査会にどうぞ。
内容もわからないのに民事の示談に外野がとやかく言う問題じゃない、
少なくとも当事者間でトラブルの和解ができたという事なんだから。
134:可愛い奥様
12/07/26 12:40:28.00 Iz00YvXg0
今回の高裁、前回の地裁の判断にあたって
示談の内容は100％必ず検討されている。
むしろ示談書の中に、合意であることを示唆する内容があったと考えられる。
※示談書で男子学生が罪を認めているものは
こうもやすやすと覆らない。
135:可愛い奥様
12/07/26 12:44:45.24 xpdJArYT0
示談で準強姦認めて謝罪し、すかさず準強姦は事実誤認と大学訴えるとか、
おまえらの想像力はある意味凄いなｗ 論理矛盾とか感じないのか？
136:可愛い奥様
12/07/26 13:04:39.07 d+s/kBg50
しつこいねえ
第三者からみえる事実は以下の通り
刑事事件では
客観的に証明可能な事実によって
結果は犯罪事実明白な起訴猶予処分
民事裁判では
客観的な証明が必要ない陳述によって
結果は心証による事実認定
起訴猶予とはいっても不起訴であるから大学側の事実誤認を指摘できるだろう
しかし、だからといって起訴猶予（証明可能な明白な犯罪事実）そのものは否定されない
刑事と民事を混同させて、あたかも犯罪事実が無かったかのようにミスリードしても無駄だよ
137:可愛い奥様
12/07/26 13:36:49.98 Iz00YvXg0
人はそれぞれ、自分の信じたいものを信じれば良い。
ただ、現状で、男子学生を「卑劣な」「準強姦をしたもの」と広く主張すると
訴えられる可能性があり
訴えられたら高い確率で負けることは
認識しておいた方がいい。
138:可愛い奥様
12/07/26 13:40:13.86 xpdJArYT0
>>136
刑事で客観的に証明可能な事実が見えるとかもはやエスパーだな。
犯罪事実が明白な起訴猶予＝起訴猶予バカに進歩なし程度が知れる。
少なくとも店員や店長に謝罪した点は客観的な証明部分。
139:可愛い奥様
12/07/26 13:51:20.64 d+s/kBg50
検察より捜査能力は高いと言い張る ID:xpdJArYT0
140:可愛い奥様
12/07/26 14:08:51.60 ctQjK4dU0
>>138
本人だろ？強姦魔が言い訳してもダメだって。強姦認めて示談したんだから。
じゃあ、示談破棄するかね？机上の空論を弄んでないで現実を直視しろ
141:可愛い奥様
12/07/26 15:03:05.61 MThZh8Bb0
>>136
検察の出す証拠だけだと客観的とはいえないから裁判するんだが。
阿呆もたいがいにした方が良い。
犯罪事実はなかったというのが司法の出した結論。
142:可愛い奥様
12/07/26 15:20:21.80 xpdJArYT0
起訴→弁護側、検察側の主張や証拠を精査し長い公判を通じて検察が犯罪を立証します→当然有罪も無罪もあります。
起訴されたからといって犯罪事実が明白なわけでは当然ありません。
起訴猶予→検察官の裁量で決められます。
起訴猶予だから犯罪事実が明白・・・ な訳ないだろ低脳ｗ
143:可愛い奥様
12/07/26 15:29:31.79 xpdJArYT0
>>140
色々妄想のきつい奴だな、自分が現実見ろよｗ
144:可愛い奥様
12/07/26 15:42:01.48 ctQjK4dU0
>>143
オマエの方が脳内妄想で決めつけてるんだけど？
145:可愛い奥様
12/07/26 15:48:06.73 xpdJArYT0
具体的に言えないなら病院行け。
146:可愛い奥様
12/07/26 16:07:21.01 MThZh8Bb0
レッテル貼りとおうむ返ししかできない時点で程度がしれるw
147:可愛い奥様
12/07/26 16:22:33.60 d+s/kBg50
法律知識がないってのは悲しいね
かわいそうだから実務面での話をすると
加害者が犯行事実を認めないと起訴猶予（不起訴）にはならないんだよ
つまり、起訴猶予＝犯行事実を認めて反省したということ
148:可愛い奥様
12/07/26 16:38:34.86 xpdJArYT0
嘘ばっかりだな、否認で起訴猶予あるよｗ
149:可愛い奥様
12/07/26 16:51:18.04 xpdJArYT0
強姦事件で起訴猶予処分となった例
でぐぐれば簡単に否認で起訴猶予になった例が見れる。
交通違反なんかも否認で起訴猶予あるだろうし、完全な嘘。
150:可愛い奥様
12/07/26 16:59:47.28 d+s/kBg50
示談も成立してるのに何言ってるんだか
151:可愛い奥様
12/07/26 17:11:28.99 p/3jB7NO0
これはエロ小説ですか？
URLﾘﾝｸ(www.wasehou.com)
152:可愛い奥様
12/07/26 17:13:47.04 MThZh8Bb0
で、反省どころか民事で訴えるようなマネをして、
しかも民事で「強姦なし」が認定されてしまったわけだ。
メンツをつぶされた検察が事後起訴にまわらないのはなぜ？
153:可愛い奥様
12/07/26 17:23:35.35 p/3jB7NO0
この「エロ小説」の世界での架空の話しなんですけどね。
この事件の報告を受けた大学が「公然わいせつ事件」と考えたのは当然。
逮捕はしたものの地検が困り果てたのも当然ですね。
154:可愛い奥様
12/07/26 17:36:34.79 cnPJFEuk0
民事事件で使われた証拠
証拠（甲１１ないし１６，３４，３６の１，３７の１，３８の１，３９の１，４０の１，４２の１，５６，６１の１ないし６１の９，７５，９４，
乙１ないし３，８，１１の２，１１の８，１１の１５，１３ないし１５，２５，証人Ｅ，証人Ｆ，証人Ｇ，証人Ｃ，証人Ｂ，原告Ｘ１，原告Ｘ２，原告Ｘ３，原告Ｘ４）
お前ら想像でしゃべってないでちゃんと判例検索して内容みろやクズども
155:可愛い奥様
12/07/26 17:50:28.40 cnPJFEuk0
>124
>>加害男性の証言だけだもの
なにお前口頭弁論や弁論準備期日全部傍聴でもしたの？
156:可愛い奥様
12/07/26 17:54:25.77 cnPJFEuk0
まあ、本当に気になる人は近くのある程度の規模の大学の法学部
の学生とっ捕まえてLLI使わせてくださいって言ってみることだなｗ
157:可愛い奥様
12/07/26 17:59:09.86 p/3jB7NO0
そういえば、地検が起訴猶予発表したときの記事で
記者から出た質問が「誤認逮捕だったのではないですか？」でしたね。
社会正義の使徒ｗの皆さんが
鬼畜男子学生を社会に放つのか？といった質問でなく
「誤認逮捕」と聞いたところに、すでに本質が顕れていたのでしょうか。
158:可愛い奥様
12/07/26 19:00:39.53 xpdJArYT0
>>154
で、居酒屋の関係者の証言はどれ？
大学生の知合いいないんで教えてください。
>>150
法律の知識がないってのは悲しいね、かわいそうｗ
159:可愛い奥様
12/07/26 19:57:21.39 PQoGCMNp0
親告罪ではない集団強姦で起訴猶予や無罪になるのは
①女から誘ったこと証拠が出てきて強姦というのがバレた時
②計画的美人局がバレた時
③女の周囲が女をけしかけ、利用しにの後から美人局がバレた時
いずれの場合も女の嘘を見抜けなかった誤認逮捕という警察の失態になるので
この真実が報道されることは余程ではないと、まずない。
160:可愛い奥様
12/07/26 20:02:31.84 PQoGCMNp0
＞記者から出た質問が「誤認逮捕だったのではないですか？」でしたね
この会見自体の重要な部分（警察検察にとって不都合な部分）は
その後のTVニュース、新聞でほとんどカットされ
この会見直後の恣意的カットしない段階のニュースを見た人以外は
この異様なTV会見を見れなかった。
当然、その質問部分もw
161:可愛い奥様
12/07/26 20:09:03.52 PQoGCMNp0
文字修正
親告罪ではない集団強姦で起訴猶予や無罪になるのは
①女から誘ったこと証拠が出てきて、強姦は嘘というのがバレた時
②最初からの計画的美人局というのがバレた時
③女の周囲が女をけしかけての「後から美人局」がバレた時
162:可愛い奥様
12/07/26 20:13:05.59 PQoGCMNp0
いずれの場合も
女の嘘を見抜けなかった誤認逮捕という、警察の失態になるので
この真実が報道されることは、滅多にない。
これが「猶予になったのは￥で無理やり示談にしたか、女を脅迫したからだろ」という、
知恵遅れが沸く原因。
163:可愛い奥様
12/07/26 20:16:23.75 PQoGCMNp0
親告罪ではないので示談も糞も関係ないし、
そもそも、刑法というのは元々
被害者のためのものではなく、国家の決まりに逆らったことへの刑罰。
なのに、知恵遅れの思考いうのは毎回独特で、ほんとにユニークwww
164:可愛い奥様
12/07/26 20:34:03.95 MThZh8Bb0
くやしいのう、くやしいのうw
165:可愛い奥様
12/07/26 20:39:24.89 Iz00YvXg0
当時の記事を見ると、地検のコメントとして
「強制捜査したことに問題はなかった」
というのがあって、これは確かに準強姦起訴猶予の発表時のコメントとしては浮いている。
おそらく、だが、「強制捜査に問題があったのではないか」という質問があったのだろう。
166:可愛い奥様
12/07/26 20:57:44.21 1VXA7Le70
で、LLIで出てきた裁判記録
ネットに出していいの？
167:可愛い奥様
12/07/26 22:10:19.28 By7ZLpNC0
抜粋じゃなくて全文見たいね、どっかに誰かうｐしてくれないかな～
168:可愛い奥様
12/07/26 22:27:37.02 /A7EhYuJ0
女子学生が泣き寝入りをしなかったんだ
偉いねえ
169:可愛い奥様
12/07/26 22:32:06.26 By7ZLpNC0
泣き寝入り？狸寝入りは裁判でばれちゃったみたいだけどねｗ
170:可愛い奥様
12/07/26 22:33:35.04 ov7gdZS80
男子学生が泣き寝入りをしなかったんだ
偉いねえ
こういう男子が増えていって欲しい
171:可愛い奥様
12/07/26 22:41:09.81 /A7EhYuJ0
よくもまあ、一人の女子学生を大勢の男で襲えるもんだよね
育ちが悪いだろうね
172:可愛い奥様
12/07/26 22:50:23.56 By7ZLpNC0
まあ、我慢できずに居酒屋で乱交始めちゃうような面々だからね、全員お世辞にも品がいいとは言えない。
173:可愛い奥様
12/07/26 22:54:37.21 /A7EhYuJ0
寝る前にこの事件の書き込みでこんなのがあったぞ
強姦がなかったのならどうして男子学生は逆に女子学生を
訴えないんだろうか人生を狂わされたんだぞ
当時も今も俺もそう思うけど
174:可愛い奥様
12/07/26 23:01:53.57 By7ZLpNC0
そもそも既に訴えてる可能性もある。
まあ常識的に考えれば示談の時に訴えないでね取り下げるからって可能性が高いけど。
当時やってないなら大学をなんで訴えないんだと騒いでた奴は完全敗北ｗ
175:可愛い奥様
12/07/26 23:02:48.73 QPgH/u4s0
>>173
情弱乙
176:可愛い奥様
12/07/26 23:07:08.66 QPgH/u4s0
なんか、すでに三年前にすべて最初から判明してることばかしを
まるで、初めて明らかになったかのように
騒いでるバカは何なの？w
三年経たないと解読出来ないタイムラグ脳wwwwwwwww
まさしく、知能指数丸分かりスレ
177:可愛い奥様
12/07/26 23:10:34.86 JlQ31alm0
よくもまあ、一人の女子学生が大勢の男性達を陥れるもんだよね
育ちが悪いだろうね
178:可愛い奥様
12/07/26 23:12:40.42 QPgH/u4s0
（12/06/26 19:59:22) res 15
女の子は乱交に同意するわけないっていう
童貞お花畑的思考で凝り固まってる奴にとっては、
この事実認定はけしからんのだろうな。
でも、このくらいの淫乱女は普通にいるんだよなｗ
同意ってのは男から誘ったらの話だろがw
女から誘ってるのに同意という言葉自体がおかしいだろw
179:可愛い奥様
12/07/26 23:14:47.14 QPgH/u4s0
（12/06/27 10:40:56) res 19
これって、確か女子学生が酔わされた後の出来事だよな。
酔って、本位ではないが、同意してしまったという事か…。
女は、酔ってなかったからこそ、男子らは
嫌疑なしでの不起訴（事件自体存在しなかった）になったのだがw
180:可愛い奥様
12/07/26 23:19:14.20 yQAsWCL30
在日なのかな。
181:可愛い奥様
12/07/26 23:21:01.77 QPgH/u4s0
この事件の何がすごいって
双方同意での乱交なら確かに古今東西どこにでもある。
酒や麻薬が入ってでの。
182:可愛い奥様
12/07/26 23:24:12.03 QPgH/u4s0
ところがこれは
・女が酔ってもいなけりゃ、そもそも、酒も警察が発表し直したように
たったグラスで数杯という、シラフでの乱交。
・さらに複数対複数なら、まだ分かるが、女1人が男6人もの男を次々輪姦
・さらに、ドア外で入れ替わり立ち代り20名以上が見物してる中で堂々の口淫、騎乗位。
いかにキチガイ級なのか分かるだろう
183:可愛い奥様
12/07/26 23:26:22.57 QPgH/u4s0
（12/06/28 23:05:33) res 26
この性行為の様子を撮影してた奴とか一人くらい居なかったのかな？
何となく気になる。
誰でも携帯持ってる中、笑い転げながら下に皆に教えに行ってるのに
撮らないわけないだろw
当時の弁護士の例の発言がこれで分かっただろwwwwwwwwwwwwwww
184:可愛い奥様
12/07/26 23:36:44.55 92VIuWG70
当時の弁護士の例の発言って？
185:可愛い奥様
12/07/26 23:41:23.91 92VIuWG70
性行為が撮影された動画は裁判で使われたのか？
186:可愛い奥様
12/07/27 07:23:26.00 cSFH5aMg0
結局のところ、諸悪の根源はクソ女子大生だったというわけだね
高裁もクソ判決
男子大学生は可哀想
187:可愛い奥様
12/07/27 07:40:56.40 3khMKIqR0
居酒屋なんかで一人の女vs.集団でやってたのは事実。
もし教師になるのなら、その学校には子供は行かせたくない。
188:可愛い奥様
12/07/27 07:54:14.87 9qBLR0A70
たしかにそんな女が教師になっている学校には子供を行かせたくは無い。
そんな倫理観では大津の事件のようになってしまいがちだから。
この男性たちが教師なら信用できるので、子供を是非行かせたい。
189:可愛い奥様
12/07/27 08:08:42.83 3khMKIqR0
>>188
>>この男性たちが教師なら信用できるので、子供を是非行かせたい。
そう思っているのはごく少数の変人
男も女もない
“これから将来に向けての第一歩”とやらが“教師になるための第一歩”ではないことを強く希望します。
190:可愛い奥様
12/07/27 08:17:38.79 XDoJIal90
>>189
>>そう思っているのはごく少数の変人
そう思っているのはごく少数の変人
男も女もない
“これから将来に向けての第一歩”とやらが“教師になるための第一歩”ではないことを強く希望します。
191:可愛い奥様
12/07/27 08:25:23.33 zvfs4AzQ0
起訴猶予ｗ 前歴ｗ 再犯率高ｗ
192:可愛い奥様
12/07/27 08:26:58.25 mvLjA6W30
世間が忘れた頃に復学して教師に成るのではと懸念されていたが
大学は復学を認めて教師の道を開いたんだね
193:可愛い奥様
12/07/27 09:37:27.22 YwARNHgy0
他人にとやかく言う前に、まずおまえらのやってきた事を反省しろよ。
妄想はずれまくって完全敗北じゃないか。
194:可愛い奥様
12/07/27 09:39:02.44 NQPrGKPg0
大学は単位を与えて卒業させても、
雇うのは各都道府県の教育委員会だからね～
H田淳平君のお父さんが茨木市教育委員会のひとだっけ
全員茨木に集結？
FBで、T田悟史とU田拓の現住所が大阪になってたわ
みんな大阪で教師になってるのかしら
195:可愛い奥様
12/07/27 09:50:04.55 mvLjA6W30
教員資格を得たら教師になれたようなもんだろう
縁故採用するでしょう何処の教育委員かも
196:可愛い奥様
12/07/27 13:03:14.83 e+Y1YGj50
次は国立京都教育大学生、居酒屋集団乱交事件かな
学長スレの★3に名前が出ていたので、子供が入学時に一応問い合わせるつもり
197:可愛い奥様
12/07/27 17:40:59.58 QZqTe2sV0
自演はやめたの？
198:可愛い奥様
12/07/27 18:05:44.14 hHoabNAz0
今大津の事件で思い出して調べたら、ここの大学に自分をいじめてた奴通ってたことがわかった。
すっげー笑える。
自分だけじゃなく女も男も見境なしに多くの人間いじめてたからなｗ
過去スレに実名出ててワロタｗ
でも今教師やってるとかｗ日本おわたｗ
199:可愛い奥様
12/07/27 21:00:54.07 n9S6Ok420
この者どもは公然猥褻事件の犯人ではあるのだから
それが教師としてふさわしい人間かどうかは
自ら、他人より一層努力して示してもらえばよい
セカレとされた人たちの中には
今となってみれば
マスゴミやネットの無責任な噂に抗して
真実を伝えようとした人もいたはずで
そうした人たちには深くお詫びしたいと思う
200:可愛い奥様
12/07/27 22:20:43.18 7Jp9ODcv0
糞女子学生は教師にしてはいけない。
男子学生は教師に相応しいが。
201:可愛い奥様
12/07/27 23:02:58.20 4aWy/7/WP
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У... |
202:可愛い奥様
12/07/28 00:10:13.32 g6XwkDTrO
不適切な場所で不適切な行為をするような人でなしは教師になるな
203:可愛い奥様
12/07/28 08:40:00.18 OxA911420
>>200
正論ですね
204:可愛い奥様
12/07/28 09:45:31.71 9u/ZSz4Y0
事件と、情報と、情弱への拡散
という関係で言えば、セカレと鬼女の立ち位置は、似ているね。
この場合、結果的にはネット側が情弱側だったみたいだけど。
205:可愛い奥様
12/07/28 09:53:33.18 9u/ZSz4Y0
実際、事件の経緯が一緒で、
私たちのつかんでいる情報が、今回の事実認定のようなものだったとすると
私は全力で
「公然わいせつは断罪すべきだが、レイプとしてはならない」
と主張すると思います。
206:可愛い奥様
12/07/28 12:41:10.75 hf0J8KQc0
いえ、起訴猶予で集団準強姦確定です
世間の目とはそんなものです
207:可愛い奥様
12/07/28 14:18:27.25 ZtUnK2s20
世間なんて不起訴になった事件の裁判で学生が勝訴したところでそんな事件もあったね程度だろ。
起訴猶予バカなんてネットの中のマイナーな存在ｗ
起訴どころか裁判より起訴猶予が絶対的な犯罪の証明だと思ってるんだからｗ
208:可愛い奥様
12/07/28 14:27:40.33 AZ4c1Y0i0
どうして刑事裁判は起訴される前に示談をしてるんだよ
女子学生側から持ちかけられたとは思えないんだけど
この時点で裁判には勝てないと思って裁判を避けたと推測されるわな
その結果が起訴猶予となってるんだろう
209:可愛い奥様
12/07/28 15:03:11.13 aLizEBSo0
200=203
わかりやすい自問自答
磯竹上小原田君かな？
210:可愛い奥様
12/07/28 15:07:54.64 ZtUnK2s20
>>208
そりゃ示談の内容がわからないんだからしょうがない。
なぜ女子学生は示談をしたのか。
なぜ男子学生は虚偽告訴で訴えないのか？それとも訴えたのか？
なぜ女子学生は示談した相手に記者会見で従前の主張を完全に否定されて黙っているのか。
211:可愛い奥様
12/07/28 15:16:55.38 hf0J8KQc0
いえ、起訴猶予で集団準強姦確定です
世間の目とはそんなものです
212:可愛い奥様
12/07/28 15:21:13.83 nWQ+0nqD0
強姦なんて現実にあると思ってんの？
AVの見過ぎだろ
213:可愛い奥様
12/07/28 16:12:15.61 TAPYiwfW0
>>212
強姦がデフォの反日乞食朝鮮人犯罪者乙ｗｗｗ
214:可愛い奥様
12/07/28 18:00:45.72 nWQ+0nqD0
実際に強姦してるところなんて見たことないし、
まわりで強姦したという話も強姦されたという話も一度たりともきいたことがない。
強姦も痴漢もたんなる都市伝説
215:可愛い奥様
12/07/28 19:06:25.87 KiqtmTyuI
つか、他人がセクロスしてるとこなんて、あたしナマじゃ見たことないよ
216:可愛い奥様
12/07/28 19:44:13.54 gKfQjUJq0
でも、京都教育大学ではよくあることなんでしょ
やだわ
217:可愛い奥様
12/07/28 20:36:38.55 Aiu4ccKg0
女子大生は糞ということだ
男子学生は何も悪くない
218:可愛い奥様
12/07/28 20:37:42.65 iA54BzJ40
京都教育大学では後輩が先輩を送り出す恒例行事だと
いうレスを見かけたけどね。
219:可愛い奥様
12/07/28 20:50:01.65 rnKH5VvoO
そういえば、田原本の先生。
教壇に復帰されたのかしら？
220:可愛い奥様
12/07/28 20:52:21.40 gKfQjUJq0
男子学生だけ悪くないはずないでしょ
221:可愛い奥様
12/07/28 21:19:46.11 iA54BzJ40
起訴猶予になってるのなら強姦はあったということになるんだろうけど
初めの奴はともかくとして後の５人は汚いし恥ずかしくないか
222:可愛い奥様
12/07/28 21:46:07.84 gKfQjUJq0
そういえばロム専さんこないね
223:可愛い奥様
12/07/28 21:51:02.04 HNrIoxLE0
大学生の複数プレイか・・・
居酒屋の飲みからの発生とかよくあるんかな？
224:可愛い奥様
12/07/28 22:40:44.33 uZB7GLIy0
過ちては則ち改むるに憚るなかれ
225:可愛い奥様
12/07/28 22:50:41.93 p4JUWut60
男子学生擁護に必死なのが居るなｗ
226:可愛い奥様
12/07/28 23:02:48.29 TM+Apk/B0
日本はやり直しの難しい社会だからねえ
男の子たちも女の子も、まだまだたいへんだろうなあ
227:可愛い奥様
12/07/28 23:41:28.82 uZB7GLIy0
わたしはここの奥様方に失望しつつある
228:可愛い奥様
12/07/29 06:19:43.01 QwTGLdD10
ヾ( ﾟдﾟ)ﾉﾞ ｳｯｳｰ!
ヾ( ﾟдﾟ)ﾉﾞ ｳｯｳｰ!
229:可愛い奥様
12/07/29 08:20:31.49 TrCPOUDW0
女子学生擁護の自演に必死なのが居るなｗ
230:可愛い奥様
12/07/29 08:23:55.19 GLtWZMUy0
師匠、つまんないよ
231:可愛い奥様
12/07/29 10:22:47.04 2ZTZf8Rp0
よっぽどの新展開がないかぎり、もう次スレはいらないと思う
というか、もう次スレを立ててはいけないと思う
女の子だって、そっとしておいて欲しいと思ってるんじゃないかな？
232:可愛い奥様
12/07/29 12:31:47.80 MEu7NDN40
鬼女の粘りを甘く見てもらっては困りますね
永遠に、この準強姦を語りつぎます
233:可愛い奥様
12/07/29 15:57:52.58 Qo2W2gwx0
この事件は起訴猶予になってたよね
恥の上塗りしないで黙ってろよ
234:可愛い奥様
12/07/29 19:23:09.34 f9sKQET40
この事件は、示談が成立して不起訴処分になったときに西浦久子検事が行なった発言で
すでに決着が付いている。京都地裁の判決はそれを追認したに過ぎない。
西浦検事は「示談という双方に良い形で終結できた」と言っている。
つまり、示談が容疑者にとって「良い形」であると言っているのだ。
もし示談で容疑者が罪を認め被害者にお金を払って告訴を取り下げてもらったとしよう。
すると、この検事は「容疑者のみなさん、あなたたちは強姦して逮捕されたけど、
お金で解決できてよかったね。刑務所に入らずにすんでよかったね」と言っていることになる。
検事がこんなことを言うはずがない。
容疑者にとっての「良い形」とは何か？
それは容疑が晴れることである。つまり、集団準強姦の事実はなく、
同意の下で行なわれた性行為だったということが示談で確認されたということだ
西浦検事の「示談という双方に良い形で終結できた」という発言を注意深く読むと、
こういう結論になる。
そして前回の京都地裁、今回の大阪高裁での判決「合意の上での性行為だった」とも完全に整合する。
これ以上 議論の余地なし。終了
235:可愛い奥様
12/07/29 19:29:10.60 GLtWZMUy0
師匠、つまらん解釈だね
＞2009/06/22読売新聞
＞西浦久子・地検次席検事は「示談の動きがなければ公判請求する方針だったので、強制捜査に問題はなかった。むしろ捜査で事実を解明したことで、示談という双方に良い形で終結できたと思う」と話した。
＞公判請求する方針だった
＞公判請求する方針だった
＞公判請求する方針だった
犯罪事実は明白
236:可愛い奥様
12/07/29 19:42:19.65 f9sKQET40
>>235
＞示談の動きがなければ公判請求する方針だった
つまり示談で同意があったことを双方が認めたから
公判請求を見送ったんですよ
公判請求する方針だったのはあくまで示談の前、
つまり女子学生が同意を認めていなかった頃の話
237:可愛い奥様
12/07/29 19:46:13.26 GLtWZMUy0
師匠、論理破綻してるよ
238:可愛い奥様
12/07/29 19:51:15.80 Cc6ZH+A60
師匠、いい加減氏んだ方が良いよ。
強姦がなかったことは明白。
239:可愛い奥様
12/07/29 20:05:09.54 sDSdGrU00
師匠って誰？
窪？
240:可愛い奥様
12/07/29 20:05:20.51 Oc3RIOuO0
示談書の中身は
地裁・高裁の判決の内容から類推することができる
両判決ともに「準強姦事件ではなかった」と言い切っている以上
示談書で準強姦を認めて男子学生側が謝罪していることは、あり得ない
一対多数の性行為があったことを認め（当たり前だ、最初から認めている）
それに関するなにがしかの慰謝料を払っているのだろう
241:可愛い奥様
12/07/29 20:14:41.71 f9sKQET40
「女子大生が自分から誘惑して男６人と居酒屋で乱交するはずがない」
こう思って男子学生を叩いていた人も多いと思うけど
女にもまれに色情症（nymphomania）がいるんだよ
性欲が異常に高まって次々と男をかえてセックスしなきゃ気がおさまらないような女が
病気だからかわいそうな面もあるが
女の色情症について調べてみなさい。驚くような事実が次々と出てきますよ
242:可愛い奥様
12/07/29 20:25:55.62 sDSdGrU00
何をどういっても居酒屋の空き部屋でセックスするような人たちは教師にならないでほしいわ
地裁高裁で合意のセックスだったと判決が出て名誉回復されたつもりでいるのかもしれないけど
だったら当初逮捕され全国区のニュースで報じられたことに対しては訴えないの？
243:可愛い奥様
12/07/29 20:41:40.81 GLtWZMUy0
師匠、起訴猶予処分の取消請求訴訟でもしたら
それに勝訴したら無実だと認めるよ
まあ無理だろうけど
このままだと犯罪事実は消えないよ
244:可愛い奥様
12/07/29 20:51:35.98 FUiqDuyA0
>>235からは、
・当初、1人を除いて準強姦を否認していた
・認めていた１人も弁護士がついたとたん否認に転じた
→当然示談などあり得ない、否認で徹底抗戦。勿論反省もしない。
・捜査を進めて事実を解明したら、示談に結びついた
→捜査によって準強姦が証明されてしまい、否認無理と判断し示談。
逆に示談によって男子側は反省したとみなし、双方うやむやにして
傷を広げない方向で落ち着いたから良かった。
・もし示談がなければ、反省なしとして公判してた（が、反省したから起訴猶予）
→起訴猶予によって前歴がついた、人生に支障は残るが前科よりマシと判断された。
ということしか読み取れないんだが。
ただ、弁護士の感じからは、示談書には準強姦自体を認める文言は入れず、
不適切な行為や傷つける行為といった、どうとでも取れる書き方をしたのだろうね。
示談の直前には、証拠隠滅を行う可能性有として拘留延長が決まっていたと
いう事実もお忘れなく。
245:可愛い奥様
12/07/29 21:04:28.21 dl5xN+c80
>>242
頭悪いな～何を訴えるんだよ。
>>243
そもそもおまえが事実を知りえる立場かよｗ
246:可愛い奥様
12/07/29 21:06:32.23 +NW0fFHA0
京都地裁と大阪高裁の裁判では、
「合意の上での性行為だった」という判決が出た
当然、示談内容も精査している
司法が厳密に調査した結果がこれなんだからもう十分。
例え最高裁に行くとしても同じ判決になる
もうこれ以上議論する必要はないだろう
京都地裁の判決では、女子学生の方から誘惑していたことが明らかになっている
URLﾘﾝｸ(www.wasehou.com)
文句があるなら裁判官に言え
247:可愛い奥様
12/07/29 21:08:49.96 W2n5yuXN0
さすが、三年経っても判らん知恵遅れの妄想議論はすごいなwwwwww
全部がドはずれというwww この事件は
ものすごく簡単な事件でもあり
ものすごく難解な事件でもある
だからこそ、知能指数丸分かりの知能指数判定スレと呼ばれる
248:可愛い奥様
12/07/29 21:15:59.04 Oc3RIOuO0
まあ、まとめwikiあたりが訴えられて負けるまで
身にしみないのであろう
それが鬼女クオリティｗ
249:可愛い奥様
12/07/29 21:23:28.59 G1Tqxxuv0
真実は、
男子学生たちは被害者で何の落ち度も無く、
卑怯卑劣で極悪非道の加害者はこの女子大生だったわけだね
250:可愛い奥様
12/07/29 21:28:10.71 Oc3RIOuO0
いいや
男子学生は公然猥褻の罪はある
高裁判決でもそれははっきりしているよ
251:可愛い奥様
12/07/29 21:31:08.69 +NW0fFHA0
男子学生にも非はあった
男女７人で居酒屋で公然わいせつ行為を行ったのだから厳しく批判されて当然
たとえ女子学生が強引に性行為に引き込もうとしても
ぶん殴ってでも止めるのが教育大生としての使命
大学は男子学生に停学処分を下したけど、停学じゃ甘すぎる
公然わいせつ行為は立派な犯罪行為
警察に通報して刑事罰を受けさせて、その上で退学させるべきだった
もちろん女子学生も一緒に
252:可愛い奥様
12/07/29 21:40:08.91 Oc3RIOuO0
公然猥褻 しかも居酒屋で乱交
こんな人間を教師にしていいのかどうかは
改めて問い直されなければならない
ただし。
問い直すためにはこちらも判断の誤りは誤りとして修正すべきである
彼らは準強姦ではなかった 少なくとも裁判ではそう認められた
しかし 居酒屋で前後の事情はさておき乱交に及ぶような人間であった
それは教師にふさわしいのか？
これが現時点の争点だ。
253:可愛い奥様
12/07/29 21:45:57.50 MEu7NDN40
くず男子学生擁護のくずが
自演で暴れまくりですね
彼らは集団準強姦！
示談してようやく起訴猶予なのは消せませんよ
254:可愛い奥様
12/07/29 21:55:23.31 ZcMEHw8s0
くず女子学生擁護のくずが
自演で暴れまくりですね
彼女は乱交！
事実なのは消せませんよ
255:可愛い奥様
12/07/29 21:56:33.87 Zg7zD//80
>>251
そんなの非じゃない
全面的に女子学生が悪い。
>>249さんが正しい。
256:可愛い奥様
12/07/29 21:58:37.27 dl5xN+c80
根拠を示さず連呼するだけのアホしか残ってないのかｗ
刑事不起訴、民事地裁高裁強姦全否定、現実を直視しろ。
257:可愛い奥様
12/07/29 22:18:37.82 sDSdGrU00
刑事で起訴猶予でしょ
258:可愛い奥様
12/07/29 22:24:36.53 dl5xN+c80
で？また起訴猶予バカ？
259:可愛い奥様
12/07/29 22:31:18.55 sDSdGrU00
で、また男子学生擁護？ｗ
260:可愛い奥様
12/07/29 22:32:35.68 Oc3RIOuO0
＞一方、「女子大生との合意があったとみることができる」と述べ、
＞逮捕後に大学側がホームページで「卑劣きわまりない」などと批判した点を
＞「集団準強姦を行ったとの誤った印象を与えた」と指摘。
＞１審同様、大学に対し、４人に各１０万円の慰謝料を支払うよう命じた。
この高裁判断は軽視できないよ
261:可愛い奥様
12/07/29 23:23:18.38 dl5xN+c80
裁判より、妄想とか思い込みレベルの話を優先して考える思考回路が理解できない。
262:可愛い奥様
12/07/30 00:11:47.32 lU4GMYpf0
なれるものなら教師になってみれば？
父兄から物凄い抗議がくるでしょ
263:可愛い奥様
12/07/30 00:28:19.89 AQlB7mW30
もう終わってるスレをあげるなハゲ
264:可愛い奥様
12/07/30 00:53:33.71 xQgz6Rvs0
この当時
足利事件と防衛大教授痴漢事件最高裁逆転無罪がなければ
この6人も、検察は冤罪と知りながら起訴して
裁判官も冤罪と知りながら実刑r判決出してたよ
御殿場事件と同じようにね。
265:可愛い奥様
12/07/30 01:00:56.87 xQgz6Rvs0
起訴猶予を、まだ分かってないバカがいるな
検察は建前として、こうTV会見で発表しただろ
「誤認逮捕ではなかったのですか？」に対し
「まだ捜査してる途中で、双方示談の報が入ったので、捜査を中止したので
真相が分からないままになったので起訴できなくなったので起訴猶予となった」
つまり、事件がウソホントの前に捜査をやめたから真相は分からない
なので、冤罪だったかどうかも分からない
なので、警察も検察も冤罪だったとは証明できない
という、目が点になる締めでした。
お後がよろしいようで。
266:可愛い奥様
12/07/30 01:07:34.95 7XlPWAQC0
どうせ強姦事件なんて冤罪だらけなんだろうな
267:可愛い奥様
12/07/30 01:23:06.15 lU4GMYpf0
>>265
ソレ何の番組？
うｐして
268:可愛い奥様
12/07/30 02:34:43.44 ueWpz1rm0
ニンフォマニアと言えば、むかしローズさんって人がいたよね
あの人も病気だったのかなあ
でも、あの人以上に思い出すのは２代目DEEPさん、
生きてたらなんと言っただろうね
269:可愛い奥様
12/07/30 02:54:03.00 ueWpz1rm0
そういえば、キティちゃんてのもいたんだ
あれも不思議なキャラだったけど、関係者だったのかな？
270:可愛い奥様
12/07/30 07:13:42.64 fXrkGdBg0
ま、誘われたといえ居酒屋でセクースしちまったというのが汚点だな
271:可愛い奥様
12/07/30 08:13:56.51 tkLPHszX0
起訴猶予処分＝明白な犯罪事実認定
いくら民事でがんばっても消えないんだよなぁ
やっぱ処分取り消しで提訴するしかないでしょ
272:可愛い奥様
12/07/30 09:18:31.25 /Pr+u96+0
そんなに明白で、強姦については反省どころか嘘だと主張してるんだから、
検察が再起して有罪判決を勝ち取ればいいだけ。
それ以外に起訴猶予バカの妄想が現実となる事はありませんからｗ
273:可愛い奥様
12/07/30 09:32:56.96 /Pr+u96+0
示談取り消しとか検察が不起訴を覆して再起とか検察審査会とか基地外の妄想は全く実現しないよなｗ
釈放、不起訴、地裁勝訴、高裁勝訴、停学処分解除、とか現実では負け続けてる。
274:可愛い奥様
12/07/30 09:41:49.07 tkLPHszX0
起訴猶予処分＝明白な犯罪事実認定
いくら民事でがんばっても消えないんだよなぁ
やっぱ処分取り消しで提訴するしかないでしょ
275:可愛い奥様
12/07/30 09:49:31.69 5ptSZ3sv0
URLﾘﾝｸ(www.wasehou.com)
真実は京都地裁の判決に書かれています
276:可愛い奥様
12/07/30 09:55:33.48 tkLPHszX0
民事訴訟では偽証罪がないから
証明不能なでっちあげし放題なんだよね
277:可愛い奥様
12/07/30 10:04:00.38 /Pr+u96+0
まあ、頭悪いからそういう嘘や妄想信じられるんだろうけどね、少し調べりゃわかる事なのに・・・
278:可愛い奥様
12/07/30 10:05:37.60 /Pr+u96+0
あっ、そもそも偽証罪の意味を理解していないだけかｗ
279:可愛い奥様
12/07/30 10:06:03.83 5ptSZ3sv0
>>276
民事裁判でも偽証罪は適用されます
勉強しましょう
280:可愛い奥様
12/07/30 10:27:13.85 tkLPHszX0
へー民事の原告にも偽証罪あるんだ
法的根拠よろしく
281:可愛い奥様
12/07/30 10:32:07.92 /Pr+u96+0
やっぱりな、あほすぎるｗ
282:可愛い奥様
12/07/30 11:07:18.83 fXrkGdBg0
>>280
ググレカス
URLﾘﾝｸ(www.hou-nattoku.com)
283:可愛い奥様
12/07/30 11:19:02.22 tkLPHszX0
わざわざ民事原告に偽証罪がないこと示してくれてありがとう
で、民事原告に偽証罪が「ある」という法的根拠よろしく
284:可愛い奥様
12/07/30 11:33:58.31 xsvkVXgk0
>>283
宣誓した証人が多数、本件の事実関係について証言しているようですから。
それらの人々に関しては、偽証罪はあり得ます。
多数の証人についてはＬＬＩ見てください。
285:可愛い奥様
12/07/30 11:35:41.00 5ptSZ3sv0
>>283
偽証罪の意味を調べましょう
286:可愛い奥様
12/07/30 11:39:42.02 tkLPHszX0
結論
起訴猶予処分＝明白な犯罪事実認定
いくら民事でがんばっても消えないんだよなぁ
やっぱ処分取り消しで提訴するしかないでしょ
287:可愛い奥様
12/07/30 11:43:12.51 5ptSZ3sv0
日本は法治国家。法律に基づいて裁判所が下した判決以上のものは存在しません
真実は京都地裁が下した判決に示されています
URLﾘﾝｸ(www.wasehou.com)
288:可愛い奥様
12/07/30 11:44:56.72 xsvkVXgk0
貴女の子どもが通う学校に、これらの人物の一人が教師としてきたとします。
貴女は「起訴猶予処分＝明白な犯罪事実認定」と主張して
彼を外すことを訴えます。
最初はそれに賛同する奥様もいるでしょうが、
学校側がここでやりとりされているようなことを示したら
貴女の賛同者は、いなくなります。
逆に、印象が軽くなったせいで「公然わいせつぐらい」という流れも出る可能性があります。
最初から「公然わいせつ」をしたものが教師にふさわしいかどうかで
訴えていく方がはるかに勝ち目があると思います。
289:可愛い奥様
12/07/30 12:16:36.88 r0JPG/IT0
起訴猶予バカのレベルを知らしめるには丁度いいコントだったな。
290:可愛い奥様
12/07/30 13:39:36.38 P9xeLLXbO
起訴猶予の取消なんてできるの？
291:可愛い奥様
12/07/30 14:00:07.21 5SHS96Ja0
起訴猶予バカさんたちへ
せめて、これ（↓）くらいお勉強してくださいね。
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
起訴猶予処分において処分理由として犯罪の嫌疑ありといわれるのも、捜査機関としての【検察庁の内部的な事務処理】としていわれることであつて、
それ自体によつては何ら特段の【対外的な法的効果を生じない】ものであり、
したがつて、起訴しない処分である限り、【他の不起訴処分と起訴猶予処分との間に処分の法的効果に差異があるものではない】というべきであるのみならず、
もともと、犯罪の嫌疑というものは、犯罪を犯した疑いにとどまるものであつて、【確定的に犯罪を犯したことを意味するものではなく】、
それは単に有罪判決を獲得する可能性として公訴提起の要件となるにすぎない【かなり漠然としたものというべき】であり、
しかも、起訴猶予処分における犯罪の嫌疑は、その存在が【公権的に確定されたものではなく】、捜査にあたつた【当該検察官が嫌疑ありと思料】して起訴猶予処分にしたというにすぎないものであつて、
もとより裁判所その他の国家機関のレヴユーを受けた、犯罪の成立についての【公権的な判断ということのできないもの】であることは明らかである。
292:可愛い奥様
12/07/30 14:37:03.75 tkLPHszX0
法務省 刑事事件フローチャート
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
不起訴
検察官の行う終局処分のうち，公訴を提起しない処分を不起訴処分といいます。不起訴処分の態様には，主に次のようなものがあります。
訴訟条件を欠く場合 被疑者が死亡したとき，親告罪について告訴が取り消されたときなどです。
被疑事件が罪とならない場合 被疑者が犯罪時１４歳に満たないとき，被疑者が犯罪時心神喪失であったときなどです。
犯罪の嫌疑がない場合 被疑者が人違いであることが明白になったとき，又は被疑者がその行為者であるかどうか，若しくは被疑者の行為が犯罪に当たるかどうかの点について認定すべき証拠がないことが明白になったとき，又はこれらを認定すべき証拠が不十分なときなどです。
起訴猶予 被疑事実が明白な場合において，被疑者の性格，年齢及び境遇，犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の状況により訴追を必要としないときなどです。
起訴猶予 被疑事実が明白 起訴猶予 被疑事実が明白 起訴猶予 被疑事実が明白
293:可愛い奥様
12/07/30 14:42:45.65 5SHS96Ja0
>>292
まさしく、起訴猶予etc.は、
【検察庁の内部的な事務処理】としていわれることであつて、
それ自体によつては何ら特段の【対外的な法的効果を生じない】
ことの証明ですね。
294:可愛い奥様
12/07/30 14:45:36.96 tkLPHszX0
文句があるなら法務省に言えばいいよ
多くの国民は、起訴猶予＝明白な犯罪事実と考えるから
起訴猶予処分＝明白な犯罪事実認定
いくら民事でがんばっても消えないんだよなぁ
やっぱ処分取り消しで提訴するしかないでしょ
295:可愛い奥様
12/07/30 15:07:30.91 5SHS96Ja0
>>294
＞文句があるなら法務省に言えばいいよ
別に法務省に文句なんか言ってないよ。検察が不起訴事件の処理として、【内部的な事務処理】にどう記述するかはその組織の中で決めりゃいいことだからね。
＞訴猶予処分＝明白な犯罪事実認定
だから「それはおバカさんの間違い」って裁判所が判断してるでしょ。
＞やっぱ処分取り消しで提訴するしかないでしょ
処分取り消しで提訴した結果が、【公権的な判断ということのできないもの】って結論なんだよ。
296:可愛い奥様
12/07/30 15:10:37.47 tkLPHszX0
へー処分取り消しで提訴したんだ
297:可愛い奥様
12/07/30 15:13:47.93 5SHS96Ja0
>>296
「判例」って概念を理解してからカキコミましょね！
298:可愛い奥様
12/07/30 15:16:11.47 tkLPHszX0
また嘘でしたか
やはり
起訴猶予処分＝明白な犯罪事実認定
いくら民事でがんばっても消えないんだよなぁ
やっぱ処分取り消しで提訴するしかないでしょ
299:可愛い奥様
12/07/30 15:19:06.64 5SHS96Ja0
>>298
＞また嘘でしたか
どこが？
300:可愛い奥様
12/07/30 15:54:24.80 xdvEP2Es0
キャンパス・セクシュアル・ハラスメント・全国ネットワーク
が動いた
撤回された地裁不当判決、残された課題：京都教育大事件高裁判決から考える8.11緊急学習会
URLﾘﾝｸ(cshnet.jp)
301:可愛い奥様
12/07/30 18:47:31.72 QrMQzpAW0
非モテメンヘラ婆＠リタリン服用中
「それでも、レイプがあったにきまっている・・・・」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
302:可愛い奥様
12/07/30 18:48:13.50 QrMQzpAW0
>>288
乱交ヤリマン女を、教師にしてはならない！！！！！
303:可愛い奥様
12/07/30 18:57:51.70 r0JPG/IT0
コミュ力持ってない奴に限って定義の問題に論点を摩り替える。
304:可愛い奥様
12/07/30 18:59:12.53 r0JPG/IT0
完全に誤爆した。
305:可愛い奥様
12/07/30 19:20:43.92 PSnPAtvNO
>>301 >>302
童貞を拗らせると、ろくなことはないね。
ツトムよ…とりあえず風俗でもいってこいや。
306:可愛い奥様
12/07/30 19:22:15.66 P9xeLLXbO
起訴猶予って不起訴とほぼ同じ意味じゃないの？
前科にもならないし。
一般人でも少し調べれば分かるはずです。
何を混乱させる書き込みするのかな？
307:可愛い奥様
12/07/30 20:33:04.05 5ptSZ3sv0
>>298
日本で事実認定を行える機関は司法だけですよ
中学校の公民の勉強をやりなおしましょう
その司法が地裁と高裁で
「準強姦はなかった。女の性的誘惑で性行為をしただけ」
と認定しました
これは絶対にくつがえすことのできない真実で、ただ１つの真実
もちろん最高裁が逆の判決を下す可能性もあるけど
それは天文学的確率
そもそも大学が控訴するかどうかもわからない
308:可愛い奥様
12/07/30 20:59:09.08 lU4GMYpf0
最高裁までいくの？
309:可愛い奥様
12/07/30 22:01:49.79 HjU5WjVN0
このバカ男子学生たちが居酒屋で乱交したことは事実なんでしょ。
悪いけどお母さん携帯ネットで名前・大学＋卒業年代と共に警報が流れてますわよ
310:可愛い奥様
12/07/30 22:28:58.43 fXrkGdBg0
>>308
最高裁では憲法違反や法令違反などを審理する場だから今回の場合は上告しても無理
311:可愛い奥様
12/07/30 23:09:29.31 e+f3nrEz0
このバカクズ女子学生が居酒屋で乱交強制したことは事実なんでしょ。
悪いけどお母さん携帯ネットで名前・大学＋卒業年代と共に警報が流れてますわよ
312:可愛い奥様
12/07/30 23:20:47.24 +gXUTt0s0
>>300
スクハラ全国ネットが
鬼女の最低知能レベルの反応だとすると
ちょっとせつない
313:可愛い奥様
12/07/31 03:36:05.60 Ki2VXIHa0
>>300の続き
緊急声明の時のネットワークも案内してる
撤回された地裁不当判決、残された課題：京都教育大事件高裁判決から考える8.11緊急学習会
URLﾘﾝｸ(wan.or.jp)
URLﾘﾝｸ(cshnet.jp)
全国ネットワーク、
一審判決の時に講師に呼んだ弁護士が
懲戒レベルのチョンボやらかしてるからなぁ…
314:可愛い奥様
12/07/31 03:45:30.40 TAlqOabn0
橋本真麻選手はパラリンピック出るのかな？
315:可愛い奥様
12/07/31 04:11:08.13 I1C6nrZW0
要するに、刑事事件では集団準強姦があったことが確定して６人に前歴（前科じゃない）がついたのは変わらなくて
大学側の処分が重過ぎるって起こされた民事の裁判で、大学の処分は適正だったけど、やや言い過ぎがあったので
その分賠償しろってことでしょ
316:可愛い奥様
12/07/31 05:09:00.11 GmztJaQ10
やや言い過ぎて
「集団準強姦があったとの誤った印象を与えた」
ので賠償させられたのです
317:可愛い奥様
12/07/31 07:26:54.41 hvogmdQ70
つまり、男子学生達は完全な被害者だったわけだ
諸悪の根源はこのクソ女子学生
318:可愛い奥様
12/07/31 08:01:22.15 W5KdG+LZO
完全な被害者じゃないし。
起訴猶予にしたのは罪が思いの外軽かったから。
彼らが彼女の被害者というなら無理有りすぎ。
319:可愛い奥様
12/07/31 08:09:45.47 RM78guB80
↓大阪高裁って、やっぱり糞なんだな
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
320:可愛い奥様
12/07/31 08:59:24.57 ZFd5kmg/0
男子大学生は完全な被害者。
起訴猶予にしたのは捜査当局の面子だけ。
女子大生が極悪非道の加害者じゃないというなら無理有りすぎ。
321:可愛い奥様
12/07/31 09:16:31.15 BJF+p0R30
>>320
本人乙 テメーのようなカスは絶対教師になってはいけない
322:可愛い奥様
12/07/31 09:30:19.11 GmztJaQ10
>>319
それを言うなら
京都地検ってやっぱり糞
のほうが、ネットの人間にはお馴染みの表現だろ
これも、判決から推し量るに
示談書では準強姦を一切認めていない
したがって多分、地検の捜査段階でも同様
にもかかわらず、地検のメンツのために強制捜査に問題はなかったと言い張る
でも立件はできないで起訴猶予
323:可愛い奥様
12/07/31 09:54:45.66 vf+oxRqy0
事件前の目撃者も多数いるのに逮捕に2ヶ月もかかった事件。
酩酊を疑問視する目撃証言を無視して、
被害者の訴えを偏重して捜査を進めたのが警察検察の間違い。
そして被害者にハシゴ外されて、双方にとって良い解決と言わざるをえなかったと。
324:可愛い奥様
12/07/31 13:21:53.98 Ki2VXIHa0
>>322
示談書に関する傍証として
養父知美弁護士の件もあったからね
325:可愛い奥様
12/07/31 13:25:14.44 Rzy0q/5Q0
>>315
刑事事件としては何も確定していない
なんせ裁判が行われなかったから
民事裁判では京都地裁、大阪地裁で
「女からの性的誘惑で行われた性行為。集団準強姦ではない」
と確定した
326:可愛い奥様
12/07/31 16:02:24.32 KkgpOcjP0
刑事は不起訴が確定している。起訴すらしないという事が明白になっただけ。
ただおまえらが言うように明白な犯罪事実があって、加害者が釈放後も全く反省していない訳だから、
検察に再起訴される可能性が濃厚。その裁判で有罪判決勝ち取って、晴れて犯罪事実が明白になる。
今は現実を見れない基地外の妄想扱いだが、ようは裁判できちんと犯罪証明すればいいこと。
まあおまえらの主張通りなら近日中にその日が来るんだろうから、そのときまでの辛抱だ、
今は甘んじて負けを受け入れなさいｗ
327:可愛い奥様
12/07/31 16:11:13.18 I1C6nrZW0
なんか、必死なのがいるけど、民事で賠償金取れたんだからそれで満足しておけばいいでしょ
前歴は消えることないけどね
でも、周囲で似たような事件が起こらなければ問題ないさ
328:可愛い奥様
12/07/31 16:21:45.11 /Ua9nUpm0
別に裁判云々はどうでもいいのです。
こんな連中が自分の子供の教師になるのは嫌だから、名前をしっかり覚えておこうと言うだけです。
もし身近に現れたら、まわりのお母さん方にも伝えるだけです。
329:可愛い奥様
12/07/31 16:38:48.61 NfoKIyj50
刑事と民事で違う事実認定でることもあるし
刑事の方が厳格だからね
それと民事で大学側が反論したのかも不明
原告側の一方的な言い分なら、そういう事実認定になるわな
なにしろ民事は客観証明必要ないからね
330:可愛い奥様
12/07/31 16:39:21.21 Rzy0q/5Q0
URLﾘﾝｸ(www.wasehou.com)
上のサイト見ればわかるように、女が卑猥な言動をしつこく繰り返して男を誘惑して乱交をしたのが真実
それを司法が認定した。これ以上の真実は日本にはない
公然わいせつ行為を行ったことは事実だから、それは批判されなければならない
ただ、その首謀者が女子学生だったことを忘れてはならない
331:可愛い奥様
12/07/31 16:42:52.60 Rzy0q/5Q0
>>329
>なにしろ民事は客観証明必要ないからね
そんなことはない
判決には居酒屋店員など、第三者の証言がたくさん採用されている
裁判所が、警察の捜査、第三者の証言、示談の内容を徹底的に精査して出た答えが
「集団準強姦はなかった。女が性的に誘惑したのが原因」
これが最終結論。これ以上の真実はどこにもない。
332:可愛い奥様
12/07/31 16:50:00.18 NfoKIyj50
>>331
だからそれ原告側の証人でしょ？
大学側の反論あったの？
333:可愛い奥様
12/07/31 16:52:42.45 Rzy0q/5Q0
>>332
大学が反論したかは知らない
だが、裁判所が、警察の捜査、第三者の証言、示談の内容を徹底的に精査して出た答えが
「集団準強姦はなかった。女が性的に誘惑したのが原因」
これが司法が認定した真実
334:可愛い奥様
12/07/31 16:54:30.56 NfoKIyj50
反論無しだとそうなるわな
だから民事の陳述書よりも刑事の調書の方が重要視されるの
335:可愛い奥様
12/07/31 16:57:18.32 Rzy0q/5Q0
>>334
民事裁判の場合、示談があればその内容が特に重視される
なぜなら、示談には双方が認めた事実が含まれているから
その示談の内容をふまえて出された判決が
「集団準強姦はなかった。女性の性的誘惑が原因」
当然、示談でも女子学生が集団準強姦を否定したことになる
「集団準強姦はなかった」
これが真実
336:可愛い奥様
12/07/31 17:07:04.36 NfoKIyj50
それはない
妄想乙
337:可愛い奥様
12/07/31 18:05:59.21 KkgpOcjP0
反論したのって？弁護士立てて控訴までしてるのに反論しない理由がないだろｗ
提出された証拠に意義を唱えたり、別の見解の証拠を提出したり、
相手側の証人に尋問したりするのは当然のこと。
2年もかけて、反論なしとか妄想きつすぎｗ
338:可愛い奥様
12/07/31 18:18:56.14 KkgpOcjP0
>>329
刑事の方が厳格ってそりゃそうだけどちゃんと意味理解して書いてるのか？
使い方が完全に間違ってるぞｗ
339:可愛い奥様
12/07/31 19:00:28.52 qbJJCqsq0
>>328
そうかそうか
340:可愛い奥様
12/07/31 20:52:09.04 tTtVtvUK0
>>330
でもこの裁判、女子学生は参加してないんだよね
女子学生のいない欠席裁判で」こんなこといわれてもねえ
341:可愛い奥様
12/07/31 21:08:38.94 vf+oxRqy0
大学にとっては最も大事な証人なんだから、本人に証言する気があれば何の障害もないのにね～
原告側も証人要請するぐらいお待ちかねだったんだから、逃げ回らず正々堂々真実を語れば話し早かった。
342:可愛い奥様
12/07/31 21:16:18.86 tTtVtvUK0
レイプ被害にあったら普通証人になんて出ていけないでしょ
343:可愛い奥様
12/07/31 21:27:14.70 GmztJaQ10
刑事のほうは裁判になってないからね
起訴もしなかった京都地検の言い分と
審理をつくした京都地裁、高裁の判決の
軽重は言うまでもない
344:可愛い奥様
12/07/31 21:37:25.40 zAmCfFLD0
別に裁判云々はどうでもいいのです。
こんな女子大生が自分の子供の教師になるのは嫌だから、名前をしっかり覚えておこうと言うだけです。
もし身近に現れたら、まわりのお母さん方にも伝えるだけです。
男子大学生には教師になって欲しいです。
345:可愛い奥様
12/07/31 21:40:30.95 TBndcyU00
>>343
大阪高裁はクソだけどね。↓参照
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
一審の地裁の判決が正しかった。
346:可愛い奥様
12/07/31 21:45:10.07 vf+oxRqy0
>>342
あなた鋭いですね！
でも虚偽の報告したとしても普通裁判には出られないですからね～ｗ
そして出なかったとしても、裁判で負ける理由にはならないし。