12/07/19 07:29:06.06 4DniClgT0
>>574
証言についてはそれはそう思うざます。
一分の望みは記名アンケートであり、伝聞ではなく直視でありそれを補完する他の証拠があればその他の証拠についても裁判官が証拠能力をある一定の論理でもって証拠として採用するに足る判断が有りうるか？
という議論ざます。
所謂、書証と検証に鑑定意見がアンケートからは得る事が原告にはあると思うざます。
因みに民事での話しざます。
12/07/19 07:29:06.06 4DniClgT0
>>574
証言についてはそれはそう思うざます。
一分の望みは記名アンケートであり、伝聞ではなく直視でありそれを補完する他の証拠があればその他の証拠についても裁判官が証拠能力をある一定の論理でもって証拠として採用するに足る判断が有りうるか？
という議論ざます。
所謂、書証と検証に鑑定意見がアンケートからは得る事が原告にはあると思うざます。
因みに民事での話しざます。