12/07/17 19:08:02.81 9DJ4URrJ0
>>168
>イジメは否認だけど、暴行・脅迫・窃盗は認めてるってこと
裁判は、事実関係を認否する場ですから、
被告が、『あれは、あそびです』と主張するのならば、原告が主張する事実関係の有無を認めている事になりますね。
否認するのであれば、『そんな事実は何もありません。知りません。』と主張しなければありませんよね。
双方の訴状・準備書面の内容は解りませんがそう言う事ですね。
12/07/17 19:08:02.81 9DJ4URrJ0
>>168
>イジメは否認だけど、暴行・脅迫・窃盗は認めてるってこと
裁判は、事実関係を認否する場ですから、
被告が、『あれは、あそびです』と主張するのならば、原告が主張する事実関係の有無を認めている事になりますね。
否認するのであれば、『そんな事実は何もありません。知りません。』と主張しなければありませんよね。
双方の訴状・準備書面の内容は解りませんがそう言う事ですね。