12/07/17 05:00:33.78 Mct7rhRJ0
>>363
この内容のニュース見てるざますが、本来は認否する内容は「イジメによって受けた心身の消耗により自殺に追い込まれ死亡した死亡の損害賠償」としている訳で、訴状は「イジメがあったかどうか？」ではなく「イジメと自殺の関連性」じゃないのかな？と思うざます。
となると被告側が認否するのは「関連性」だけで十分なはずなのに
何故か被告側が「イジメは無い」と否認報道されてるのは事実とは違う気がするざます。
嫌な気分ざますが。。。被告側にとってはイジメがあったかどうか？より関連性を否定するのが合理的ざます。ま、勿論全てを否認するのが普通ざますが。。。