12/07/17 02:11:30.54 FTDSbt0K0
んー？
URLﾘﾝｸ(www.yoshihara-lo.jp)
教員の誰が、いつ、どこで、いかなる事実を目撃していたことを指すのか明らかにされたいとの求釈明を行い、
いつ、誰に対し、誰が、いかなる具体的措置を講じれば、少年の自殺を回避することができたかにつき明らかにされたいとの求釈明を行いました。
さらに、少年が自殺に至らないように最大限の注意をする具体的義務があるとの原告両親の主張に対しては、
いつの時点で、誰に対し、いかなる具体的措置を講じるべき義務があったといえるか、などの求釈明を行いました。
↓ここには
URLﾘﾝｸ(www.city.otsu.shiga.jp)
学校・教育委員会の反省についてですが、『事故後の調査からＡ君がいじめにあっていたことが明らかとなりましたが』、
事故以前に学校がいじめを見抜くことができず、早期発見、早期対応ができていなかったことについて深く反省しております。
とある。(P.10)
事故後の調査でいじめがあったと結論付けている訳だから、『誰が・いつ・どこで』や『いつの時点で・誰に対し』は
市や教育委員会側が把握している筈だよね？なのにそれを原告に説明しろと？
流石にこれは腐ってるわぁと思いますわね…。