12/07/16 18:32:21.74 Ne71eymG0
>>432
刑法230条2は例外について書かれています
１ その事実が公共の利害にかかわるものであること。
２ 公にした目的が、公共の利益をはかるためであったこと。
３ 公にした事実が真実であったこと、あるいは真実と思わせるような確たる材料があったこと。
例えば、公務員の不正事実を公にした場合などには上記３要件が満たされれば
名誉毀損罪が不成立となります。今回は1と2に関しては間違いなく主張できると思います。
3が一番重要になりますがこれも、フジの報道とそれまでリークされていた内容が一致したため
その後の誤情報も真実であると錯覚しても仕方が無い状況が揃っていたと思われます。