12/07/16 12:59:29.60 bEWAAuYq0
>>112
前スレに結構詳しく書いてあるから読んでみたら
699 ：可愛い奥様：2012/07/16(月) 09:28:09.16 ID:6IhgXOAOP
>>660
そのとおりでしょ。
今の判例は230条の2は、違法性阻却自由説でしょ。
>「県警OBの○○○○氏の孫が万引きして捕まりました」
>は刑が確定してても、名誉毀損罪になるって解釈ね？
そもそも、何をわけのわからんズレた仮定をしてるの？
刑が確定するも何も、ブログ爺も病院爺も孫はイジメも万引きもしてないだろｗ
その状態で加害者の祖父扱いしてるから悪質で、
社会的評価を低下させて名誉毀損になりうるんだろｗ