12/07/13 17:44:28.03 1kkyoEzG0
781：名無しさん＠１３周年 ：：2012/07/13(金) 15:40:25.54 ID: OZ9c3pbP0 (5)
それから、保護者側の反応と言う言葉で学校側は、保護者からの追及が
なかったと申していますが、私の知る限り、昨年度のPTAの総会を取り仕切った
今回の加害者の保護者は、強制的にそのような結論に導いたと記憶しております。
今年度のPTAの動きが緩慢なのも、昨年度PTAの影響下にある保護者が
いるからだと思っております。
834：名無しさん＠１３周年 ：：2012/07/13(金) 15:44:42.44 ID: OZ9c3pbP0 (5)
>>802 在校生グループの中で、振興開発地域から通学している他府県からの流入者
の子供たちが、今回の事件の情報を知る限り流すと申しているそうですから。
加害者グループと、まだ名前が出ていない、加害者の従っていたグループで
未だに皇子山中学校に残っている彼らは、反省してないと言ってました。
860 +1：名無しさん＠１３周年 ：：2012/07/13(金) 15:46:59.47 ID: OZ9c3pbP0 (5)
>>844 昨年度のPTAの会合でみた、加害者の保護者の方は
私は反省するような人物には全く見えませんでした。
ふつうこのような事件を起こした子供の保護者なら
黙っているものでしょうけど、全くそんなそぶりも感じさせませんでした。