【厳戒】(旧人権擁護法)人権救済機関設置法案反対43at MS
【厳戒】(旧人権擁護法)人権救済機関設置法案反対43 - 暇つぶし2ch15:【欧州人権条約】/【欧州人権裁判所】
12/07/13 03:44:19.05 e0UUxnUR0
【緊急】人権侵害救済法案(旧人権擁護法案)反対29
URLリンク(unkar.org)
>35 :可愛い奥様:2011/09/02(金) 01:15:57.04 ID:wEPAQWnE0
> 友達に話したらこんな答えが帰ってきたんだけどはっきり言って意味がわからなかった。
> これは僕が無知だからなのかな?一応素人ながら調べてはいるんだけど・・・
> ↓
>
> 国籍による差別は禁止していないよ。
> EUでは人権問題は三権分立どころか
>    国家主権の一部である裁判権を【欧州人権裁判所】に委譲してる。 ←←←
> この法律は単に国個人通報制度に入ろうとする準備だし何ら問題無いよ。
> 日本ではたまに素人解釈されてネガキャンで誤解を受けて先進的な法律が消えるんだよね。
> 民法出て忠孝滅ぶとかなんとか。
>
>44 :可愛い奥様:2011/09/02(金) 02:24:01.31 ID:f4Sg92410
> >1
> スレ立てありがとうございます。
>
> >35
> ざっと調べただけなので不十分だと思いますが。
> 欧州評議会(Council of Europe)の概要 (日本はオブザーバーの立場)
> URLリンク(www.mofa.go.jp)
>
> EU,【欧州人権条約】および欧州における人権保障
> URLリンク(www.ritsumei.ac.jp)
>
> ・人権条約起草の発端は、第2次世界大戦の残虐な行為への対応であった→日本は加害者か?
> ・現在の欧州連合は、経済発展という点でも一共同体のようなものであり、歴史的にも交流
>  が深い国々である。アジアにはそのような共同体は存在しない。従って規範とはならない。
> ・個人通報制度は、共通の価値観を土台としない限り、非常に危険。
>  ご友人は日本国のある意味特異な立場(敗戦国であること)を、考慮しているのだろうか?


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch