12/07/18 09:27:04.80 MGG3x6Ru0
大津市側「いじめと自殺に因果関係」和解意向を表明 裁判期日延期を要望
大津市のマンションで昨年１０月、市立中学２年の男子生徒＝当時（１３）＝が自殺したのはいじめが原因として、
男子生徒の両親が、市やいじめ行為をしたとされる元同級生３人、保護者に計約７７２０万円の損害賠償を求めた訴訟の
第２回口頭弁論が１７日、大津地裁（長谷部幸弥裁判長）であった。市側は「いじめと自殺の因果関係を今後認める可能性が
高く、和解協議をさせてもらいたい」とし、裁判で初めて和解に向けた意向を明らかにした。
市側はこの日、市が今後設置するいじめの外部調査委員会と滋賀県警による捜査の結果を踏まえるため、第３回以降の
裁判期日を「４カ月ほど延ばしてほしい」と要望したが、原告側は「調査委員会とは関係なく裁判を続けてほしい」と反対。
長谷部裁判長は次回期日を９月１８日と決めた。
また、市側は法廷で調査委の人選について「遺族の意見をうかがい、決定したい」と述べた。
閉廷後、市側の代理人弁護士は「学校と市教委の調査が不十分だったため、遺族や、絶望のふちにあって死を選ばなければ
ならなかったご本人にご迷惑をお掛けしたことをおわびする。申し訳ありませんでした」と謝罪した。
市側は５月に開かれた第１回口頭弁論で「いじめと自殺の因果関係は不明で、市に過失責任はない」と主張。今月に入り、
学校が実施した生徒アンケートで「（男子生徒が）自殺の練習をさせられていた」など、いじめとの関連を示す回答を市教委が
公表していなかったことが判明した。その後、越直美市長が一転して「学校と市教委の調査はずさん」として今後、外部調査委員会を
組織し、いじめについて再調査したうえで遺族との和解を目指す意向を示していた。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
行政のトップがこういう姿勢でいいのか？