12/07/09 13:49:04.93 kdAFq7/s0
>>1
＞教育委員会 「教師が相談を受けていたなんて、ありえない」と主張する中
こういう発言も火に油を注ぐというか、頭にくるね
あれだけ、アンケートに書いてあったのなら
教師が相談を受けていたことを隠していた、もしくは教育委員会にいくまでに
誰かが隠したという可能性をなぜ疑わない？？？
生徒ではなく教師が言ったことが全てか？？？
警察みたいに隠蔽体質があるな（警察の場合も一般人の目撃者よりも警察の主張が優先される・高知事件参照）
＞涙で謝罪会見 「自分が生徒だったときは、先生にいじめられていることを知られるのは恥ずかしいと思っていた」
発言からの思考でいくと
自分が市長をつとめる大津市でイジメ問題があると恥ずかしいと思って隠蔽の片棒を担いだんですか？？？ｗ
調査打ち切りの理由が「保護者からの打ち切り要求」で、イジメの実態調査とはかけ離れた理由だったとしても
その理由を容認して、打ち切りを認めたんですか？？？
そんな市長に市民は救えない。
市長というのは、市民の投票により選ばれた市民の代表者である
市民の声を反映させないといけない義務がある。
一人の市民よりも、加害者や教育委員会や学校という組織を守ることを重視したんですか？
そういう考えなら市長になるべきではない。
市民の為に働いてこその市長である。