12/07/08 16:11:16.77 QwNSjWsY0
>>429を拾い出してみた
警察関係者のコメだと思うのでこっちで少し検証してもいいかも
爺ブログコメントで興味深いの発掘:『総会屋の復活か？ (07/08)』内
---------------
同期でないのかもしれませんが、名前ぐらいはご存知でもっと親しいのかもしれない。
ただね。「擁護しないし批判もしない」というエントリーの内容はやはり社会的な批判を浴
びても仕方の無い内容だと思います。犯罪捜査規範に（被害届の受理）61条 に「警察官は、
犯罪による被害の届出をする者があつたときは、その届出に係る事件が管轄区域の事件
であるかどうかを問わず、これを受理しなければならない。 」ってありますよね。
「前項の届出が口頭によるものであるときは、被害届（別記様式第六号）に記入を求め又は
警察官が代書するものとする。この場合において、参考人供述調書を作成したときは、被害届
の作成を省略することができる。」だってある。
少なくとも受理義務が無いと言うのは職業倫理としておかしいと思います。
事案の内容はきっちり自己精査されてのエントリーでしたか?。
違いますよね、自殺と言う事実と自殺強要を示すメールが残り、周辺の証言を総合する限り
では複数回の暴行・恐喝・窃盗等の行為が常態化していた。「いじめ」ですか?。これがいじめな
んですかね。立派な刑事事件ですよね。少年を押さえつけて集団で陰部をライターであぶる行
為は犯罪ですよね。
本店から内務監査入りましたしね。
＜続く＞