12/07/08 14:20:12.76 jqt5lNic0
しおりがわりにおいておきます。-7/8 13：00 >>40、156各氏㌧
確認事項
(1)現場の第一発見者は誰か
(2)誰が当日110と119に連絡したのか
(3)110に連絡したとすれば、警察の記録に残っているか
(4)119に連絡したとすれば、救急の記録に残っているか
(5)警察が先に発見した場合、警察が病院に連れていくことはありえるか
普通は現場保存するんじゃないの?
(6)救急が先に発見した場合は、救急指定病院に連絡するはず、その記録が残っているか
(7)最終的にどの病院が受け入れしたのか
(8)病院で亡くなったという判断か、現場で即死という判断か、どこで誰が判断したのか
(9)被害者の父母への連絡は誰がしたのか
(10)普通、亡くなったのなら、警察に調書があるよね？
(1)大津市尾花川の１４階建てマンションの管理人[1][2]
(2)2011/10/11 08：20頃-救急に連絡したのはマンション管理人[1][2]、警察は救急が呼んだ可能性大
(3)不明
(4)2011年の大津市消防局警防救助概況では、年齢区分別[傷病程度別]搬送状況で少年区分の重症8人、
死亡なし[6]のため、死亡確認は搬送先病院内とみられる(推測)。
(5)救急隊員が先に発見[1][5]、警察が先に発見[2](情報錯綜)
発見時：少年は普段着のような服装[1]、あおむけに倒れていた[2]
現場調査：マンション最上階14階の通路に少年のスポーツバッグ残留、
手すりに跡あり(場所不明)、遺書(場所不明)は見つかっていない。
(6)不明
(7)候補は、大津赤十字病院・市民病院・滋賀医大。
済生会は不自然（現場から栗東の済生会までの搬送にギリギリ30分か）
(8)搬送先で亡くなった。30分後とはいつからいつまでか、119覚知から?(推測)いつまで?(不明)
ただし搬送時間は入らない(>>237)
(9)不明
(10)詳細不明。当初、飛び降り自殺として捜査開始